Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-9700T | Xeon E-2176M |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 8 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 2 ГГц | 2.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.3 ГГц | 4.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | High IPC improvements over previous generations. | High IPC improvements for professional workloads. |
| Поддерживаемые инструкции | SSE4.1/4.2, AVX2 | |
| Поддержка AVX-512 | Есть | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Intel Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-9700T | Xeon E-2176M |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | |
| Название техпроцесса | 14nm++ | |
| Процессорная линейка | 9th Gen Intel Core | Xeon E |
| Сегмент процессора | Desktop | Mobile |
| Кэш | Core i7-9700T | Xeon E-2176M |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 7 x 32 KB | Data: 7 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.25 МБ | |
| Кэш L3 | 12 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-9700T | Xeon E-2176M |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | 45 Вт |
| Минимальный TDP | 25 Вт | 35 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Passive cooling | Liquid cooling |
| Память | Core i7-9700T | Xeon E-2176M |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 125 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i7-9700T | Xeon E-2176M |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | |
| Разгон и совместимость | Core i7-9700T | Xeon E-2176M |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1151 v2 | FCBGA1440 |
| Совместимые чипсеты | H310, B360, H370, Q370, Z370, Z390 | CM246 |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-9700T | Xeon E-2176M |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i7-9700T | Xeon E-2176M |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel Software Guard Extensions (SGX) | |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-9700T | Xeon E-2176M |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2019 | 01.04.2018 |
| Комплектный кулер | Intel Standard Cooler | — |
| Код продукта | BX80684I79700T | BX80684XE2176M |
| Страна производства | Malaysia | |
| Geekbench | Core i7-9700T | Xeon E-2176M |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
20103 points
|
22794 points
+13,39%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4189 points
|
4307 points
+2,82%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+5,85%
23461 points
|
22165 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0,78%
5150 points
|
5110 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+8,29%
5476 points
|
5057 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1114 points
|
1137 points
+2,06%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
5722 points
|
6588 points
+15,13%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1493 points
|
1593 points
+6,70%
|
| 3DMark | Core i7-9700T | Xeon E-2176M |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+0%
671 points
|
691 points
+2,98%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
1284 points
|
1314 points
+2,34%
|
| 3DMark 4 Cores |
+3,24%
2424 points
|
2348 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+22,46%
4089 points
|
3339 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+8,77%
4242 points
|
3900 points
|
| 3DMark Max Cores |
+14,67%
4463 points
|
3892 points
|
| PassMark | Core i7-9700T | Xeon E-2176M |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
10592 points
|
10880 points
+2,72%
|
| PassMark Single |
+0%
2400 points
|
2444 points
+1,83%
|
| CPU-Z | Core i7-9700T | Xeon E-2176M |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+20,92%
3058.0 points
|
2529.0 points
|
| XTU | Core i7-9700T | Xeon E-2176M |
|---|---|---|
| XTU v1 |
+5,66%
2409 marks
|
2280 marks
|
| XTU v2 |
+0%
2536 marks
|
2551 marks
+0,59%
|
Этот Core i7-9700T вышел в 2019 году как энергоэффективная версия десктопного восьмиядерника. Он предназначался для компактных ПК и сиcтем, где критично низкое тепловыделение при сохранении статуса i7. Интересно, что он лишился Hyper-Threading, что было спорным решением Intel в той линейке – его многопоточный потенциал оказался скромнее ожидаемого для класса. Энергопотребление у него просто отличное – максимум около 35 Вт под нагрузкой означал тихую и холодную работу даже с небольшим кулером. Сейчас он выглядит скромнее современных бюджетных шестиядерников или новых энергоэффективных чипов, особенно в задачах, любящих много потоков. Для современных игр он уже не идеален, ощутимо уступая свежим процессорам, но для нетребовательных проектов или киберспортивных дисциплин ещё подойдёт. Его сильная сторона сегодня – офисная работа, веб, потоковое вещание или медиацентр, где мощности хватает с запасом. Для сборок энтузиастов он давно потерял актуальность из-за устаревшей платформы. В итоге, это добротное решение для тихих, холодных и не требующих максимума производительности систем, где его скромный аппетит к энергии всё ещё ценен. Новые процессоры его заметно обгоняют при схожем теплопакете, но для своих задач он остаётся надёжным работягой.
Это мобильный процессор, который китайцы припаяли на переходник под LGA 1151, так что теперь его можно вставить в обычную десктопную плату. Такой мутант иногда встречается на AliExpress и Авито. По характеристикам — 6 ядер и 12 потоков, так что в задачах вроде кодирования видео, архивов или простого рендера он ведёт себя уверенно. В играх тоже тянет, если видеокарта нормальная.
Главная сложность — надо прошивать BIOS, иногда с программатором. Без этого мать просто не увидит проц. Зато работает стабильно, если всё правильно настроить. Греется слабо, даже с обычной башней держит температуру в пределах. Энергопотребление около 45–65 Вт, что хорошо для слабых блоков питания и тесных корпусов.
Есть встроенная графика, слабенькая, но можно включить систему без видеокарты. Разгон не поддерживается. С памятью может быть заморочка — не любит ECC и капризен к частотам, особенно на дешёвых платах. Лучше всего работает на чипсетах вроде B150, H110, B250, Z170, Z270 и так далее.
В целом — это дешёвое, но нормальное решение для тех, кто не боится немного повозиться. Для офисного, домашнего и даже рабочего ПК — вполне подойдёт. Главное — быть готовым к настройке и читать форумы перед покупкой.
Сравнивая процессоры Core i7-9700T и Xeon E-2176M, можно отметить, что Core i7-9700T относится к для ноутбуков сегменту. Core i7-9700T превосходит Xeon E-2176M благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E-2176M остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот свежий Ryzen 5 240, дебютировавший в апреле 2025 года, вооружает системы шестью мощными ядрами на архитектуре Zen 4 или новее и сокете AM5, обеспечивая высокую производительность для сложных задач при стабильной базовой частоте около 4.0 ГГц и улучшенной энергоэффективности благодаря тонкому техпроцессу и умеренному TDP.
Выпущенный в далёком 2012 году на 22-нм техпроцессе, четырехъядерный Intel Core i7-3770T с Hyper-Threading и сокетом LGA1155 сегодня ощутимо устарел, хоть его базовая частота 2.5 ГГц и позволяла решать многие задачи. Его ключевая особенность — необычно низкий для производительного i7 того времени TDP всего 45 Вт, что делало его привлекательным для компактных и тихих систем.
Процессор AMD Ryzen AI Max 390 на архитектуре Zen 5 стартует в 2025 году как мощный флагман с 16 ядрами, высокой тактовой частотой и эффективным 3-нм техпроцессом при TDP порядка 170 Вт. Его ключевая особенность — интегрированный мощный нейропроцессор (NPU) для ускорения AI-задач, что делает его перспективным для требовательных рабочих нагрузок будущих лет.
Этот шестиядерный флагман LGA2011-v3 2014 года с базовой частотой 3.5 ГГц и техпроцессом 22 нм неплох и сегодня благодаря автоматическому разгону и поддержке до 40 линий PCIe, хотя его аппетит в 140 Вт заметен.
Выпущенный в 2017 году двухъядерный Pentium G4560 с поддержкой Hyper-Threading предлагал небывалую для бюджетных CPU того времени четырехпоточность на сокете LGA1151 при частоте 3.5 ГГц. Хотя его производительность на 14-нм техпроцессе с TDP 54 Вт сейчас ощутимо устарела, он стал легендой среди доступных процессоров своего времени.
Выпущенный в 2018 году шестиядерник Ryzen 5 Pro 2600 на сокете AM4 слегка устарел по меркам сегодняшних топов, но остается работоспособным вариантом с неплохим запасом потоков и умеренным аппетитом в 65 Вт. Его козырь — корпоративные "плюшки" AMD Pro Security для удаленного администрирования наряду с базовыми для Ryzen технологиями вроде SenseMI.
Этот шестиядерный флагман LGA2011-v3 2014 года, работавший на 3,3 ГГц (22 нм, 140 Вт), даже тогда предлагал мощную многопоточность и поддержку DDR4. Сегодня он заметно уступает современным аналогам по энергоэффективности и производительности на ядро (ближе к нынешним i5/i7 среднего уровня), но его главный козырь — редкая поддержка квадроканальной памяти для десктопных систем.
Выпущенный в 2020 году двухъядерный Pentium Gold G6400 с Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA1200 работает на частоте 4.0 ГГц при TDP 58 Вт. Основанный на устаревшем 14-нм техпроцессе Comet Lake, он остаётся бюджетным вариантом с необычной для Pentium поддержкой многопоточности.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!