Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-8086K | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 6 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 4 ГГц | 2.8 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | Высокий IPC архитектуры Coffee Lake | Low IPC (NetBurst architecture) |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3, BMI1, BMI2, F16C, TSX, Intel 64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | None |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-8086K | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 65 нм |
| Название техпроцесса | 14nm++ | 65nm |
| Кодовое имя архитектуры | Coffee Lake-S | Presler |
| Процессорная линейка | Core i7 8000 Series | Pentium D 900 Series |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Budget) |
| Кэш | Core i7-8086K | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.256 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 12 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-8086K | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | |
| Максимальный TDP | 130 Вт | — |
| Минимальный TDP | 65 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | 63 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Производительный башенный кулер или СЖО | High-airflow 80mm+ heatsink |
| Память | Core i7-8086K | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR2 |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR2-667 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 128 ГБ | 4 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Core i7-8086K | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 (350-1200 MHz) | — |
| NPU (нейропроцессор) | Core i7-8086K | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| Поддержка Sparsity | Нет | — |
| Windows Studio Effects | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Core i7-8086K | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA1151 | LGA775 |
| Совместимые чипсеты | Intel 300 Series (Z370, Z390, H370, B365, B360, H310) | Intel 945P/PL/G, 955X, 975X | NVIDIA nForce4 Intel Edition |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows XP, Linux 2.6 |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-8086K | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | — |
| Безопасность | Core i7-8086K | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | SGX, MPX, TXT, Execute Disable Bit, Intel AES-NI, Intel Boot Guard, Intel OS Guard | Execute Disable Bit |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
| Прочее | Core i7-8086K | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 05.06.2018 | 28.05.2006 |
| Комплектный кулер | Не поставляется | Intel Boxed Cooler |
| Код продукта | BX80684I78086K | HH80553PG0802MM |
| Страна производства | США/Израиль (Intel) | Costa Rica |
| Geekbench | Core i7-8086K | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+1084,95%
24718 points
|
2086 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+1190,24%
43765 points
|
3392 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+308,35%
7726 points
|
1892 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+1181,61%
42165 points
|
3290 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+393,98%
9855 points
|
1995 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+1332,79%
9743 points
|
680 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+362,16%
1710 points
|
370 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+1967,02%
9653 points
|
467 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+722,43%
2163 points
|
263 points
|
| Cinebench | Core i7-8086K | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+1528,77%
2378 cb
|
146 cb
|
| Cinebench - R20 |
+1671,84%
4908 pts
|
277 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+2167,65%
12268 pts
|
541 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+422,08%
1608 pts
|
308 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+1398,84%
25.93 cb
|
1.73 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+890,88%
8908 cb
|
899 cb
|
| 3DMark | Core i7-8086K | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+1611,47%
23276 points
|
1360 points
|
| PassMark | Core i7-8086K | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+2965,80%
14072 points
|
459 points
|
| PassMark Single |
+430,45%
2822 points
|
532 points
|
| 7-Zip | Core i7-8086K | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+1136,13%
74180 mips
|
6001 mips
|
| PCMark | Core i7-8086K | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+324,74%
39119 marks
|
9210 marks
|
| PCMark04 |
+116,93%
23622 marks
|
10889 marks
|
| PCMark10 |
+340,68%
8743 marks
|
1984 marks
|
| PCMark10 Express |
+330,06%
8240 marks
|
1916 marks
|
| PCMark10 Extended |
+391,56%
10711 marks
|
2179 marks
|
| PCMark 7 |
+168,66%
9548 marks
|
3554 marks
|
| SuperPi | Core i7-8086K | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+275,42%
4.76 s
|
17.87 s
|
| SuperPi - 32M |
+289,31%
247.52 s
|
963.61 s
|
| wPrime | Core i7-8086K | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+1111,68%
60.69 s
|
735.37 s
|
| wPrime - 32m |
+1066,15%
1.95 s
|
22.74 s
|
| y-cruncher | Core i7-8086K | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+5987,24%
42.09 s
|
2562.12 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+3916,39%
0.61 s
|
24.50 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+6979,38%
32.64 s
|
2310.71 s
|
| GPUPI | Core i7-8086K | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+2285,60%
7.620 s
|
181.783 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+1945,27%
124.871 s
|
2553.945 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+3233,40%
6.692 s
|
223.071 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+3457,42%
119.994 s
|
4268.685 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i7-8086K | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+5548,49%
86.196 fps
|
1.526 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+5084,21%
19.70 fps
|
0.38 fps
|
| PiFast | Core i7-8086K | Pentium D 915 |
|---|---|---|
| PiFast |
+263,84%
8.38 s
|
30.49 s
|
Особый процессор, выпущенный к 40-летию архитектуры x86, сочетающий в себе историческую ценность и солидную производительность. Его 6 ядер с возможностью разгона до 5 GHz делают его интересным выбором для энтузиастов. Хотя он и уступает современным процессорам в многопоточных задачах, в играх и приложениях, чувствительных к частоте, он до сих пор показывает достойные результаты. Процессор особенно хорош для сборок с акцентом на ретро-стиль или для коллекционеров компьютерного железа. Он поддерживает DDR4-2666 и PCIe 3.0, что достаточно для большинства современных видеокарт среднего уровня. Главное преимущество - уникальный статус и потенциал для разгона, сохраняющий актуальность даже спустя годы после выпуска. Для повседневного использования лучше рассмотреть более новые модели, но для особых проектов или коллекционных систем это отличный вариант. Энергопотребление достаточно высокое, поэтому потребуется качественная система охлаждения.
Представь себе бюджетный ПК образца поздних нулевых: на таких машинах частенько стоял Pentium D 915. Выпущенный в конце 2008, он уже тогда был безнадёжно устаревшим решением от Intel, позиционируясь как крайне доступный двухъядерник для офисов и нетребовательных домашних задач. По сути, это был запоздалый релиз старой архитектуры NetBurst на 65 нм, наследник знаменитых "печек" с их адским тепловыделением. Да, он имел два ядра, но слабых и неэффективных, сильно проигрывая по отзывчивости и скорости даже бюджетным Core 2 Duo того же периода. Сегодня подобную нишу занимают простенькие Pentium Gold или Celeron, которые при скромной цене куда проворнее и холоднее. Актуальности у него ноль: современный софт его еле тащит, игры эпохи его выхода можно запустить с трудом, а новые рабочие задачи ему явно не по зубам. Энергоэффективность – его ахиллесова пята: кушает он много для своей смешной производительности, требуя солидного кулера, иначе грозит перегревом под серьёзной нагрузкой. Сейчас его можно встретить лишь в музейных сборках энтузиастов, играющих в старые игры под Win XP, или как временную замену в мёртвой системе. Для реального использования в 2024 году он годится разве что как символический экспонат эпохи горячих, но медленных двухъядерников Intel.
Сравнивая процессоры Core i7-8086K и Pentium D 915, можно отметить, что Core i7-8086K относится к портативного сегменту. Core i7-8086K превосходит Pentium D 915 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Pentium D 915 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в апреле 2021 года шестиядерный Ryzen 5 Pro 5650GE на прогрессивном 7-нм техпроцессе Zen 3, работающий в сокете AM4 с экономичным TDP 35 Вт и базовой частотой 3.4 ГГц, предлагает сбалансированную вычислительную мощность для рабочих станций, сохраняя актуальность как золотая середина благодаря поддержке современных технологий вроде PRO-функций безопасности и аппаратного ускорения шифрования.
Выпущенный в 2014 году Intel Core i7-5960X был тогдашним топовым 8-ядерным флагманом для сокета LGA2011-v3, обладая базовой частотой 3.0 ГГц и внушительным TDP в 140 Вт. Он выделялся передовой для своего времени поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и предоставлением целых 40 линий PCI Express 3.0 для подключения множества устройств.
Этот 8-ядерный/16-поточный флагман на сокете TR4, выпущенный летом 2017 года и работающий на частоте до 3.8 ГГц (14 нм, TDP 180 Вт), выделялся поддержкой квадроканальной памяти DDR4 — редкостью для настольных систем. Сегодня он заметно уступает современным чипам по производительности и энергоэффективности.
Вышедший в апреле 2022 года AMD Ryzen 5 4500 остается достаточно свежим бюджетным шестиядерником (12 потоков) на современном 7-нм техпроцессе с TDP 65 Вт для платформы AM4. Он потянет повседневные задачи, но уступает другим Ryzen 5000 из-за отсутствия встроенной графики и поддержки лишь PCIe 3.0.
Этот энергичный шестиядерный трудяга семейства Rocket Lake (LGA1200) на 14 нм техпроцессе с поддержкой PCIe 4.0 и разгонным потенциалом ("K") без встроенной графики ("F") все еще актуален для многих задач, хотя его немалое тепловыделение в 125 Вт стоит учитывать при выборе системы.
Выпущенный в марте 2021 года, этот разгоняемый 6-ядерный (12 потоков) процессор на сокете LGA1200 с базовой частотой 3.9 ГГц (до 4.9 ГГц) всё ещё предлагает солидную производительность для игр и задач, несмотря на использование 14-нм техпроцесса. Его особенности включают поддержку PCIe 4.0 и высокий TDP в 125 Вт, требующий эффективного охлаждения при нагрузках.
Этот 10-ядерный флагман LGA2011-v3, выпущенный в конце мая 2016 года на 14 нм, с базовой частотой 3.0 ГГц показывал впечатляющую многопоточную мощь для своего времени, но сегодня ему не хватает эффективности и современных функций при высоком TDP в 140 Вт. Его поддержка до 128 ГБ памяти Quad-Channel и шины QPI выделяли его среди массовых CPU, хотя теперь он заметно уступает новым поколениям по скорости и энергоэффективности.
Этот восьмиядерный процессор на микроархитектуре Piledriver, выпущенный в 2014 году для сокета AM3+, работает на частотах от 3.2 ГГц до 4.0 ГГц в турбо-режиме, изготовлен по 32-нм техпроцессу и имеет TDP 95 Вт. Сегодня он значительно морально устарел из-за возраста и низкой производительности на ядро, хотя его модульная конструкция (CMT) с двумя целыми числами на модуль была необычной особенностью.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!