Core i7-8086K vs Core Ultra 9 275HX [10 тестов в 2 бенчмарках]

Core i7-8086K
vs
Core Ultra 9 275HX

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i7-8086K vs Core Ultra 9 275HX

Основные характеристики ядер Core i7-8086K Core Ultra 9 275HX
Количество производительных ядер616
Потоков производительных ядер1232
Базовая частота P-ядер4 ГГц2.7 ГГц
Турбо-частота P-ядер5 ГГц5.7 ГГц
Количество энергоэффективных ядер16
Потоков E-ядер16
Базовая частота E-ядер2.1 ГГц
Турбо-частота E-ядер4.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCВысокий IPC архитектуры Coffee LakeВысокий IPC с улучшенной микроархитектурой
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3, BMI1, BMI2, F16C, TSX, Intel 64MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0Intel Turbo Boost Max Technology 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-8086K Core Ultra 9 275HX
Техпроцесс14 нм10 нм
Название техпроцесса14nm++Intel 7
Кодовое имя архитектурыCoffee Lake-S
Процессорная линейкаCore i7 8000 SeriesCore Ultra 9
Сегмент процессораDesktopMobile
Кэш Core i7-8086K Core Ultra 9 275HX
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБInstruction: 8 x 64 KB | Data: 8 x 48 KB КБ
Кэш L20.256 МБ3 МБ
Кэш L312 МБ36 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-8086K Core Ultra 9 275HX
TDP95 Вт55 Вт
Максимальный TDP130 Вт160 Вт
Минимальный TDP65 Вт45 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюПроизводительный башенный кулер или СЖОВоздушное охлаждение/водяное для разгона
Память Core i7-8086K Core Ultra 9 275HX
Тип памятиDDR4DDR5
Скорости памятиDDR4-2666 МГц4800, 5200 MT/s МГц
Количество каналов2
Максимальный объем128 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i7-8086K Core Ultra 9 275HX
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel UHD Graphics 630 (350-1200 MHz)Intel Graphics
NPU (нейропроцессор) Core i7-8086K Core Ultra 9 275HX
Поддержка SparsityНет
Windows Studio EffectsНет
Разгон и совместимость Core i7-8086K Core Ultra 9 275HX
Разблокированный множительЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA1151FCBGA2114
Совместимые чипсетыIntel 300 Series (Z370, Z390, H370, B365, B360, H310)Z790, Z690
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10, Windows 11, LinuxWindows 11, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i7-8086K Core Ultra 9 275HX
Версия PCIe3.05.0
Безопасность Core i7-8086K Core Ultra 9 275HX
Функции безопасностиSGX, MPX, TXT, Execute Disable Bit, Intel AES-NI, Intel Boot Guard, Intel OS GuardЗащита от Spectre и Meltdown, SME
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i7-8086K Core Ultra 9 275HX
Дата выхода05.06.201801.01.2025
Комплектный кулерНе поставляетсяNone
Код продуктаBX80684I78086K123-456790
Страна производстваСША/Израиль (Intel)Малайзия

В среднем Core Ultra 9 275HX опережает Core i7-8086K на 30% в однопоточных и в 2,5 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-8086K Core Ultra 9 275HX
Geekbench 3 Multi-Core
43765 points
106698 points +143,80%
Geekbench 3 Single-Core
7726 points
8051 points +4,21%
Geekbench 4 Multi-Core
42165 points
79900 points +89,49%
Geekbench 4 Single-Core
+4,16% 9855 points
9461 points
Geekbench 5 Multi-Core
9743 points
22290 points +128,78%
Geekbench 5 Single-Core
1710 points
2290 points +33,92%
Geekbench 6 Multi-Core
9653 points
19642 points +103,48%
Geekbench 6 Single-Core
2163 points
3070 points +41,93%
PassMark Core i7-8086K Core Ultra 9 275HX
PassMark Multi
14072 points
56057 points +298,36%
PassMark Single
2822 points
4722 points +67,33%

Описание процессоров
Core i7-8086K
и
Core Ultra 9 275HX

Особый процессор, выпущенный к 40-летию архитектуры x86, сочетающий в себе историческую ценность и солидную производительность. Его 6 ядер с возможностью разгона до 5 GHz делают его интересным выбором для энтузиастов. Хотя он и уступает современным процессорам в многопоточных задачах, в играх и приложениях, чувствительных к частоте, он до сих пор показывает достойные результаты. Процессор особенно хорош для сборок с акцентом на ретро-стиль или для коллекционеров компьютерного железа. Он поддерживает DDR4-2666 и PCIe 3.0, что достаточно для большинства современных видеокарт среднего уровня. Главное преимущество - уникальный статус и потенциал для разгона, сохраняющий актуальность даже спустя годы после выпуска. Для повседневного использования лучше рассмотреть более новые модели, но для особых проектов или коллекционных систем это отличный вариант. Энергопотребление достаточно высокое, поэтому потребуется качественная система охлаждения.

Этот Intel Core Ultra 9 275HX был настоящим флагманом начала 2025 года, топовым решением для мощных игровых ноутбуков и требовательных рабочих станций от Intel. Тогда он внушал трепет геймерам и профессионалам, жаждавшим максимальной производительности в мобильном формате. Интересно, что несмотря на мощь, некоторые ранние ноутбуки на его базе слегка "задыхались" под запредельными нагрузками из-за компактных корпусов — это подстегнуло производителей к улучшению систем охлаждения.

Сегодня, спустя время, он уже не вершина пищевой цепочки, но всё ещё очень крепкий боец. Для современных игр с высокими настройками его мощности всё ещё хватает с запасом, а в рабочих задачах типа рендеринга или программирования он не чувствует себя старичком. Конечно, новейшие мобильные монстры его слегка обходят, но разрыв не катастрофичен — в многопоточных сценариях он держится достойно.

Главное, о чём стоит помнить — процессор довольно прожорливый и греется прилично. Ставить его в тонкий ультрабук было бы безумием даже тогда. Ему нужен добротный ноутбук с толстым кулером или лучше — просторный рабочий стол с серьёзным воздушным или водяным охлаждением. Если ты найдёшь его по выгодной цене в старой топовой сборке, он способен стать отличной базой и сейчас, особенно для игр или тяжёлых многопоточных приложений — главное, не скупиться на охлаждение и блок питания. Его выносливость до сих пор впечатляет.

Сравнивая процессоры Core i7-8086K и Core Ultra 9 275HX, можно отметить, что Core i7-8086K относится к портативного сегменту. Core i7-8086K уступает Core Ultra 9 275HX из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core Ultra 9 275HX остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i7-8086K и Core Ultra 9 275HX
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 5 Pro 5650GE

Выпущенный в апреле 2021 года шестиядерный Ryzen 5 Pro 5650GE на прогрессивном 7-нм техпроцессе Zen 3, работающий в сокете AM4 с экономичным TDP 35 Вт и базовой частотой 3.4 ГГц, предлагает сбалансированную вычислительную мощность для рабочих станций, сохраняя актуальность как золотая середина благодаря поддержке современных технологий вроде PRO-функций безопасности и аппаратного ускорения шифрования.

Intel Core i7-5960X

Выпущенный в 2014 году Intel Core i7-5960X был тогдашним топовым 8-ядерным флагманом для сокета LGA2011-v3, обладая базовой частотой 3.0 ГГц и внушительным TDP в 140 Вт. Он выделялся передовой для своего времени поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и предоставлением целых 40 линий PCI Express 3.0 для подключения множества устройств.

AMD Threadripper 1900X

Этот 8-ядерный/16-поточный флагман на сокете TR4, выпущенный летом 2017 года и работающий на частоте до 3.8 ГГц (14 нм, TDP 180 Вт), выделялся поддержкой квадроканальной памяти DDR4 — редкостью для настольных систем. Сегодня он заметно уступает современным чипам по производительности и энергоэффективности.

AMD Ryzen 5 4500

Вышедший в апреле 2022 года AMD Ryzen 5 4500 остается достаточно свежим бюджетным шестиядерником (12 потоков) на современном 7-нм техпроцессе с TDP 65 Вт для платформы AM4. Он потянет повседневные задачи, но уступает другим Ryzen 5000 из-за отсутствия встроенной графики и поддержки лишь PCIe 3.0.

Intel Core i5-11600KF

Этот энергичный шестиядерный трудяга семейства Rocket Lake (LGA1200) на 14 нм техпроцессе с поддержкой PCIe 4.0 и разгонным потенциалом ("K") без встроенной графики ("F") все еще актуален для многих задач, хотя его немалое тепловыделение в 125 Вт стоит учитывать при выборе системы.

Intel Core i5-11600K

Выпущенный в марте 2021 года, этот разгоняемый 6-ядерный (12 потоков) процессор на сокете LGA1200 с базовой частотой 3.9 ГГц (до 4.9 ГГц) всё ещё предлагает солидную производительность для игр и задач, несмотря на использование 14-нм техпроцесса. Его особенности включают поддержку PCIe 4.0 и высокий TDP в 125 Вт, требующий эффективного охлаждения при нагрузках.

Intel Core i7-6950X

Этот 10-ядерный флагман LGA2011-v3, выпущенный в конце мая 2016 года на 14 нм, с базовой частотой 3.0 ГГц показывал впечатляющую многопоточную мощь для своего времени, но сегодня ему не хватает эффективности и современных функций при высоком TDP в 140 Вт. Его поддержка до 128 ГБ памяти Quad-Channel и шины QPI выделяли его среди массовых CPU, хотя теперь он заметно уступает новым поколениям по скорости и энергоэффективности.

AMD FX-8320E

Этот восьмиядерный процессор на микроархитектуре Piledriver, выпущенный в 2014 году для сокета AM3+, работает на частотах от 3.2 ГГц до 4.0 ГГц в турбо-режиме, изготовлен по 32-нм техпроцессу и имеет TDP 95 Вт. Сегодня он значительно морально устарел из-за возраста и низкой производительности на ядро, хотя его модульная конструкция (CMT) с двумя целыми числами на модуль была необычной особенностью.

Обсуждение Core i7-8086K и Core Ultra 9 275HX

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.