Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-7700K | FX-8320 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | 4 |
Количество производительных ядер | 4 | 8 |
Потоков производительных ядер | 8 | |
Базовая частота P-ядер | 4.2 ГГц | 3.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.5 ГГц | 4 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | ~8% IPC improvement over Skylake | Архитектура Piledriver с общими FPU |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Turbo Core 3.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-7700K | FX-8320 |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 32 нм |
Название техпроцесса | 14nm+ | 32nm SOI |
Кодовое имя архитектуры | Kaby Lake | Vishera |
Процессорная линейка | Core i7 7th Gen | AMD FX |
Сегмент процессора | Desktop (Performance) | Desktop |
Кэш | Core i7-7700K | FX-8320 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | 2 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-7700K | FX-8320 |
---|---|---|
TDP | 91 Вт | 125 Вт |
Максимальный TDP | 112 Вт | — |
Минимальный TDP | 70 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | 62 °C |
Рекомендации по охлаждению | High-performance air or liquid cooling (240mm+) | Высокопроизводительное воздушное охлаждение (125W TDP) |
Память | Core i7-7700K | FX-8320 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
Скорости памяти | DDR4-2400, DDR3L-1600 МГц | DDR3-1866 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 64 ГБ | 32 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i7-7700K | FX-8320 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 630 | — |
Разгон и совместимость | Core i7-7700K | FX-8320 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1151 | AM3+ |
Совместимые чипсеты | Intel Z270 (officially), Z170 (with BIOS update), H270, B250 | AMD 990FX, 970, 880G, 760G |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11*, Linux | Windows 7/10, Linux |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i7-7700K | FX-8320 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
Безопасность | Core i7-7700K | FX-8320 |
---|---|---|
Функции безопасности | SGX, MPX, OS Guard, TBT 2.0 | NX bit, AMD-V |
Secure Boot | Есть | Нет |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-7700K | FX-8320 |
---|---|---|
Дата выхода | 03.01.2017 | 23.10.2012 |
Комплектный кулер | — | AMD Wraith Stealth |
Код продукта | BX80677I77700K | FD8320FRHKBOX |
Страна производства | Costa Rica | Германия/Малайзия |
Geekbench | Core i7-7700K | FX-8320 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+95,19%
19792 points
|
10140 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+35,34%
29027 points
|
21447 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+87,72%
7629 points
|
4064 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+104,53%
30933 points
|
15124 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+170,71%
9207 points
|
3401 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+77,36%
6894 points
|
3887 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+141,34%
1728 points
|
716 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+285,23%
7566 points
|
1964 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+333,13%
2118 points
|
489 points
|
Cinebench | Core i7-7700K | FX-8320 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+26,31%
1522 cb
|
1205 cb
|
Cinebench - R20 |
+70,79%
3590 pts
|
2102 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+77,03%
8864 pts
|
5007 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+166,45%
1628 pts
|
611 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+31,97%
16.51 cb
|
12.51 cb
|
Cinebench - 2003 |
+75,15%
6943 cb
|
3964 cb
|
3DMark | Core i7-7700K | FX-8320 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+107,84%
20304 points
|
9769 points
|
3DMark 1 Core |
+345,31%
1091 points
|
245 points
|
3DMark 2 Cores |
+258,16%
1712 points
|
478 points
|
3DMark 4 Cores |
+245,23%
3076 points
|
891 points
|
3DMark 8 Cores |
+169,39%
4049 points
|
1503 points
|
3DMark 16 Cores |
+171,21%
4060 points
|
1497 points
|
3DMark Max Cores |
+233,95%
5066 points
|
1517 points
|
CPU-Z | Core i7-7700K | FX-8320 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+83,81%
2463.0 points
|
1340.0 points
|
7-Zip | Core i7-7700K | FX-8320 |
---|---|---|
7-Zip |
+14,71%
54967 mips
|
47920 mips
|
PCMark | Core i7-7700K | FX-8320 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+102,49%
42749 marks
|
21112 marks
|
PCMark04 |
+42,03%
22331 marks
|
15723 marks
|
PCMark10 |
+97,31%
8143 marks
|
4127 marks
|
PCMark 7 |
+60,10%
9848 marks
|
6151 marks
|
SuperPi | Core i7-7700K | FX-8320 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+79,56%
5.04 s
|
9.05 s
|
SuperPi - 32M |
+131,74%
254.47 s
|
589.71 s
|
wPrime | Core i7-7700K | FX-8320 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+47,47%
90.78 s
|
133.87 s
|
wPrime - 32m |
+50,36%
2.80 s
|
4.21 s
|
y-cruncher | Core i7-7700K | FX-8320 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+1624,24%
966.82 s
|
16670.25 s
|
y-cruncher - Pi-1b |
+217,95%
56.44 s
|
179.45 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+236,36%
0.77 s
|
2.59 s
|
GPUPI | Core i7-7700K | FX-8320 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+14,67%
10.300 s
|
11.811 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+21,38%
154.400 s
|
187.407 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+110,44%
10.470 s
|
22.033 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-7700K | FX-8320 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+81,71%
55.780 fps
|
30.698 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+85,61%
13.03 fps
|
7.02 fps
|
PiFast | Core i7-7700K | FX-8320 |
---|---|---|
PiFast |
+89,60%
8.94 s
|
16.95 s
|
В начале 2017 года этот Core i7-7700K стал желанным флагманом для геймеров и энтузиастов, наследником популярной Skylake линейки на сокете LGA1151. Он позиционировался как топовое решение для мощных игровых сборок и ресурсоемких задач того времени. Интересно, что процессор быстро заработал репутацию "горячего" парня – заводской термоинтерфейс под крышкой часто ограничивал его разгонный потенциал, заставляя многих пользователей практиковать рискованную операцию делidding. Сейчас он сохраняет определенную популярность у ретро-геймеров, ценящих его высокие частоты для старых проектов без сильной многопоточной нагрузки.
Сегодня его позиции заметно сместились вниз по сравнению с современными аналогами, особенно страдая в задачах, требующих множества ядер и потоков. Всего 4 ядра и 8 потоков сейчас выглядят скромно на фоне даже бюджетных шестиядерников, заметно уступая им в многопоточной производительности. Для современных ААА-игр он может стать узким местом на высоких настройках, хотя для нетребовательных проектов или онлайн-шутеров еще справляется. В рабочих задачах типа рендеринга или сложного монтажа его потенциал уже ощутимо ограничен.
Энергоэффективность у него не сильная сторона – под нагрузкой он потребляет немало и ощутимо греется, особенно при разгоне. Стандартный боксовый кулер явно не справится, нужен добротный башенный или жидкостный охладитель для стабильной работы. Сегодня его можно рассматривать как компромиссное ядро для вторичного рынка в бюджетной игровой сборке, но только если вы не гонитесь за ультра-настройками в самых новых играх и готовы мириться с его ограничениями в многопоточке. Для новых систем покупка явно не оправдана.
Процессор линейки FX на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Он оснащён восемью вычислительными ядрами и был ориентирован на задачи с активным использованием многопоточности: видеомонтаж, рендеринг, архивирование и виртуализацию. Рабочая частота достигает 3.5 ГГц с возможностью динамического буста до 4.0 ГГц. Несмотря на возраст, FX-8320 всё ещё используется в старых компьютерах, которые по удачному стечению обстоятельств не вышли из строя из-за перегрева и отвала чипсета. Процессор требует очень качественного охлаждения, так как его TDP составляет 125 Вт. Он не имеет встроенной графики, поэтому нужна дискретная видеокарта. Поддерживает разгон, хотя толку от этого мало. В современном контексте он считается сильно устаревшим, но может использоваться в бюджетных сборках. Подходит для пользователей, которым компьютер или процессор под апгрейд достался бесплатно, и нужен компьютер под простые приложения.
Сравнивая процессоры Core i7-7700K и FX-8320, можно отметить, что Core i7-7700K относится к портативного сегменту. Core i7-7700K превосходит FX-8320 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, FX-8320 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2070 [8 GB] / AMD Radeon RX 6600 XT [8 GB]
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 2080 or AMD Radeon™ RX 6800XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1660 / AMD RX 65000 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1050 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 2060/RX 5700XT/Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2070 8GB or AMD Radeon RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon 5500 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon RX 560 4GB / NVIDIA GeForce GTX 960 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3060 / AMD Radeon RX 7600 - 8GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 / AMD RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060 or Radeon RX 6600 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1151 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный осенью 2022 года Intel Core i5-13600KF остается современным гибридным процессором с мощными 6 производительными и 8 энергоэффективными ядрами на сокете LGA1700. Он построен по техпроцессу Intel 7, отличается высокими частотами и интеллектуальной технологией Thread Director для оптимизации работы ядер при базовом TDP в 125 Вт.
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Этот свежий процессор Core Ultra 5 225F (LGA1851), представленный в январе 2025-го, оснащен 6 производительными ядрами с частотой до 4.5 ГГц на передовом техпроцессе и интегрированным NPU для ускорения ИИ-задач, при этом его умеренный TDP в 65 Вт упрощает охлаждение системы. Он отлично потянет современные приложения и игры, предлагая запас мощности для умных задач благодаря нейроускорителю и современной архитектуре.
Выпущенный в 2010 году Intel Core i7-2600 с его 4 ядрами и технологией Hyper-Threading был крепким середняком для своего времени на сокете LGA1155, но сегодня выглядит явно устаревшим, несмотря на поддержку тогда новой инструкции AVX. Его базовая частота 3.4 ГГц и TDP 95 Вт по современным меркам далеки от оптимальных.
Процессор Intel Core i7 8700K вышел в 2017 году как мощный 6-ядерник/12-поточник на сокете LGA 1151-v2 с частотой до 4.7 ГГц и TDP 95 Вт. Построенный по 14-нм техпроцессу, он сегодня заметно уступает новым чипам в производительности и энергоэффективности.
Этот топовый десктопный процессор Intel Core i9-14900K, появившийся в ноябре 2024 года, предлагает рекордную производительность благодаря гибридной архитектуре с 24 ядрами (8 производительных + 16 энергоэффективных), высоким частотам до 6.0 ГГц с поддержкой технологии TVB и возможностью работы с оперативкой DDR5-5600 на сокете LGA1700, хотя его аппетит к энергии (TDP 125W) и нагрев требуют серьёзного охлаждения.
Вышедший осенью 2021 года Intel Core i5-12600K впечатляет гибридной архитектурой с 10 ядрами (6 мощных + 4 энергоэффективных) на сокете LGA1700, обеспечивая высокую производительность и эффективность благодаря техпроцессу Intel 7 и частоте до 4.9 ГГц при TDP 125 Вт. Даже сегодня он остается актуальным игровым и рабочим решением благодаря уникальной комбинации мощных и энергоэффективных ядер в своей ценовой категории.
Новый Ryzen 7 Pro 8700G (апрель 2024) на архитектуре Zen 4 — отличное сердце для ПК с его восемью мощными ядрами на сокете AM5 и встроенной графикой Radeon 780M уровня дискретной. Он построен по передовому 4-нм техпроцессу, работает на базовой частоте 4.2 ГГц и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!