Core i7-4765T vs Xeon X5687 [17 тестов в 3 бенчмарках]

Core i7-4765T
vs
Xeon X5687

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i7-4765T vs Xeon X5687

Основные характеристики ядер Core i7-4765T Xeon X5687
Количество производительных ядер4
Потоков производительных ядер8
Базовая частота P-ядер2 ГГц3.6 ГГц
Техпроцесс и архитектура Core i7-4765T Xeon X5687
Техпроцесс32 нм
Сегмент процессораDesktopServer
Кэш Core i7-4765T Xeon X5687
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ
Кэш L38 МБ12 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-4765T Xeon X5687
TDP35 Вт130 Вт
Память Core i7-4765T Xeon X5687
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиЕсть
Графика (iGPU) Core i7-4765T Xeon X5687
Модель iGPUIntel HD Graphics 4600
Разгон и совместимость Core i7-4765T Xeon X5687
Тип сокетаrPGA946BLGA 1366
Прочее Core i7-4765T Xeon X5687
Дата выхода01.04.201301.04.2011

В среднем Core i7-4765T опережает Xeon X5687 на 28% в однопоточных тестах, но медленнее на 28 % в многопоточных

Geekbench Core i7-4765T Xeon X5687
Geekbench 2 Score
9608 points
16054 points +67,09%
Geekbench 3 Multi-Core
9682 points
18289 points +88,90%
Geekbench 3 Single-Core
+2,58% 2740 points
2671 points
Geekbench 4 Multi-Core
11286 points
12581 points +11,47%
Geekbench 4 Single-Core
+18,64% 3705 points
3123 points
Geekbench 5 Multi-Core
2755 points
2874 points +4,32%
Geekbench 5 Single-Core
+14,79% 784 points
683 points
Geekbench 6 Multi-Core
+15,06% 3202 points
2783 points
Geekbench 6 Single-Core
+68,79% 979 points
580 points
3DMark Core i7-4765T Xeon X5687
3DMark 1 Core
+64,66% 410 points
249 points
3DMark 2 Cores
+59,23% 785 points
493 points
3DMark 4 Cores
+44,09% 1317 points
914 points
3DMark 8 Cores
+32,61% 1716 points
1294 points
3DMark 16 Cores
1727 points
1864 points +7,93%
3DMark Max Cores
1714 points
1885 points +9,98%
PassMark Core i7-4765T Xeon X5687
PassMark Multi
5030 points
5350 points +6,36%
PassMark Single
1616 points
1634 points +1,11%

Описание процессоров
Core i7-4765T
и
Xeon X5687

Этот i7-4765T был любопытным звеном в линейке Haswell 2013 года. Позиционировался он как топовый, но для компактных систем и моноблоков, где важна экономия места и тепловыделение при сохранении солидной производительности. Его фирменной чертой стала буква «T» – всего 35 Вт TDP против стандартных 45-84 Вт у десктопных собратьев. Тогда это выглядело привлекательно для тех, кто хотел i7 в тонком корпусе без жара и шума.

Сейчас он воспринимается скорее как музейный экспонат. По скорости в повседневных задачах он справится с офисом и веб-серфингом, но современные бюджетные процессоры легко его обходят в энергоэффективности и интегрированной графике. Даже новые мобильные U-серии от Intel или Ryzen 3/5 заметно шустрее при схожем теплопакете. Для современных игр или тяжелых рабочих нагрузок вроде монтажа видео его ядер и потоков уже маловато – это прошлый век вычислений.

Но есть нюанс: его охлаждение – мечта миниатюризатора. С таким тепловыделением хватало компактного кулера или даже пассивного радиатора в особо тихих сборках. Турбо-режим хоть и невелик, но позволял немного подгонять производительность. Для старых игр под Windows 7 или легких эмуляторов он еще может быть актуален в специфичных ретро-сборках, где ценится его баланс былой мощи и холодности. В целом же сегодня он интересен лишь как пример ранней оптимизации топовых чипов под малые корпуса.

Четырехъядерник с очень высокой тактовой частотой. В свое время использовался для задач, критичных к задержкам. Сегодня устарел для серьезного использования. Энергопотребление очень высокое. Охлаждение требует профессиональных решений. Может быть интересен для специфических legacy-приложений.

Сравнивая процессоры Core i7-4765T и Xeon X5687, можно отметить, что Core i7-4765T относится к портативного сегменту. Core i7-4765T превосходит Xeon X5687 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon X5687 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i7-4765T и Xeon X5687
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i5-4570R

Этот четырёхъядерник на базе кристалла Haswell с интегрированной графикой Iris Pro 5200 и дополнительной памятью eDRAM запускал системы на сокете BGA1364 с частотой до 3.2 ГГц. Выпущенный в 2013 году процессор с TDP 65 Вт сейчас заметно устарел морально и по производительности, хотя когда-то отличался необычно мощной для CPU встроенной графикой.

Intel Core i3-9320

Выпущенный в середине 2019 года, этот четырёхъядерный Core i3-9320 на сокете LGA 1151 с базовой частотой 3.7 ГГц (14 нм, TDP 62 Вт) и необычным для бюджетного сегмента разблокированным множителем уже ощутимо отстаёт по мощности от актуальных решений.

Intel Core i5-4470

Процессор Intel Core i5-4470, выпущенный в 2014 году для сокета LGA1150, сегодня морально устарел: его 4 ядра на 22-нм техпроцессе с частотой до 3.4 ГГц и TDP 84 Вт предлагают довольно скромные по современным меркам возможности и лишены поддержки ключевых современных технологий вроде AVX2 и DDR4.

AMD FX-8370E

Выпущенный в 2014 году высокомощный 8-ядерник AMD FX-8370E для сокета AM3+ работал на частотах до 4.3 ГГц с техпроцессом 32 нм и относительно высоким TDP 95 Вт, используя уникальную модульную архитектуру Bulldozer с общими ресурсами на пары ядер.

AMD Ryzen 3 2200GE

Этот четырёхъядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц, созданный по техпроцессу 14 нм и с TDP всего 35 Вт, вышел в середине 2018 года как энергоэффективная версия с интегрированной графикой Vega 8. Он предлагал хороший баланс производительности начального уровня и низкого энергопотребления для компактных систем на момент релиза.

Intel Core i5-3470

Этот почтенный четырёхъядерник Ivy Bridge на сокете LGA1155, появившийся в 2012 году с базовой частотой 3.2 ГГц и TDP 77 Вт, верой и правдой служил годами, но сегодня демонстрирует невысокую эффективность по современным меркам из-за устаревшей архитектуры и техпроцесса 22 нм. Его козырь — стабильная работа и энергоэффективность для своего времени.

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

Выпущенный в 2018 году AMD Ryzen 3 Pro 2200GE уже заметно устарел по сегодняшним меркам, но для своего времени предлагал неплохую базовую производительность: 4 ядра на сокете AM4 работали на частоте 3.2 ГГц (до 3.6 ГГц), выполненные по 14-нм техпроцессу с низким TDP всего 35 Вт и интегрированной графикой Vega 8. Его козыри – поддержка специфичных Pro-технологий безопасности и управления AMD GuardMI даже в этом бюджетном сегменте.

Intel Core i5-6500TE

Этот четырёхъядерный процессор Skylake на сокете LGA1151, появившийся осенью 2015 года с базовой частотой 2.3 ГГц и скромным TDP 35 Вт (техпроцесс 14 нм), сегодня ощутимо устарел по производительности. Его низкое энергопотребление маркирует буквами "TE", что указывает на специализацию для компактных и промышленных систем, где важнее эффективность, чем мощность.

Обсуждение Core i7-4765T и Xeon X5687

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.