Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-4700HQ | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 10 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 20 |
| Базовая частота P-ядер | 2.4 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.4 ГГц | 4.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | High IPC | |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Turbo Boost Max 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-4700HQ | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | 22nm | 14nm |
| Процессорная линейка | 4th Gen Intel Core | Intel Core i9 |
| Сегмент процессора | Mobile | High-End Desktop |
| Кэш | Core i7-4700HQ | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | 1 MB КБ |
| Кэш L2 | 0.25 МБ | 10 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | 19.25 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-4700HQ | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| TDP | 47 Вт | 165 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Active Cooling | Liquid Cooling |
| Память | Core i7-4700HQ | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3L | DDR4 |
| Скорости памяти | 1600 MHz МГц | DDR4-2666 МГц |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i7-4700HQ | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 4600 | — |
| Разгон и совместимость | Core i7-4700HQ | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | rPGA946B | LGA 2066 |
| Совместимые чипсеты | Custom | X299 |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-4700HQ | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i7-4700HQ | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | Enhanced security features |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-4700HQ | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2013 | 19.10.2018 |
| Код продукта | CL8064701683225 | BX80684I99900X |
| Страна производства | Vietnam | Malaysia |
| Geekbench | Core i7-4700HQ | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
11464 points
|
50229 points
+338,15%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3045 points
|
5168 points
+69,72%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
12640 points
|
48257 points
+281,78%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3879 points
|
6193 points
+59,65%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3101 points
|
12760 points
+311,48%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
846 points
|
1339 points
+58,27%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
3416 points
|
9359 points
+173,98%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1082 points
|
1467 points
+35,58%
|
| 3DMark | Core i7-4700HQ | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+0%
449 points
|
747 points
+66,37%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
871 points
|
1483 points
+70,26%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
1427 points
|
2903 points
+103,43%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
1884 points
|
5515 points
+192,73%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
1920 points
|
7370 points
+283,85%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
1820 points
|
7898 points
+333,96%
|
| CPU-Z | Core i7-4700HQ | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
1445.0 points
|
5637.0 points
+290,10%
|
Этот Core i7-4700HQ был настоящим топом для игровых и мощных мобильных рабочих станций в начале 2013 года. Представленный как звёздный представитель четвёртого поколения Intel Core (кодовое имя Haswell), он привлекал своей настоящей четырёхъядерной архитектурой с поддержкой восьми потоков. Тогда это был серьёзный аргумент против конкурентов и младших моделей линейки. Интересно, что именно эти чипы часто страдали от посредственного термоинтерфейса под крышкой, что ограничивало их разгонный потенциал и иногда приводило к завышенным температурам даже в штатном режиме под нагрузкой.
Сегодня он воспринимается совсем иначе. По производительности его легко превосходят даже современные бюджетные мобильные процессоры, не говоря уже о флагманах – одна производительная ядро последнего поколения часто справляется быстрее всех четырёх ядер этого старого воина. Для современных игр он уже слабоват, особенно в требовательных проектах или при высоких настройках графики. Однако его многопоточная архитектура ещё позволяет комфортно решать нетяжелые рабочие задачи: офис, веб, простой монтаж видео или программирование. Энергопотребление в районе 47 Вт требовало тогда серьёзной системы охлаждения в ноутбуке – мощных кулеров и продуманной конструкции корпуса, иначе шум и перегрев были неизбежны. Сейчас его можно встретить в старых, но ещё рабочих игровых ноутбуках или мини-ПК энтузиастов, которые ценят его остаточную силу для непритязательных задач или старых игр. Хотя время его славы прошло, он остаётся памятником эпохи, когда четырёхъядерники только начали массово завоёвывать мобильный сегмент.
Флагманский процессор серии X-Series 2018 года, занимающий нишу между mainstream и HEDT платформами. При 10 ядрах и 20 потоках демонстрирует хорошую производительность в профессиональных приложениях, хотя и уступает современным AMD Ryzen 9 в многопоточной нагрузке. Особенность - поддержка 44 линий PCIe (против стандартных 16 у обычных десктопных CPU), что полезно для рабочих станций с несколькими GPU или NVMe накопителями. Требует серьезного охлаждения - даже хорошие башенные кулеры могут не справиться под длительной нагрузкой. В 2025 году выглядит уже не столь впечатляюще, особенно на фоне более новых i9-13900K или Ryzen 9 7950X, но остается неплохим выбором для апгрейда старых систем на LGA2066. Основная аудитория - специалисты по 3D-рендерингу и видеомонтажу, для игр избыточен.
Сравнивая процессоры Core i7-4700HQ и Core i9-9900X, можно отметить, что Core i7-4700HQ относится к для ноутбуков сегменту. Core i7-4700HQ уступает Core i9-9900X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core i9-9900X остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Этот мобильный процессор на SoC с четырьмя энергоэффективными ядрами и TDP около 10 Вт предлагает скромный потенциал для базовых задач уже на момент своего релиза в начале 2025 года. Его базовая частота около 1.5 ГГц на чипе современного техпроцесса (условно 7 нм) и распаянная конструкция (сокет FCBGA) ориентированы прежде всего на бюджетные и ультрапортативные устройства с низким энергопотреблением.
Этот мобильный процессор Intel Core i7-8665U, представленный в начале 2019 года, на базе 14 нм техпроцесса держит марку с 4 ядрами и 8 потоками, работая на частотах до 4.8 ГГц при умеренном TDP в 15 Вт; для его времени характерной особенностью была поддержка Intel SGX для аппаратного шифрования, что было приятным бонусом, хотя сегодня он уже не самый современный.
Выпущенный в 2014 году четырёхъядерный Core i7-4760HQ на сокете BGA (частота 2.1-3.3 ГГц, TDP 47 Вт, 22 нм) выделялся встроенной памятью eDRAM Crystal Well, ускоряющей графику Iris Pro, хотя сегодня ему бы пришлось несладко против современных чипов.
Выпущенный в середине 2021 года 8-ядерный Intel Xeon W-11855M на базе архитектуры Tiger Lake-H предлагает высокую производительность для рабочих станций в формате ноутбука (сокет BGA1787, техпроцесс 10nm SuperFin, TDP от 45 Вт). Этот среднеустаревший процессор выделяется поддержкой профессиональных функций, таких как ECC-память и технология управления vPro, что редко встречается в мобильных чипах.
Этот четырёхъядерный гибридный процессор с поддержкой 8 потоков (база 2.5 ГГц, турбо 3.5 ГГц) на 22 нм техпроцессе был крепким середняком для ноутбуков в 2014 году. Сейчас он заметно устарел морально и технически из-за возраста и ограничений архитектуры Haswell, хотя сохраняет корпоративные функции вроде vPro и TXT при TDP в 47 Вт.
Этот шустрый шестиядерник Tiger Lake-H, выпущенный в начале 2021 года на 10 нм SuperFin, неплохо держится сегодня в играх и рабочих задачах со своим TDP 45 Вт и турбобустом до 4.4 ГГц. Не без изюминки: поддерживает современные PCIe 4.0 и Thunderbolt 4 прямо на кристалле.
Этот верный трудяга появился ещё в 2012 году: четырёхъядерный мобильный процессор с технологией Hyper-Threading, базовой частотой 2.8 ГГц и TDP 45 Вт на сокете PGA988B был создан по 22-нм техпроцессу и примечателен поддержкой корпоративных технологий вроде VT-d и vPro. По современным меркам он заметно устарел и в мощности, и по энергоэффективности, хотя когда-то считался весьма солидным решением для ноутбуков.
Этот мобильный процессор начала 2022 года, Intel Core i7-1260U, построен по гибридной архитектуре на 10 ядрах (2 мощных и 8 эффективных) с технологией Intel 7 и низким TDP 9-29 Вт, отличаясь умным планировщиком задач Thread Director для оптимизации работы ядер и поддержкой современной памяти LPDDR5. Хотя уже не новинка, он остается весьма производительным вариантом для тонких ультрабуков.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!