Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-3960X | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 6 | 18 |
Потоков производительных ядер | 12 | 36 |
Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 2.3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 3.8 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
Информация об IPC | — | Improved IPC over Ivy Bridge-EP |
Поддерживаемые инструкции | — | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | — | Нет |
Технология автоматического буста | — | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-3960X | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
Техпроцесс | — | 22 нм |
Название техпроцесса | — | 22nm Tri-Gate |
Кодовое имя архитектуры | — | Haswell-EP |
Процессорная линейка | — | Xeon E5 v3 Family |
Сегмент процессора | Desktop (High-End) | Server/Workstation |
Кэш | Core i7-3960X | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
Кэш L1 | 0.256 КБ | Instruction: 18 x 32 KB | Data: 18 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.256 МБ | 1.227 МБ |
Кэш L3 | 15 МБ | 45 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3960X | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
TDP | 130 Вт | 145 Вт |
Максимальный TDP | — | 160 Вт |
Минимальный TDP | — | 120 Вт |
Максимальная температура | — | 78 °C |
Рекомендации по охлаждению | — | Server-grade air or liquid cooling |
Память | Core i7-3960X | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
Тип памяти | — | DDR4 |
Скорости памяти | — | DDR4-2133 МГц |
Количество каналов | — | 4 |
Максимальный объем | — | 1500 ГБ |
Поддержка ECC | — | Есть |
Поддержка регистровой памяти | — | Есть |
Профили разгона RAM | — | Нет |
Графика (iGPU) | Core i7-3960X | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
Интегрированная графика | — | Нет |
Разгон и совместимость | Core i7-3960X | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | — | Нет |
Поддержка PBO | — | Нет |
Тип сокета | LGA 2011 | LGA 2011-3 |
Совместимые чипсеты | — | Intel C612 (Wellsburg) | X99 (limited functionality) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Есть |
Совместимые ОС | — | Windows Server 2012 R2/2016, RHEL 7, VMware ESXi 6 |
Максимум процессоров | — | 2 |
PCIe и интерфейсы | Core i7-3960X | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
Версия PCIe | — | 3.0 |
Безопасность | Core i7-3960X | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
Функции безопасности | — | TXT, EPT, VT-d, AES-NI, TBT 2.0 |
Secure Boot | — | Есть |
AMD Secure Processor | — | Нет |
SEV/SME поддержка | — | Нет |
Поддержка виртуализации | — | Есть |
Прочее | Core i7-3960X | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.10.2011 | 08.09.2014 |
Код продукта | — | CM8064401542503 |
Страна производства | — | Costa Rica |
Geekbench | Core i7-3960X Extreme Edition | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
18733 points
|
32018 points
+70,92%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
28452 points
|
52010 points
+82,80%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+21,22%
4862 points
|
4011 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
29802 points
|
45592 points
+52,98%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+25,19%
5466 points
|
4366 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
6887 points
|
13486 points
+95,82%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+11,34%
1129 points
|
1014 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
3370 points
|
9213 points
+173,38%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
703 points
|
1225 points
+74,25%
|
Cinebench | Core i7-3960X Extreme Edition | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
1471 cb
|
3035 cb
+106,32%
|
Cinebench - R20 |
+0%
3078 pts
|
6316 pts
+105,20%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
7289 pts
|
15820 pts
+117,04%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+3,31%
968 pts
|
937 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
16.58 cb
|
31.35 cb
+89,08%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
5664 cb
|
5995 cb
+5,84%
|
3DMark | Core i7-3960X Extreme Edition | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
1820 marks
|
6166 marks
+238,79%
|
PassMark | Core i7-3960X Extreme Edition | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
8431 points
|
21540 points
+155,49%
|
PassMark Single |
+0%
1788 points
|
2058 points
+15,10%
|
CPU-Z | Core i7-3960X Extreme Edition | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
2577.0 points
|
6865.0 points
+166,40%
|
7-Zip | Core i7-3960X Extreme Edition | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
57595 mips
|
111405 mips
+93,43%
|
PCMark | Core i7-3960X Extreme Edition | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+231,51%
48496 marks
|
14629 marks
|
PCMark 7 |
+60,08%
7815 marks
|
4882 marks
|
SuperPi | Core i7-3960X Extreme Edition | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+43,52%
6.48 s
|
9.30 s
|
SuperPi - 32M |
+41,18%
345.98 s
|
488.46 s
|
wPrime | Core i7-3960X Extreme Edition | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
89.55 s
|
47.03 s
+90,41%
|
wPrime - 32m |
+0%
2.89 s
|
2.46 s
+17,48%
|
y-cruncher | Core i7-3960X Extreme Edition | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+0%
1963.41 s
|
457.61 s
+329,06%
|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
127.72 s
|
33.05 s
+286,44%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
1.61 s
|
0.50 s
+222,00%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
358.81 s
|
93.04 s
+285,65%
|
GPUPI | Core i7-3960X Extreme Edition | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
14.966 s
|
5.412 s
+176,53%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
222.708 s
|
88.133 s
+152,70%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
15.714 s
|
5.193 s
+202,60%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
337.308 s
|
76.597 s
+340,37%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-3960X Extreme Edition | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
35.805 fps
|
97.520 fps
+172,36%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
8.25 fps
|
22.72 fps
+175,39%
|
XTU | Core i7-3960X Extreme Edition | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
1624 marks
|
2390 marks
+47,17%
|
PiFast | Core i7-3960X Extreme Edition | Xeon E5-2696 v3 |
---|---|---|
PiFast |
+29,86%
12.96 s
|
16.83 s
|
Привет, это же легендарный i7-3960X – настоящий монстр эпохи Sandy Bridge-E! Выпущенный в конце 2011 года, он возглавлял линейку Extreme Edition и был мечтой энтузиастов и профессионалов, жаждавших шести настоящих ядер и приличного многопоточного потенциала на десктопе. Тогда он олицетворял вершину производительности, особенно в задачах рендеринга и кодирования, где его многопоточность выгодно выделяла его среди обычных четырёхъядерников.
Архитектура Sandy Bridge-E была крепкой, но известна своим прожорливым аппетитом – под нагрузкой этот чип грелся почти как маленькая духовка, требуя действительно серьёзных башенных кулеров или СВО для стабильной работы, особенно при разгоне. Сегодня его производительность в однопоточных задачах выглядит скромно даже на фоне бюджетных современных i5, хотя в многопотоке он ещё может кое-как справляться с нетребовательной повседневной работой или старыми играми.
Для современных AAA-игр он уже откровенно слабоват, становясь узким местом даже с мощной видеокартой, а серьёзные рабочие задачи вроде видео-монтажа будут выполняться невыносимо медленно по нынешним меркам. Однако его культовый статус и платформа LGA 2011 с четырёхканальной памятью до сих пор ценятся некоторыми ретро-энтузиастами за уникальность или в ностальгических сборках. Актуальность его сегодня близка к нулю для нового приобретения – высокое энергопотребление и устаревшая производительность делают его нерациональным выбором. Если он уже стоит у тебя в системе, можешь попробовать выжать из него остатки соков для старых проектов или офисных нужд, но готовься к шуму вентиляторов и ощутимому тепловыделению. Его время безвозвратно ушло, но он остаётся памятником эпохи, когда шесть ядер на десктопе казались космической технологией.
Вот этот Xeon E5-2696 v3 – настоящий монстр своего времени, появившийся весной 2015 года в верхнем эшелоне серверных процессоров Intel Haswell-EP. Он позиционировался как топовое решение для мощных рабочих станций и серверов, обрабатывающих сложные вычисления, виртуализацию и рендеринг. Его главная фишка – сразу 18 ядер и 36 потоков, что тогда казалось фантастикой даже для профи.
Интересно, что официально его почти невозможно было купить в розницу – он поставлялся в основном для крупных OEM-поставщиков систем. Однако огромное количество таких чипов позже хлынуло на вторичный рынок из списанных серверов, делая их невероятно привлекательным ядром для энтузиастов, строящих бюджетные многоядерные монстры для дома или студии. Люди шутили, что это самый доступный способ получить столько потоков.
Сегодня его многопоточная мощь по-прежнему впечатляет в задачах наподобие кодирования видео или компиляции кода, легко опережая многие современные массовые процессоры с меньшим числом ядер. Однако в играх и большинстве повседневных приложений, требующих скорости одного ядра, он заметно уступает даже скромным современным чипам – архитектура устарела.
Его энергоаппетит требует уважения – без серьезной башенки или СВО не обойтись, и счет за электричество будет чувствителен. Тут энергоэффективность явно не сильная сторона по современным меркам.
Сейчас его оправданная ниша – специализированные рабочие задачи, где важен именно параллелизм, или как очень бюджетный фундамент для домашнего сервера или студии звукозаписи. Для современных игр или сборки нового мощного ПК энтузиаста он уже не лучший выбор. Но для тех, кто помнит его триумфальное шествие по б/у рынку и способность тащить тяжелые рендеры за копейки, он остается символом эпохи доступной экстремальной многозадачности. Его тихий гул в серверной стойке или под кулером в домашнем корпусе – звук ушедшего, но продуктивного времени.
Сравнивая процессоры Core i7-3960X и Xeon E5-2696 v3, можно отметить, что Core i7-3960X относится к компактного сегменту. Core i7-3960X уступает Xeon E5-2696 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2696 v3 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Этот некогда топовый десктопный процессор на архитектуре Sandy Bridge-E, выпущенный в начале 2012 года, предлагал 6 ядер / 12 потоков с частотой 3.5 ГГц и внушительным TDP в 150 Вт на 32-нм техпроцессе. Его ключевые особенности для энтузиастов того времени — поддержка квадроканальной памяти DDR3-1600 и целых 40 линий PCIe 3.0 (редкость тогда), что открывало путь к раннему использованию NVMe-накопителей по современным стандартам через переходники.
Этот запущенный в 2011 году шестиядерник (12 потоков) на сокете LGA 2011 с базовой частотой 3.2 ГГц уже давно не топ, но его поддержка четырехканальной памяти DDR3 и щедрые 40 линий PCIe 3.0 были весьма приятными бонусами для энтузиастов в свое время.
Процессор Intel Core i7-3820, выпущенный в начале 2012 года, сегодня ощутимо устарел, хотя его четыре ядра с Hyper-Threading (базовая частота 3.6 ГГц) на сокете LGA2011 и поддержка четырехканальной памяти DDR3 оставались мощным решением для своего времени. Этот чип на 32-нм техпроцессе с TDP 130 Вт выделялся поддержкой 40 линий PCI Express 3.0, что было редкостью тогда для высокопроизводительных десктопных платформ.
Этот двухъядерный Pentium G3250 на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году на 22 нм с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт, сегодня обладает скромным потенциалом для базовых задач из-за заметного устаревания. Его особенность — отсутствие технологии Hyper-Threading, характерной для более старших моделей Intel того времени.
Этот 6-ядерный процессор 2021 года на сокете LGA1200 с базовой частотой 1.5 ГГц (до 3.9 ГГц в Turbo Boost) изготовлен по 14-нм техпроцессу и имеет низкий TDP в 35 Вт, что делает его энергоэффективной рабочей лошадкой для современных задач; он хорошо справляется с повседневной нагрузкой и поддерживает PCIe 4.0 для более быстрых накопителей и видеокарт. Хотя это уже не самый новый чип, его производительности достаточно для офисной работы и нетребовательных игр.
Представленный в октябре 2016 года, этот четырёхъядерный процессор AMD на сокете AM4 с базовой частотой 3.8 ГГц, созданный по 28-нм техпроцессу и с TDP 65 Вт, довольно скоро столкнулся с моральным устареванием из-за ограниченной производительности CPU, хотя его встроенная графика Radeon R7 была в своё время заметным плюсом.
Выпущенный в октябре 2024 года AMD Ryzen AI 9HX375 — современный мобильный чип на архитектуре Zen 5 и передовом техпроцессе 3/4 нм, заряженный 12 производительными ядрами с высокой тактовой частотой. Его ключевая особенность — мощный встроенный NPU для ускорения ИИ-задач при умеренном теплопакете около 55-60 Вт в компактном формате FP8.
Выпущенный в мае 2016 года Intel Core i7-6800K предлагал шесть ядер на частоте 3.4 ГГц в высокопроизводительном сокете LGA 2011-3 с поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и внушительными 40 линиями PCIe 3.0, но даже сегодня, будучи основанным на устаревшем 14-нм техпроцессе с высоким TDP в 140 Вт, он значительно уступает современным моделям по эффективности и производительному потенциалу.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!