Core i7-3960X vs Xeon E5-2695 v3 [41 тест в 13 бенчмарках]

Core i7-3960X
vs
Xeon E5-2695 v3

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i7-3960X vs Xeon E5-2695 v3

Основные характеристики ядер Core i7-3960X Xeon E5-2695 v3
Количество производительных ядер614
Потоков производительных ядер1228
Базовая частота P-ядер3.3 ГГц2.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCHigh IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-3960X Xeon E5-2695 v3
Техпроцесс22 нм
Название техпроцесса22nm
Процессорная линейкаIntel Xeon E5
Сегмент процессораDesktop (High-End)Server
Кэш Core i7-3960X Xeon E5-2695 v3
Кэш L10.256 КБInstruction: 14 x 32 KB | Data: 14 x 32 KB КБ
Кэш L20.256 МБ1.227 МБ
Кэш L315 МБ35 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-3960X Xeon E5-2695 v3
TDP130 Вт120 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюLiquid Cooling
Память Core i7-3960X Xeon E5-2695 v3
Тип памятиDDR3
Скорости памяти1866 MHz МГц
Количество каналов4
Максимальный объем750 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиЕсть
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i7-3960X Xeon E5-2695 v3
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Core i7-3960X Xeon E5-2695 v3
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 2011LGA 2011 v3
Совместимые чипсетыCustom
Совместимые ОСLinux, Windows Server
PCIe и интерфейсы Core i7-3960X Xeon E5-2695 v3
Версия PCIe3.0
Безопасность Core i7-3960X Xeon E5-2695 v3
Функции безопасностиEnhanced security features
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i7-3960X Xeon E5-2695 v3
Дата выхода01.10.201101.07.2014
Код продуктаCM8063501467516
Страна производстваMalaysia

В среднем Xeon E5-2695 v3 опережает Core i7-3960X на 36% в однопоточных и на 99% в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-3960X Extreme Edition Xeon E5-2695 v3
Geekbench 2 Score
18733 points
26095 points +39,30%
Geekbench 3 Multi-Core
28452 points
38868 points +36,61%
Geekbench 3 Single-Core
+37,07% 4862 points
3547 points
Geekbench 4 Multi-Core
29802 points
37285 points +25,11%
Geekbench 4 Single-Core
+30,39% 5466 points
4192 points
Geekbench 5 Multi-Core
6887 points
9940 points +44,33%
Geekbench 5 Single-Core
+24,07% 1129 points
910 points
Geekbench 6 Multi-Core
3370 points
8165 points +142,28%
Geekbench 6 Single-Core
703 points
1197 points +70,27%
Cinebench Core i7-3960X Extreme Edition Xeon E5-2695 v3
Cinebench - R15
1471 cb
2072 cb +40,86%
Cinebench - R20
3078 pts
4382 pts +42,37%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
7289 pts
11120 pts +52,56%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+22,07% 968 pts
793 pts
Cinebench - R11.5
16.58 cb
21.90 cb +32,09%
Cinebench - 2003
+9,72% 5664 cb
5162 cb
3DMark Core i7-3960X Extreme Edition Xeon E5-2695 v3
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
1820 marks
6310 marks +246,70%
3DMark11 Physics
+18,17% 17736 points
15009 points
3DMark 1 Core
+4,23% 518 points
497 points
PassMark Core i7-3960X Extreme Edition Xeon E5-2695 v3
PassMark Multi
8431 points
16659 points +97,59%
PassMark Single
1788 points
1803 points +0,84%
7-Zip Core i7-3960X Extreme Edition Xeon E5-2695 v3
7-Zip
57595 mips
78486 mips +36,27%
PCMark Core i7-3960X Extreme Edition Xeon E5-2695 v3
PCMark10
4800 marks
5215 marks +8,65%
PCMark10 Express
+13,64% 4725 marks
4158 marks
PCMark10 Extended
4949 marks
6884 marks +39,10%
PCMark 7
+18,79% 7815 marks
6579 marks
SuperPi Core i7-3960X Extreme Edition Xeon E5-2695 v3
SuperPi - 1M
+60,34% 6.48 s
10.39 s
SuperPi - 32M
+51,51% 345.98 s
524.19 s
wPrime Core i7-3960X Extreme Edition Xeon E5-2695 v3
wPrime - 1024m
89.55 s
70.06 s +27,82%
wPrime - 32m
2.89 s
2.88 s +0,35%
y-cruncher Core i7-3960X Extreme Edition Xeon E5-2695 v3
y-cruncher - Pi-10b
1963.41 s
588.62 s +233,56%
y-cruncher - Pi-1b
127.72 s
44.61 s +186,30%
y-cruncher - Pi-25m
1.61 s
0.65 s +147,69%
y-cruncher - Pi-2.5b
358.81 s
127.53 s +181,35%
GPUPI Core i7-3960X Extreme Edition Xeon E5-2695 v3
GPUPI for CPU - 100M
14.966 s
8.007 s +86,91%
GPUPI for CPU - 1B
222.708 s
119.082 s +87,02%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
15.714 s
7.196 s +118,37%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
337.308 s
111.594 s +202,26%
HWBOT x265 Benchmark Core i7-3960X Extreme Edition Xeon E5-2695 v3
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
35.805 fps
65.642 fps +83,33%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
8.25 fps
15.60 fps +89,09%
XTU Core i7-3960X Extreme Edition Xeon E5-2695 v3
XTU v1
1624 marks
2365 marks +45,63%
PiFast Core i7-3960X Extreme Edition Xeon E5-2695 v3
PiFast
+45,83% 12.96 s
18.90 s

Описание процессоров
Core i7-3960X
и
Xeon E5-2695 v3

Привет, это же легендарный i7-3960X – настоящий монстр эпохи Sandy Bridge-E! Выпущенный в конце 2011 года, он возглавлял линейку Extreme Edition и был мечтой энтузиастов и профессионалов, жаждавших шести настоящих ядер и приличного многопоточного потенциала на десктопе. Тогда он олицетворял вершину производительности, особенно в задачах рендеринга и кодирования, где его многопоточность выгодно выделяла его среди обычных четырёхъядерников.

Архитектура Sandy Bridge-E была крепкой, но известна своим прожорливым аппетитом – под нагрузкой этот чип грелся почти как маленькая духовка, требуя действительно серьёзных башенных кулеров или СВО для стабильной работы, особенно при разгоне. Сегодня его производительность в однопоточных задачах выглядит скромно даже на фоне бюджетных современных i5, хотя в многопотоке он ещё может кое-как справляться с нетребовательной повседневной работой или старыми играми.

Для современных AAA-игр он уже откровенно слабоват, становясь узким местом даже с мощной видеокартой, а серьёзные рабочие задачи вроде видео-монтажа будут выполняться невыносимо медленно по нынешним меркам. Однако его культовый статус и платформа LGA 2011 с четырёхканальной памятью до сих пор ценятся некоторыми ретро-энтузиастами за уникальность или в ностальгических сборках. Актуальность его сегодня близка к нулю для нового приобретения – высокое энергопотребление и устаревшая производительность делают его нерациональным выбором. Если он уже стоит у тебя в системе, можешь попробовать выжать из него остатки соков для старых проектов или офисных нужд, но готовься к шуму вентиляторов и ощутимому тепловыделению. Его время безвозвратно ушло, но он остаётся памятником эпохи, когда шесть ядер на десктопе казались космической технологией.

Этот Xeon E5-2695 v3 был настоящим серверным тяжеловесом середины 2014 года. Заточенный под виртуализацию, базы данных и задачи с высочайшей многопоточной нагрузкой, он позиционировался Intel для корпоративных серверов и рабочих станций высшего класса. Его архитектура Haswell-EP принесла важные улучшения вроде поддержки DDR4, но вместе с тем и характерный для того времени довольно высокий теплопакет на 14 ядрах.

Интересно, что позже этот процессор стал звездой бюджетных серверных и даже геймерских сборок энтузиастов, массово появляясь на вторичном рынке и AliExpress после списания корпоративного оборудования. Люди оценили огромное количество ядер и потоков по очень скромной цене для платформы LGA2011-v3. Сегодня он ощущается совсем иначе: его возможности многопоточки по-прежнему впечатляют для рутинных задач и домашнего сервера, но в играх и приложениях, любящих скорость одного ядра, он уже заметно отстаёт от современных бюджетников, не говоря о флагманах.

Энергоаппетиты у него солидные – требовался действительно серьёзный кулер или водянка для комфортной работы под нагрузкой, особенно в компактных корпусах. Сейчас он актуален разве что для специфичных задач: как основа дешёвого домашнего сервера/NAS, сервера виртуализации или станции для не особо требовательных многопоточных нагрузок типа рендеринга на бюджете. Для игр или сборок, где важен отклик и скорость, смотреть на него смысла мало – современные процессоры куда проворнее даже в базовых моделях. Некоторые энтузиасты всё ещё ценят его за уникальное сочетание цены и многопоточного потенциала в нишевых проектах, но для большинства это уже прошлый век серверной мощи.

Сравнивая процессоры Core i7-3960X и Xeon E5-2695 v3, можно отметить, что Core i7-3960X относится к портативного сегменту. Core i7-3960X уступает Xeon E5-2695 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2695 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i7-3960X и Xeon E5-2695 v3
с другими процессорами из сегмента Desktop (High-End)

Intel Core i7-3970X

Этот некогда топовый десктопный процессор на архитектуре Sandy Bridge-E, выпущенный в начале 2012 года, предлагал 6 ядер / 12 потоков с частотой 3.5 ГГц и внушительным TDP в 150 Вт на 32-нм техпроцессе. Его ключевые особенности для энтузиастов того времени — поддержка квадроканальной памяти DDR3-1600 и целых 40 линий PCIe 3.0 (редкость тогда), что открывало путь к раннему использованию NVMe-накопителей по современным стандартам через переходники.

Intel Core i7-3930K

Этот запущенный в 2011 году шестиядерник (12 потоков) на сокете LGA 2011 с базовой частотой 3.2 ГГц уже давно не топ, но его поддержка четырехканальной памяти DDR3 и щедрые 40 линий PCIe 3.0 были весьма приятными бонусами для энтузиастов в свое время.

Intel Core i7-3820

Процессор Intel Core i7-3820, выпущенный в начале 2012 года, сегодня ощутимо устарел, хотя его четыре ядра с Hyper-Threading (базовая частота 3.6 ГГц) на сокете LGA2011 и поддержка четырехканальной памяти DDR3 оставались мощным решением для своего времени. Этот чип на 32-нм техпроцессе с TDP 130 Вт выделялся поддержкой 40 линий PCI Express 3.0, что было редкостью тогда для высокопроизводительных десктопных платформ.

Intel Pentium G3250

Этот двухъядерный Pentium G3250 на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году на 22 нм с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт, сегодня обладает скромным потенциалом для базовых задач из-за заметного устаревания. Его особенность — отсутствие технологии Hyper-Threading, характерной для более старших моделей Intel того времени.

Intel Core i5-11500T

Этот 6-ядерный процессор 2021 года на сокете LGA1200 с базовой частотой 1.5 ГГц (до 3.9 ГГц в Turbo Boost) изготовлен по 14-нм техпроцессу и имеет низкий TDP в 35 Вт, что делает его энергоэффективной рабочей лошадкой для современных задач; он хорошо справляется с повседневной нагрузкой и поддерживает PCIe 4.0 для более быстрых накопителей и видеокарт. Хотя это уже не самый новый чип, его производительности достаточно для офисной работы и нетребовательных игр.

AMD A12-9800

Представленный в октябре 2016 года, этот четырёхъядерный процессор AMD на сокете AM4 с базовой частотой 3.8 ГГц, созданный по 28-нм техпроцессу и с TDP 65 Вт, довольно скоро столкнулся с моральным устареванием из-за ограниченной производительности CPU, хотя его встроенная графика Radeon R7 была в своё время заметным плюсом.

AMD Ryzen AI 9 HX 375

Выпущенный в октябре 2024 года AMD Ryzen AI 9HX375 — современный мобильный чип на архитектуре Zen 5 и передовом техпроцессе 3/4 нм, заряженный 12 производительными ядрами с высокой тактовой частотой. Его ключевая особенность — мощный встроенный NPU для ускорения ИИ-задач при умеренном теплопакете около 55-60 Вт в компактном формате FP8.

Intel Core i7-6800K

Выпущенный в мае 2016 года Intel Core i7-6800K предлагал шесть ядер на частоте 3.4 ГГц в высокопроизводительном сокете LGA 2011-3 с поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и внушительными 40 линиями PCIe 3.0, но даже сегодня, будучи основанным на устаревшем 14-нм техпроцессе с высоким TDP в 140 Вт, он значительно уступает современным моделям по эффективности и производительному потенциалу.

Обсуждение Core i7-3960X и Xeon E5-2695 v3

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.