Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-3770K | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | 2 |
Количество производительных ядер | 4 | 2 |
Потоков производительных ядер | 8 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 1.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | 1.2 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Ivy Bridge (3rd Gen Core) | Низкий IPC, оптимизирован для энергоэффективности в embedded-системах |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AMD64, AMD-V |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | — |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-3770K | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 28 нм |
Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | 28nm |
Кодовое имя архитектуры | Ivy Bridge | Steppe Eagle |
Процессорная линейка | Core i7 3000 Series | AMD Embedded G-Series |
Сегмент процессора | Desktop (Enthusiast) | Embedded System-on-Chip |
Кэш | Core i7-3770K | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Кэш L1 | 4 x 32 KB (Instruction) + 4 x 32 KB (Data) КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 1 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3770K | GX-212JC SOC |
---|---|---|
TDP | 77 Вт | 6 Вт |
Максимальная температура | 67 °C | 90 °C |
Рекомендации по охлаждению | Aftermarket cooler recommended for overclocking | Пассивное охлаждение |
Память | Core i7-3770K | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | |
Скорости памяти | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц | DDR3-1333 МГц |
Количество каналов | 2 | 1 |
Максимальный объем | 32 ГБ | 8 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core i7-3770K | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 4000 | AMD Radeon HD 8210E |
Разгон и совместимость | Core i7-3770K | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | BGA (embedded) |
Совместимые чипсеты | H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2) | Интегрированный южный мост на кристалле |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 7+, Linux 3.3+ | Windows 10 IoT, Linux (Yocto, Ubuntu Core), FreeBSD |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i7-3770K | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
Безопасность | Core i7-3770K | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel VT-x, Intel VT-d, Intel AES-NI | AMD Secure Processor, TPM 2.0, Secure Boot |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-3770K | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Дата выхода | 29.04.2012 | 01.01.2014 |
Комплектный кулер | 1 | — |
Код продукта | BX80637I73770K | GX-212JC-SOC |
Страна производства | USA (Costa Rica packaging) | Тайвань/Китай |
Geekbench | Core i7-3770K | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+553,69%
13819 points
|
2114 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+1678,82%
24352 points
|
1369 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+659,15%
6058 points
|
798 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+1561,51%
23394 points
|
1408 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+700,35%
6771 points
|
846 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+1485,21%
5358 points
|
338 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+629,05%
1305 points
|
179 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+1301,42%
3952 points
|
282 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+583,02%
1086 points
|
159 points
|
Cinebench | Core i7-3770K | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+2063,16%
1233 cb
|
57 cb
|
Cinebench - R20 |
+2099,12%
2507 pts
|
114 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+1988,89%
6204 pts
|
297 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+741,61%
1254 pts
|
149 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+1882,35%
13.48 cb
|
0.68 cb
|
Cinebench - 2003 |
+1542,57%
5634 cb
|
343 cb
|
PassMark | Core i7-3770K | GX-212JC SOC |
---|---|---|
PassMark Multi |
+904,65%
6480 points
|
645 points
|
PassMark Single |
+356,17%
2071 points
|
454 points
|
SuperPi | Core i7-3770K | GX-212JC SOC |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+848,50%
4.99 s
|
47.33 s
|
SuperPi - 32M |
+741,83%
275.55 s
|
2319.66 s
|
wPrime | Core i7-3770K | GX-212JC SOC |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+1715,26%
110.26 s
|
2001.51 s
|
wPrime - 32m |
+1697,66%
3.42 s
|
61.48 s
|
y-cruncher | Core i7-3770K | GX-212JC SOC |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-25m |
+2528,64%
2.06 s
|
54.15 s
|
PiFast | Core i7-3770K | GX-212JC SOC |
---|---|---|
PiFast |
+905,57%
10.06 s
|
101.16 s
|
Этот процессор когда-то был флагманом потребительской линейки Intel, и даже сейчас может удивить своей живучестью. Четыре ядра с поддержкой Hyper-Threading до сих пор справляются с повседневными задачами - офисной работой, веб-серфингом и даже некоторыми играми. Конечно, по современным меркам он уже заметно устарел, особенно если сравнивать с новыми Core i5 или Ryzen 3, но для нетребовательных пользователей может быть вполне достаточным. Главное его преимущество - разгонный потенциал благодаря индексy "K", что позволяет выжать из него немного больше производительности. Энергопотребление у него не самое низкое, но и не катастрофическое - обычный кулер справится, особенно если не заниматься экстремальным разгоном. Для игр он уже слабоват, особенно в новых AAA-проектах, но для старых или нетребовательных игр еще подойдет. Основная аудитория сейчас - владельцы старых систем, которые хотят немного продлить жизнь своему компьютеру, или энтузиасты, собирающие бюджетные ПК из б/у комплектующих. Если сравнивать с современными аналогами, то даже базовые Core i3 нового поколения будут быстрее, но зато этот вариант можно найти за копейки на вторичном рынке. Общее впечатление - надежный ветеран, который еще может послужить в нетребовательных сценариях.
Этот AMD GX-212Jc SOC появился летом 2014 года как один из мобильных представителей бюджетной линейки на ядрах Jaguar. Он позиционировался для сверхдешевых ноутбуков и неттопов, где ключевыми аргументами были минимальная цена и умеренное тепловыделение. Архитектура Jaguar, известная по консолям PlayStation 4 и Xbox One, здесь использовалась в предельно упрощенном варианте с двумя ядрами и слабой интегрированной графикой Radeon. Такие системы часто попадали в руки школьников или как второй компьютер для самых базовых задач.
По меркам того времени он уже не блистал скоростью, а сегодня его производительность выглядит предельно скромной даже рядом с самыми доступными современными чипами. Современные двухъядерники начального уровня, не говоря уже о четырехъядерных решениях, ощутимо шустрее в повседневных операциях и многозадачности. Его мощности хватало лишь на офисный пакет, легкий веб-серфинг и воспроизведение видео низкого разрешения. Серьезные игры или ресурсоемкие приложения были ему недоступны.
Главное его достоинство – крайне низкое энергопотребление и пассивное охлаждение. Система с таким чипом работала почти бесшумно и стоила копейки, что и было основой его привлекательности тогда. Сегодня подобные сборки могут быть интересны разве что как минималистичные терминалы для вывода информации или сверхбюджетные решения для работы с текстом в условиях жесткой экономии. Однако даже для эмуляции старых игр или ретро-проектов его возможностей обычно недостаточно.
По сути, GX-212Jc SOC – типичный пример экономичного, но предельно слабого чипа своей эпохи, давно уступившего дорогу более сбалансированным и эффективным решениям. Он напоминает о времени, когда "очень дешево" значило и "очень медленно". Для любых современных задач, кроме самых примитивных, он уже не подходит.
Сравнивая процессоры Core i7-3770K и GX-212JC SOC, можно отметить, что Core i7-3770K относится к для ноутбуков сегменту. Core i7-3770K уступает GX-212JC SOC из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, GX-212JC SOC остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот свежий Core i7-14700T мощно сочетает 20 ядер (8 производительных + 12 энергоэффективных) с турбо-частотой до 5.2 ГГц при скромных 35 Вт TDP, демонстрируя особую эффективность благодаря усовершенствованной гибридной архитектуре и продвинутому планировщику потоков Intel Thread Director на сокете LGA1700.
Выпущенный в конце 2018 года AMD Ryzen Threadripper 2920X на сокете TR4 остается серьезным инструментом благодаря своим 12 ядрам и базовой частоте 3.5 ГГц, хоть и демонстрирует признаки устаревания на фоне новейших моделей. Этот процессор на 12 нм техпроцессе с TDP 180Вт выделяется поддержкой 4-канальной памяти DDR4 и богатыми наборами инструкций (включая AVX2, FMA3), что обеспечивает высокую производительность в рабочих нагрузках даже сейчас.
Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.
Свежий шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 Pro 8600G на сокете AM5, представленный в апреле 2024 года, предлагает высокие тактовые частоты и современный 4-нм техпроцесс при умеренном TDP в 65 Вт. Его главная особенность — мощный интегрированный графический процессор Radeon 760M на архитектуре RDNA 3, что редко встретишь в современных CPU такого класса.
Этот мощный гибридный процессор Alder Lake с 10 ядрами (6 производительных и 4 энергоэффективных) напрягает систему охлаждения и блок питания своими аппетитами даже спустя время после релиза. Оснащенный продвинутыми технологиями вроде PCIe 5.0 и DDR5 (на момент выхода), он остается производительным решением для игр и работы, хотя и уступает более новым поколениям в эффективности и скорости вычислений на задачах с искусственным интеллектом.
Этот современный 8-ядерный AMD Ryzen 7 Pro 8840HS на архитектуре Zen 4 (техпроцесс 4 нм, частота до 5.1 ГГц, TDP 20-54 Вт) ещё долго не станет стареющим фаворитом. Он выделяется мощным встроенным NPU для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на устройстве.
Выпущенный весной 2021 года Intel Core i9-11900F — всё ещё серьёзный восьмиядерный/шестнадцатипоточный игрок на сокете LGA1200, распаковывающий до 5.2 ГГц мощности и поддерживающий быструю память DDR4-3200 вкупе с PCIe 4.0, хотя его 14-нм техпроцесс и стандартный TDP в 65 Вт уже не выглядят пиком современности.
Выпущенный в марте 2021 года, восьмиядерный Intel Core i7-11700KF на сокете LGA1200 с базовой частотой 3.6 ГГц и турбобустом до 5.0 ГГц (техпроцесс 14 нм, TDP 125 Вт) предлагал высокую производительность для игр и многозадачности, включая поддержку PCIe 4.0 и разблокированный множитель для разгона, хотя уже не является топовым решением на рынке. Его особенность — отсутствие интегрированной графики, требующее дискретной видеокарты.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!