Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-3770K | FX-4100 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | 2 |
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 8 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | 3.8 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | Ivy Bridge (3rd Gen Core) | Bulldozer microarchitecture (Module-based design) |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, FMA4, XOP, AMD64, VT-x |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | AMD Turbo Core 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-3770K | FX-4100 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | 32 нм |
| Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | 32nm SOI |
| Кодовое имя архитектуры | Ivy Bridge | Zambezi |
| Процессорная линейка | Core i7 3000 Series | FX 4000 Series |
| Сегмент процессора | Desktop (Enthusiast) | Desktop (Performance) |
| Кэш | Core i7-3770K | FX-4100 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 4 x 32 KB (Instruction) + 4 x 32 KB (Data) КБ | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 4 x 16 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3770K | FX-4100 |
|---|---|---|
| TDP | 77 Вт | 95 Вт |
| Максимальная температура | 67 °C | 70 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Aftermarket cooler recommended for overclocking | Mid-range air cooling recommended |
| Память | Core i7-3770K | FX-4100 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц | DDR3-1866 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i7-3770K | FX-4100 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 4000 | — |
| Разгон и совместимость | Core i7-3770K | FX-4100 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1155 | AM3+ |
| Совместимые чипсеты | H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2) | AMD 9-series (990FX, 990X, 970), some 8-series with BIOS update |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7+, Linux 3.3+ | Windows 7/8/10 64-bit, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-3770K | FX-4100 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Безопасность | Core i7-3770K | FX-4100 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel VT-x, Intel VT-d, Intel AES-NI | AMD Virtualization, NX bit |
| Secure Boot | Нет | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-3770K | FX-4100 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 29.04.2012 | 12.10.2011 |
| Комплектный кулер | 1 | AMD Wraith Stealth |
| Код продукта | BX80637I73770K | FD4100WMW4KGU |
| Страна производства | USA (Costa Rica packaging) | USA (Germany packaging) |
| Geekbench | Core i7-3770K | FX-4100 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+145,41%
13819 points
|
5631 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+194,46%
24352 points
|
8270 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+116,51%
6058 points
|
2798 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+178,24%
23394 points
|
8408 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+106,94%
6771 points
|
3272 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+155,75%
5358 points
|
2095 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+88,58%
1305 points
|
692 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+170,87%
3952 points
|
1459 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+86,28%
1086 points
|
583 points
|
| Cinebench | Core i7-3770K | FX-4100 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+171,59%
1233 cb
|
454 cb
|
| Cinebench - R20 |
+206,48%
2507 pts
|
818 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+204,57%
6204 pts
|
2037 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+111,47%
1254 pts
|
593 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+184,99%
13.48 cb
|
4.73 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+196,06%
5634 cb
|
1903 cb
|
| 3DMark | Core i7-3770K | FX-4100 |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+302,11%
2473 marks
|
615 marks
|
| 3DMark11 Physics |
+204,26%
15773 points
|
5184 points
|
| 3DMark 1 Core |
+162,83%
707 points
|
269 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+197,38%
1136 points
|
382 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+252,76%
2046 points
|
580 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+330,96%
2603 points
|
604 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+338,50%
2631 points
|
600 points
|
| 3DMark Max Cores |
+351,22%
2599 points
|
576 points
|
| PassMark | Core i7-3770K | FX-4100 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+147,05%
6480 points
|
2623 points
|
| PassMark Single |
+60,79%
2071 points
|
1288 points
|
| CPU-Z | Core i7-3770K | FX-4100 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+193,43%
1831.0 points
|
624.0 points
|
| 7-Zip | Core i7-3770K | FX-4100 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+65,89%
43585 mips
|
26274 mips
|
| PCMark | Core i7-3770K | FX-4100 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+167,13%
52740 marks
|
19743 marks
|
| PCMark04 |
+20,82%
22077 marks
|
18272 marks
|
| PCMark10 |
+72,11%
6442 marks
|
3743 marks
|
| PCMark10 Express |
+76,36%
6289 marks
|
3566 marks
|
| PCMark10 Extended |
+88,29%
8204 marks
|
4357 marks
|
| PCMark 7 |
+57,72%
7935 marks
|
5031 marks
|
| SuperPi | Core i7-3770K | FX-4100 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+123,05%
4.99 s
|
11.13 s
|
| SuperPi - 32M |
+149,20%
275.55 s
|
686.68 s
|
| wPrime | Core i7-3770K | FX-4100 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+153,71%
110.26 s
|
279.74 s
|
| wPrime - 32m |
+164,62%
3.42 s
|
9.05 s
|
| y-cruncher | Core i7-3770K | FX-4100 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+128,11%
162.27 s
|
370.16 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+142,23%
2.06 s
|
4.99 s
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+109,58%
1186.23 s
|
2486.12 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+109,72%
537.64 s
|
1127.56 s
|
| GPUPI | Core i7-3770K | FX-4100 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+249,38%
18.150 s
|
63.412 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+250,66%
264.519 s
|
927.568 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+272,90%
15.622 s
|
58.255 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+195,55%
374.469 s
|
1106.733 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i7-3770K | FX-4100 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+141,46%
29.881 fps
|
12.375 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+181,33%
6.78 fps
|
2.41 fps
|
| PiFast | Core i7-3770K | FX-4100 |
|---|---|---|
| PiFast |
+111,03%
10.06 s
|
21.23 s
|
Этот процессор когда-то был флагманом потребительской линейки Intel, и даже сейчас может удивить своей живучестью. Четыре ядра с поддержкой Hyper-Threading до сих пор справляются с повседневными задачами - офисной работой, веб-серфингом и даже некоторыми играми. Конечно, по современным меркам он уже заметно устарел, особенно если сравнивать с новыми Core i5 или Ryzen 3, но для нетребовательных пользователей может быть вполне достаточным. Главное его преимущество - разгонный потенциал благодаря индексy "K", что позволяет выжать из него немного больше производительности. Энергопотребление у него не самое низкое, но и не катастрофическое - обычный кулер справится, особенно если не заниматься экстремальным разгоном. Для игр он уже слабоват, особенно в новых AAA-проектах, но для старых или нетребовательных игр еще подойдет. Основная аудитория сейчас - владельцы старых систем, которые хотят немного продлить жизнь своему компьютеру, или энтузиасты, собирающие бюджетные ПК из б/у комплектующих. Если сравнивать с современными аналогами, то даже базовые Core i3 нового поколения будут быстрее, но зато этот вариант можно найти за копейки на вторичном рынке. Общее впечатление - надежный ветеран, который еще может послужить в нетребовательных сценариях.
Этот FX-4100, вышедший осенью 2011 года, был самым младшим в первом поколении линейки AMD FX на спорной архитектуре Bulldozer. Тогда его продвигали как доступное решение для недорогих игровых сборок и мультимедийных ПК, пытаясь конкурировать с бюджетными Intel Core. Честно говоря, даже при запуске он не впечатлял скоростью одного ядра приложениях – многие ощущали его как медлительного по сравнению с Intel того же ценового сегмента. Его "модульные" ядра, делившие ресурсы, хоть и позволяли запускать несколько задач одновременно, часто проигрывали в отзывчивости систем реального времени.
Сейчас его производительность выглядит скромно: даже самые простые современные процессоры легко его обходят благодаря огромному скачку в эффективности архитектур. Для игр он давно стал узким местом, справляясь разве что со старыми проектами или нетребовательными инди-играми на низких настройках. Базовые рабочие задачи вроде веб-серфинга или офисных программ он еще потянет, но для чего-то серьезного вроде монтажа или кодирования явно слабоват.
Энергопотребление у него было ощутимым для своего времени – 95 Вт тепловыделения требовали добротного боксового кулера или простой башенки, иначе в нагрузке могло стать шумно и жарко. Сегодня он может заинтересовать разве что энтузиастов, собирающих ретро-системы эпохи Skyrim или GTA V на оригинальном железе, или как временное решение в очень ограниченном бюджете при наличии бесплатной или очень дешевой материнской платы. Смысла покупать его целенаправленно сейчас, конечно, нет – возможностей для апгрейда или комфортной работы сегодня у него просто недостаточно.
Сравнивая процессоры Core i7-3770K и FX-4100, можно отметить, что Core i7-3770K относится к портативного сегменту. Core i7-3770K превосходит FX-4100 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, FX-4100 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: MSI GeForce GTX 1650 VENTUS XS 4G OC GDDR5
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2080 / AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon RX 6800 16 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon RX 6800 16 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1650 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel(R) UHD Graphics 630
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 / AMD Radeon RX 5600XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060 6GB or Radeon RX 470 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 2070 SUPER / AMD Radeon RX 6700 / (8GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 6GB?Radeon RX 5700 XT 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий Core i7-14700T мощно сочетает 20 ядер (8 производительных + 12 энергоэффективных) с турбо-частотой до 5.2 ГГц при скромных 35 Вт TDP, демонстрируя особую эффективность благодаря усовершенствованной гибридной архитектуре и продвинутому планировщику потоков Intel Thread Director на сокете LGA1700.
Выпущенный в конце 2018 года AMD Ryzen Threadripper 2920X на сокете TR4 остается серьезным инструментом благодаря своим 12 ядрам и базовой частоте 3.5 ГГц, хоть и демонстрирует признаки устаревания на фоне новейших моделей. Этот процессор на 12 нм техпроцессе с TDP 180Вт выделяется поддержкой 4-канальной памяти DDR4 и богатыми наборами инструкций (включая AVX2, FMA3), что обеспечивает высокую производительность в рабочих нагрузках даже сейчас.
Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.
Свежий шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 Pro 8600G на сокете AM5, представленный в апреле 2024 года, предлагает высокие тактовые частоты и современный 4-нм техпроцесс при умеренном TDP в 65 Вт. Его главная особенность — мощный интегрированный графический процессор Radeon 760M на архитектуре RDNA 3, что редко встретишь в современных CPU такого класса.
Этот мощный гибридный процессор Alder Lake с 10 ядрами (6 производительных и 4 энергоэффективных) напрягает систему охлаждения и блок питания своими аппетитами даже спустя время после релиза. Оснащенный продвинутыми технологиями вроде PCIe 5.0 и DDR5 (на момент выхода), он остается производительным решением для игр и работы, хотя и уступает более новым поколениям в эффективности и скорости вычислений на задачах с искусственным интеллектом.
Этот современный 8-ядерный AMD Ryzen 7 Pro 8840HS на архитектуре Zen 4 (техпроцесс 4 нм, частота до 5.1 ГГц, TDP 20-54 Вт) ещё долго не станет стареющим фаворитом. Он выделяется мощным встроенным NPU для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на устройстве.
Выпущенный весной 2021 года Intel Core i9-11900F — всё ещё серьёзный восьмиядерный/шестнадцатипоточный игрок на сокете LGA1200, распаковывающий до 5.2 ГГц мощности и поддерживающий быструю память DDR4-3200 вкупе с PCIe 4.0, хотя его 14-нм техпроцесс и стандартный TDP в 65 Вт уже не выглядят пиком современности.
Выпущенный в марте 2021 года, восьмиядерный Intel Core i7-11700KF на сокете LGA1200 с базовой частотой 3.6 ГГц и турбобустом до 5.0 ГГц (техпроцесс 14 нм, TDP 125 Вт) предлагал высокую производительность для игр и многозадачности, включая поддержку PCIe 4.0 и разблокированный множитель для разгона, хотя уже не является топовым решением на рынке. Его особенность — отсутствие интегрированной графики, требующее дискретной видеокарты.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!