Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-3770 | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 4 | 12 |
Потоков производительных ядер | 8 | 24 |
Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.7 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | 4.8 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Ivy Bridge (3rd Gen Core) | Высокая производительность на каждом такте, улучшенная работа многозадачности |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-3770 | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 7 нм |
Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | TSMC 7nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Ivy Bridge | — |
Процессорная линейка | Core i7 3000 Series | Flagship |
Сегмент процессора | Desktop | High-end Desktop/Enthusiast |
Кэш | Core i7-3770 | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Кэш L1 | 4 x 32 KB (Instruction) + 4 x 32 KB (Data) КБ | 32KB per core КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ | 64 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3770 | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
TDP | 77 Вт | 105 Вт |
Максимальная температура | 67 °C | 90 °C |
Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler (up to 77W TDP) | Воздушное или жидкостное охлаждение |
Память | Core i7-3770 | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц | DDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 128 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i7-3770 | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 4000 | — |
Разгон и совместимость | Core i7-3770 | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | LGA 1155 | AM4 |
Совместимые чипсеты | H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2) | X570, B550, A520 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 7+, Linux 3.3+ | Windows 10, Windows 11, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i7-3770 | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
Безопасность | Core i7-3770 | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel VT-x, Intel VT-d, Intel AES-NI | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-3770 | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Дата выхода | 29.04.2012 | 05.11.2020 |
Комплектный кулер | 1 | Нет в комплекте |
Код продукта | CM8063701211600 | 100-100000059WOF |
Страна производства | USA (Costa Rica packaging) | China |
Geekbench | Core i7-3770 | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Geekbench - AI |
+0%
676 points
|
5017 points
+642,16%
|
Geekbench 2 Score |
+0%
14291 points
|
44118 points
+208,71%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
17131 points
|
87968 points
+413,50%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4528 points
|
8378 points
+85,03%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
17329 points
|
69500 points
+301,06%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5194 points
|
8022 points
+54,45%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
4092 points
|
17155 points
+319,23%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1038 points
|
1943 points
+87,19%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
3049 points
|
15446 points
+406,59%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
841 points
|
2311 points
+174,79%
|
Cinebench | Core i7-3770 | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
859 cb
|
4967 cb
+478,23%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1759 pts
|
11372 pts
+546,50%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4457 pts
|
28692 pts
+543,75%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
952 pts
|
1879 pts
+97,37%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
9.33 cb
|
53.80 cb
+476,63%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
4014 cb
|
8601 cb
+114,28%
|
3DMark | Core i7-3770 | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
1788 marks
|
8730 marks
+388,26%
|
3DMark11 Physics |
+0%
12011 points
|
30649 points
+155,17%
|
3DMark 1 Core |
+0%
553 points
|
1063 points
+92,22%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
992 points
|
1950 points
+96,57%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
1742 points
|
3801 points
+118,20%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
2260 points
|
7137 points
+215,80%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
2274 points
|
10413 points
+357,92%
|
3DMark Max Cores |
+0%
2258 points
|
12798 points
+466,78%
|
CPU-Z | Core i7-3770 | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1795.0 points
|
4817.0 points
+168,36%
|
CPU-Z Single Thread |
+0%
366.0 points
|
647.0 points
+76,78%
|
7-Zip | Core i7-3770 | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
34729 mips
|
179190 mips
+415,97%
|
PCMark | Core i7-3770 | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
27118 marks
|
54166 marks
+99,74%
|
PCMark04 |
+0%
15097 marks
|
19197 marks
+27,16%
|
PCMark10 |
+0%
4340 marks
|
9334 marks
+115,07%
|
PCMark10 Express |
+0%
4654 marks
|
8786 marks
+88,78%
|
PCMark10 Extended |
+0%
4308 marks
|
13570 marks
+215,00%
|
PCMark 7 |
+0%
6379 marks
|
10911 marks
+71,05%
|
SuperPi | Core i7-3770 | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
7.43 s
|
5.87 s
+26,58%
|
SuperPi - 32M |
+0%
402.03 s
|
280.97 s
+43,09%
|
wPrime | Core i7-3770 | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
158.96 s
|
33.44 s
+375,36%
|
wPrime - 32m |
+0%
5.00 s
|
1.44 s
+247,22%
|
y-cruncher | Core i7-3770 | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
205.59 s
|
21.73 s
+846,11%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.58 s
|
0.37 s
+597,30%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
219.10 s
|
12.79 s
+1613,06%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
19.51 s
|
1.18 s
+1553,39%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
615.58 s
|
62.29 s
+888,25%
|
GPUPI | Core i7-3770 | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
26.815 s
|
1.740 s
+1441,09%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
394.418 s
|
29.230 s
+1249,36%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
44.276 s
|
1.740 s
+2444,60%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
1460.154 s
|
29.600 s
+4832,95%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-3770 | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
21.499 fps
|
150.100 fps
+598,17%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
4.95 fps
|
39.47 fps
+697,37%
|
PiFast | Core i7-3770 | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
PiFast |
+0%
14.87 s
|
13.90 s
+6,98%
|
Выпущенный в 2012 году флагман линейки Ivy Bridge, этот четырехъядерный красавец был мечтой геймеров и профессионалов, символом мощного настольного ПК эпохи расцвета DDR3. Исторически он покорял сердца производительностью в играх того времени и неплохим мультизадачным потенциалом для монтажа или проектирования. Интересно, что его архитектура известна "экономией" на термоинтерфейсе – вместо припоя под крышкой использовалась термопаста, что со временем могло приводить к ощутимому перегреву под нагрузкой, особенно в плохо охлаждаемых корпусах. Сейчас же он превратился в культового ветерана, обожаемого энтузиастами бюджетных ретро-сборок для игр конца 2000-х - начала 2010-х, где его мощи еще хватает с головой.
По сравнению с любым современным средним или топовым CPU он выглядит неторопливым дедушкой, значительно отставая и в скорости ядер, и в многопоточности, и в энергоэффективности. Его актуальность сегодня весьма условна: он сносно справится с офисной рутиной, легким монтажом или старыми играми, но запредельно требовательные проекты последних лет или тяжелые рабочие нагрузки его просто задавят. Энергоаппетит у него заметный, как у всех старых флагманов – простенький боксовый кулер будет гудеть и пыхтеть под нагрузкой, поэтому эффективный башенный охладитель стал практически необходимостью для комфортной работы. Найти его на вторичке легко и дешево, что добавляет очков ностальгической любви, ведь для многих он был первым по-настоящему мощным "камнем", открывшим мир плавного гейминга и многозадачности на домашнем ПК.
Выпущенный в ноябре 2020 года, Ryzen 9 5900X стал настоящим флагманом AMD для настольных ПК и желанной мечтой геймеров и профессионалов, жаждущих максимума производительности без переплаты за топовый Threadripper. Он принес революционную архитектуру Zen 3, которая буквально перевернула представление о быстродействии на ядро благодаря кардинально измененной внутренней структуре кристалла. Интересно, что этот переход на новый сокет внутри уже знакомого AM4 позволил многим пользователям совершить огромный скачок в мощности, просто обновив BIOS материнской платы и сам процессор. Сегодня его позиция заметно изменилась: он уже не абсолютный лидер рынка потребительских ЦП, но по-прежнему остается невероятно мощным решением в своем прежнем ценовом сегменте, особенно если удалось купить его раньше. Для современных игр в высоких разрешениях 5900X все еще более чем актуален, а в рабочих задачах типа монтажа видео или рендеринга его 12 ядер легко справляются с серьезными проектами без ощущения медлительности. Что касается энергопотребления и тепловыделения, он заметно экономичнее и прохладнее новейших топовых монстров, но все равно требует качественного башенного кулера или компактной СВО для стабильной работы под полной нагрузкой – стандартный боксовый вентилятор тут не помощник. По производительности он может проигрывать последним поколениям Ryzen 9 или Core i9 в предельных сценариях, особенно в многопоточно ориентированных приложениях, где новые архитектуры показывают заметно лучшую масштабируемость. Тем не менее, для тех, кому не нужны абсолютные рекорды, а важно соотношение цены, мощности и надежности проверенной платформы AM4, этот камень остается очень удачным выбором даже сейчас, особенно на вторичном рынке или по распродаже. В целом, Ryzen 9 5900X – это процессор, который не просто задал высокую планку, а сделал топовую производительность гораздо доступнее для широкой аудитории в свое время, и его потенциал далеко не исчерпан.
Сравнивая процессоры Core i7-3770 и Ryzen 9 5900X, можно отметить, что Core i7-3770 относится к портативного сегменту. Core i7-3770 уступает Ryzen 9 5900X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 5900X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super or AMD Radeon RX 6800
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 or AMD Radeon RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Mobile Nvidia RTX 3060 6GB VRAM or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 20 Series or AMD Radeon RX 6000 Series or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (8GB VRAM) / AMD Radeon RX 6700 XT (12GB VRAM) / Intel Arc B580 (12GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4070 or RTX 5070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3060 (or similar AMD graphics card)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1060 6GB / RX 480 GB 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Gtx 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon HD 5770 1GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в середине 2020 года на 14нм техпроцессе десятиядерный Intel Core i9-10910 (LGA1200) с высокой частотой до 5.2 ГГц и TDP 125 Вт демонстрировал мощь на момент релиза, но сегодня выглядит заметно устаревшим по сравнению с современными чипами, особенно из-за отсутствия гиперпоточности на всех ядрах. Его уникальная особенность — конфигурация именно 10 физических ядер без поддержки Hyper-Threading, что было редкостью для флагманских процессоров того времени.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.
Выпущенный в начале 2022 года Intel Core i7-12700T сохраняет актуальность благодаря мощной гибридной архитектуре с 12 ядрами (8P+4E) на сокете LGA1700 и современному техпроцессу Intel 7. Несмотря на высокую производительность, притаился скромный TDP всего в 35 Вт, а интеллектуальный планировщик Thread Director хитро распределяет задачи между разными типами ядер.
Представленный в апреле 2024 года шестиядерный AMD Ryzen 5 Pro 8500GE, созданный по 4-нм техпроцессу Zen 4 и работающий на частотах до 5.0 ГГц, предлагает отличную балансную производительность и эффективную встроенную графику RDNA 2. Его особенность - профессиональные функции безопасности и управления вроде AMD Memory Guard и Secure Core PC при скромном TDP всего 35 Вт.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i5-13500T остается актуальным 14-ядерным гибридным процессором (6 производительных + 8 энергоэффективных ядер) для сокета LGA1700 с интеллектуальным режимом эффективности, достигающим тактовой частоты до 4.8 ГГц при умеренном TDP в 35 Вт и изготовленным по техпроцессу Intel 7. Он отличается аппаратной поддержкой AVX-VNNI для ускорения AI-задач и обладает низким энергопотреблением, сохраняя приличную производительность.
Выпущенный летом 2020 года 6-ядерный Ryzen 5 3600XT на сокете AM4 (7 нм, TDP 95 Вт) с частотой 3.8-4.5 ГГц всё ещё щёлкает повседневные задачи игр и работы, хотя уже не топовый, а его фишка — агрессивный автоматический разгон через Precision Boost Overdrive (PBO) для максимальной производительности по требованию.
Этот шестиядерный процессор на сокете AM4, выпущенный в апреле 2021 года на 7-нм техпроцессе (TDP 65 Вт, частота 3.4–4.4 ГГц), всё ещё шустро справляется с повседневными задачами, хотя и не новинка. Его главная фишка — наличие довольно производительного настоящего графического ядра (Radeon Vega), что редкость в линейке Pro.
Процессор AMD Ryzen 7 Pro 4700G с восемью ядрами Zen 2 на сокете AM4 вышел в июле 2020 года и сегодня выглядит солидно, но не топово, хотя его встроенная графика Vega 8 всё ещё позволяет обойтись без дискретной видеокарты для базовых задач. С базовой частотой 3.6 ГГц, техпроцессом 7 нм и умеренным TDP 65 Вт он справится с повседневной работой и мультимедиа, но для актуальных игр или тяжелых приложений уже заметно уступает новинкам рынка.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!