Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-3770 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | |
| Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | 4.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Ivy Bridge (3rd Gen Core) | Высокая производительность на такт с акцентом на многозадачность |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-3770 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | TSMC 7nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Ivy Bridge | — |
| Процессорная линейка | Core i7 3000 Series | High-End |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i7-3770 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 4 x 32 KB (Instruction) + 4 x 32 KB (Data) КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 32 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3770 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| TDP | 77 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | 67 °C | 90 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler (up to 77W TDP) | Воздушное или жидкостное охлаждение |
| Память | Core i7-3770 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц | DDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i7-3770 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 4000 | — |
| Разгон и совместимость | Core i7-3770 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA 1155 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2) | X570 (24x PCIe 4.0), B550 (20x PCIe 4.0) - рекомендуется; X470/B450 (с обновлением BIOS, PCIe 3.0); A520 (6x PCIe 3.0, без разгона) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 7+, Linux 3.3+ | Windows 10/11 (официально), Linux (Ubuntu 20.04+, Fedora 36+ - официально; другие дистрибутивы стабильны); macOS (неофициально, через патчи AMD_Vanilla); Windows 7/8.1 (неофициально, ограниченная поддержка драйверов) |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-3770 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Безопасность | Core i7-3770 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel VT-x, Intel VT-d, Intel AES-NI | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-3770 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 29.04.2012 | 01.04.2022 |
| Комплектный кулер | 1 | Нет в комплекте |
| Код продукта | CM8063701211600 | 100-100000066WOF |
| Страна производства | USA (Costa Rica packaging) | China |
| Geekbench | Core i7-3770 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Geekbench - AI |
+0%
676 points
|
4288 points
+534,32%
|
| Geekbench 2 Score |
+6,46%
14291 points
|
13424 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
17131 points
|
52918 points
+208,90%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4528 points
|
7303 points
+61,29%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
17329 points
|
47590 points
+174,63%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5194 points
|
7625 points
+46,80%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
4092 points
|
11805 points
+188,49%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1038 points
|
1736 points
+67,24%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
3049 points
|
12727 points
+317,42%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
841 points
|
2328 points
+176,81%
|
| Cinebench | Core i7-3770 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
859 cb
|
3163 cb
+268,22%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
1759 pts
|
7379 pts
+319,50%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4457 pts
|
19052 pts
+327,46%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
952 pts
|
1811 pts
+90,23%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
9.33 cb
|
35.92 cb
+284,99%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
4014 cb
|
7094 cb
+76,73%
|
| 3DMark | Core i7-3770 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
1788 marks
|
5855 marks
+227,46%
|
| 3DMark11 Physics |
+0%
12011 points
|
28893 points
+140,55%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
553 points
|
933 points
+68,72%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
992 points
|
1882 points
+89,72%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
1742 points
|
3770 points
+116,42%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
2260 points
|
6352 points
+181,06%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
2274 points
|
8244 points
+262,53%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
2258 points
|
8000 points
+254,30%
|
| PassMark | Core i7-3770 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
6416 points
|
26622 points
+314,93%
|
| PassMark Single |
+0%
2074 points
|
3385 points
+63,21%
|
| CPU-Z | Core i7-3770 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
1795.0 points
|
4501.0 points
+150,75%
|
| CPU-Z Single Thread |
+0%
366.0 points
|
625.0 points
+70,77%
|
| 7-Zip | Core i7-3770 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
34729 mips
|
120756 mips
+247,71%
|
| PCMark | Core i7-3770 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
27118 marks
|
35084 marks
+29,38%
|
| PCMark04 |
+0%
15097 marks
|
19263 marks
+27,59%
|
| PCMark10 |
+0%
4340 marks
|
8764 marks
+101,94%
|
| PCMark10 Express |
+0%
4654 marks
|
7201 marks
+54,73%
|
| PCMark10 Extended |
+0%
4308 marks
|
11998 marks
+178,51%
|
| PCMark 7 |
+0%
6379 marks
|
11037 marks
+73,02%
|
| SuperPi | Core i7-3770 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
7.43 s
|
6.13 s
+21,21%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
402.03 s
|
335.75 s
+19,74%
|
| wPrime | Core i7-3770 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
158.96 s
|
60.68 s
+161,96%
|
| wPrime - 32m |
+0%
5.00 s
|
1.94 s
+157,73%
|
| y-cruncher | Core i7-3770 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
205.59 s
|
30.70 s
+569,67%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.58 s
|
0.44 s
+486,36%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
219.10 s
|
19.42 s
+1028,22%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
19.51 s
|
1.72 s
+1034,30%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
615.58 s
|
87.90 s
+600,32%
|
| GPUPI | Core i7-3770 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
26.815 s
|
2.910 s
+821,48%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
394.418 s
|
45.870 s
+759,86%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
44.276 s
|
2.910 s
+1421,51%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
1460.154 s
|
46.480 s
+3041,47%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i7-3770 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
21.499 fps
|
94.900 fps
+341,42%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
4.95 fps
|
21.91 fps
+342,63%
|
| PiFast | Core i7-3770 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
14.87 s
|
13.99 s
+6,29%
|
Выпущенный в 2012 году флагман линейки Ivy Bridge, этот четырехъядерный красавец был мечтой геймеров и профессионалов, символом мощного настольного ПК эпохи расцвета DDR3. Исторически он покорял сердца производительностью в играх того времени и неплохим мультизадачным потенциалом для монтажа или проектирования. Интересно, что его архитектура известна "экономией" на термоинтерфейсе – вместо припоя под крышкой использовалась термопаста, что со временем могло приводить к ощутимому перегреву под нагрузкой, особенно в плохо охлаждаемых корпусах. Сейчас же он превратился в культового ветерана, обожаемого энтузиастами бюджетных ретро-сборок для игр конца 2000-х - начала 2010-х, где его мощи еще хватает с головой.
По сравнению с любым современным средним или топовым CPU он выглядит неторопливым дедушкой, значительно отставая и в скорости ядер, и в многопоточности, и в энергоэффективности. Его актуальность сегодня весьма условна: он сносно справится с офисной рутиной, легким монтажом или старыми играми, но запредельно требовательные проекты последних лет или тяжелые рабочие нагрузки его просто задавят. Энергоаппетит у него заметный, как у всех старых флагманов – простенький боксовый кулер будет гудеть и пыхтеть под нагрузкой, поэтому эффективный башенный охладитель стал практически необходимостью для комфортной работы. Найти его на вторичке легко и дешево, что добавляет очков ностальгической любви, ведь для многих он был первым по-настоящему мощным "камнем", открывшим мир плавного гейминга и многозадачности на домашнем ПК.
Весной 2022 года AMD выпустила Ryzen 7 5700X как обновленный вариант популярного восьмиядерника, позиционируя его для геймеров и тех, кому нужна мощность для работы без лишних затрат. Интересно, что он фактически стал наследником легендарного 5800X, но заметно экономичнее и чуть тише, используя наработки проверенной архитектуры Zen 3 под кодовым именем "Цессбридж". Тогда он отлично вписался в существующие платформы AM4, предлагая почти флагманскую производительность за разумные деньги. Сегодня его младшие братья на AM5 и грозные конкуренты от Intel 12-го и 13-го поколения превосходят его в чистой скорости, особенно в новейших играх или тяжелых многопоточных сценариях. Однако "семисотый" все еще актуален для комфортного гейминга в разрешениях 1080p и 1440p, а также для повседневных рабочих задач вроде монтажа видео или программирования – он тянет современные проекты без фатальных тормозов. Главный его козырь сейчас – золотая середина: он гораздо менее прожорлив и горяч, чем его предшественники, не превращаясь в печку на столе. Штатный кулер или недорогая башенка справятся с ним запросто, что радует экономных сборщиков. Для свежей системы сегодня логичнее смотреть на новое поколение, но если у вас уже есть сокет AM4 или очень ограниченный бюджет, Ryzen 7 5700X остается добротным и сбалансированным выбором без лишних хлопот. Он и сегодня неплох, просто уже не самый резвый на старте.
Сравнивая процессоры Core i7-3770 и Ryzen 7 5700X, можно отметить, что Core i7-3770 относится к мобильных решений сегменту. Core i7-3770 уступает Ryzen 7 5700X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 5700X остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super or AMD Radeon RX 6800
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 or AMD Radeon RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Mobile Nvidia RTX 3060 6GB VRAM or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 20 Series or AMD Radeon RX 6000 Series or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (8GB VRAM) / AMD Radeon RX 6700 XT (12GB VRAM) / Intel Arc B580 (12GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4070 or RTX 5070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3060 (or similar AMD graphics card)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1060 6GB / RX 480 GB 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Gtx 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon HD 5770 1GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в середине 2020 года на 14нм техпроцессе десятиядерный Intel Core i9-10910 (LGA1200) с высокой частотой до 5.2 ГГц и TDP 125 Вт демонстрировал мощь на момент релиза, но сегодня выглядит заметно устаревшим по сравнению с современными чипами, особенно из-за отсутствия гиперпоточности на всех ядрах. Его уникальная особенность — конфигурация именно 10 физических ядер без поддержки Hyper-Threading, что было редкостью для флагманских процессоров того времени.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.
Выпущенный в начале 2022 года Intel Core i7-12700T сохраняет актуальность благодаря мощной гибридной архитектуре с 12 ядрами (8P+4E) на сокете LGA1700 и современному техпроцессу Intel 7. Несмотря на высокую производительность, притаился скромный TDP всего в 35 Вт, а интеллектуальный планировщик Thread Director хитро распределяет задачи между разными типами ядер.
Представленный в апреле 2024 года шестиядерный AMD Ryzen 5 Pro 8500GE, созданный по 4-нм техпроцессу Zen 4 и работающий на частотах до 5.0 ГГц, предлагает отличную балансную производительность и эффективную встроенную графику RDNA 2. Его особенность - профессиональные функции безопасности и управления вроде AMD Memory Guard и Secure Core PC при скромном TDP всего 35 Вт.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i5-13500T остается актуальным 14-ядерным гибридным процессором (6 производительных + 8 энергоэффективных ядер) для сокета LGA1700 с интеллектуальным режимом эффективности, достигающим тактовой частоты до 4.8 ГГц при умеренном TDP в 35 Вт и изготовленным по техпроцессу Intel 7. Он отличается аппаратной поддержкой AVX-VNNI для ускорения AI-задач и обладает низким энергопотреблением, сохраняя приличную производительность.
Выпущенный летом 2020 года 6-ядерный Ryzen 5 3600XT на сокете AM4 (7 нм, TDP 95 Вт) с частотой 3.8-4.5 ГГц всё ещё щёлкает повседневные задачи игр и работы, хотя уже не топовый, а его фишка — агрессивный автоматический разгон через Precision Boost Overdrive (PBO) для максимальной производительности по требованию.
Этот шестиядерный процессор на сокете AM4, выпущенный в апреле 2021 года на 7-нм техпроцессе (TDP 65 Вт, частота 3.4–4.4 ГГц), всё ещё шустро справляется с повседневными задачами, хотя и не новинка. Его главная фишка — наличие довольно производительного настоящего графического ядра (Radeon Vega), что редкость в линейке Pro.
Процессор AMD Ryzen 7 Pro 4700G с восемью ядрами Zen 2 на сокете AM4 вышел в июле 2020 года и сегодня выглядит солидно, но не топово, хотя его встроенная графика Vega 8 всё ещё позволяет обойтись без дискретной видеокарты для базовых задач. С базовой частотой 3.6 ГГц, техпроцессом 7 нм и умеренным TDP 65 Вт он справится с повседневной работой и мультимедиа, но для актуальных игр или тяжелых приложений уже заметно уступает новинкам рынка.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!