Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-3770 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | 2 |
| Количество производительных ядер | 4 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | Ivy Bridge (3rd Gen Core) | NetBurst microarchitecture (Presler core) |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, EM64T |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-3770 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | 65 нм |
| Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | 65nm (P1265) |
| Кодовое имя архитектуры | Ivy Bridge | Presler |
| Процессорная линейка | Core i7 3000 Series | Pentium D 900 Series |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Mainstream) |
| Кэш | Core i7-3770 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 4 x 32 KB (Instruction) + 4 x 32 KB (Data) КБ | Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3770 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| TDP | 77 Вт | 95 Вт |
| Максимальная температура | 67 °C | 63 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler (up to 77W TDP) | High-performance air cooling (95W TDP) |
| Память | Core i7-3770 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR2 |
| Скорости памяти | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц | DDR2-667 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 4 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Core i7-3770 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 4000 | — |
| Разгон и совместимость | Core i7-3770 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1155 | LGA 775 |
| Совместимые чипсеты | H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2) | Intel 945P/G, 955X, 975X (официально); NVIDIA nForce4 SLI Intel Edition (ограниченно); VIA PT880 Pro (неофициально, требуется мод BIOS) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7+, Linux 3.3+ | Windows XP 32-bit/64-bit, Linux 2.6.x |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-3770 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 1.0a |
| Безопасность | Core i7-3770 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel VT-x, Intel VT-d, Intel AES-NI | Execute Disable Bit |
| Secure Boot | Нет | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
| Прочее | Core i7-3770 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 29.04.2012 | 16.01.2006 |
| Комплектный кулер | 1 | Intel E41839-002 |
| Код продукта | CM8063701211600 | HH80553PG0724MM |
| Страна производства | USA (Costa Rica packaging) | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
| Geekbench | Core i7-3770 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+542,00%
14291 points
|
2226 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+408,49%
17131 points
|
3369 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+134,37%
4528 points
|
1932 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+427,52%
17329 points
|
3285 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+153,86%
5194 points
|
2046 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+513,49%
4092 points
|
667 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+197,42%
1038 points
|
349 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+512,25%
3049 points
|
498 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+204,71%
841 points
|
276 points
|
| Cinebench | Core i7-3770 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+509,22%
859 cb
|
141 cb
|
| Cinebench - R20 |
+612,15%
1759 pts
|
247 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+616,56%
4457 pts
|
622 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+194,74%
952 pts
|
323 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+472,39%
9.33 cb
|
1.63 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+317,69%
4014 cb
|
961 cb
|
| 3DMark | Core i7-3770 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+732,94%
12011 points
|
1442 points
|
| PassMark | Core i7-3770 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+1165,48%
6416 points
|
507 points
|
| PassMark Single |
+255,14%
2074 points
|
584 points
|
| 7-Zip | Core i7-3770 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+528,24%
34729 mips
|
5528 mips
|
| PCMark | Core i7-3770 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+252,82%
27118 marks
|
7686 marks
|
| PCMark04 |
+31,64%
15097 marks
|
11468 marks
|
| PCMark10 |
+98,72%
4340 marks
|
2184 marks
|
| PCMark10 Express |
+123,43%
4654 marks
|
2083 marks
|
| PCMark10 Extended |
+79,43%
4308 marks
|
2401 marks
|
| PCMark 7 |
+68,94%
6379 marks
|
3776 marks
|
| SuperPi | Core i7-3770 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+162,45%
7.43 s
|
19.50 s
|
| SuperPi - 32M |
+162,16%
402.03 s
|
1053.98 s
|
| wPrime | Core i7-3770 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+398,62%
158.96 s
|
792.61 s
|
| wPrime - 32m |
+386,40%
5.00 s
|
24.32 s
|
| y-cruncher | Core i7-3770 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+995,70%
205.59 s
|
2252.65 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+682,17%
2.58 s
|
20.18 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+1048,68%
219.10 s
|
2516.75 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+972,07%
19.51 s
|
209.16 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+1957,87%
615.58 s
|
12667.83 s
|
| GPUPI | Core i7-3770 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+554,78%
26.815 s
|
175.578 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+589,47%
394.418 s
|
2719.402 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+328,11%
44.276 s
|
189.549 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+141,66%
1460.154 s
|
3528.610 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i7-3770 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+1231,21%
21.499 fps
|
1.615 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+1137,50%
4.95 fps
|
0.40 fps
|
| PiFast | Core i7-3770 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| PiFast |
+115,13%
14.87 s
|
31.99 s
|
Выпущенный в 2012 году флагман линейки Ivy Bridge, этот четырехъядерный красавец был мечтой геймеров и профессионалов, символом мощного настольного ПК эпохи расцвета DDR3. Исторически он покорял сердца производительностью в играх того времени и неплохим мультизадачным потенциалом для монтажа или проектирования. Интересно, что его архитектура известна "экономией" на термоинтерфейсе – вместо припоя под крышкой использовалась термопаста, что со временем могло приводить к ощутимому перегреву под нагрузкой, особенно в плохо охлаждаемых корпусах. Сейчас же он превратился в культового ветерана, обожаемого энтузиастами бюджетных ретро-сборок для игр конца 2000-х - начала 2010-х, где его мощи еще хватает с головой.
По сравнению с любым современным средним или топовым CPU он выглядит неторопливым дедушкой, значительно отставая и в скорости ядер, и в многопоточности, и в энергоэффективности. Его актуальность сегодня весьма условна: он сносно справится с офисной рутиной, легким монтажом или старыми играми, но запредельно требовательные проекты последних лет или тяжелые рабочие нагрузки его просто задавят. Энергоаппетит у него заметный, как у всех старых флагманов – простенький боксовый кулер будет гудеть и пыхтеть под нагрузкой, поэтому эффективный башенный охладитель стал практически необходимостью для комфортной работы. Найти его на вторичке легко и дешево, что добавляет очков ностальгической любви, ведь для многих он был первым по-настоящему мощным "камнем", открывшим мир плавного гейминга и многозадачности на домашнем ПК.
Pentium D 925 стал своеобразным символом переходной эпохи в процессоростроении. Выпущенный в начале 2006 года, он появился в тот момент, когда Intel уже вовсю разрабатывала революционную архитектуру Core, но рынок ещё требовал бюджетных решений.
Этот процессор занял нишу между устаревающими Smithfield и будущими Core 2 Duo, предлагая пользователям компромиссный вариант. Без поддержки виртуализации он плохо подходил для корпоративного сектора, зато находил своих поклонников среди домашних пользователей.
Многие покупали его для апгрейда старых систем на LGA775, ведь при схожей цене с Pentium 4 он давал настоящее двухъядерное преимущество. В играх 2006-2007 годов, вроде Oblivion или Need for Speed: Carbon, он показывал себя достойно, особенно в паре с хорошей видеокартой.
Главной проблемой оставалось наследие NetBurst - даже на 65нм техпроцессе процессор ощутимо грелся, требуя качественного охлаждения. Со временем он стал популярным объектом для экспериментов энтузиастов, пробовавших разгонять его на платах с чипсетами 975X.
Сегодня Pentium D 925 воспринимается как любопытный артефакт компьютерной истории - последний отголосок эпохи мегагерц перед триумфом архитектурной эффективности Core.
Сравнивая процессоры Core i7-3770 и Pentium D 925, можно отметить, что Core i7-3770 относится к портативного сегменту. Core i7-3770 превосходит Pentium D 925 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Pentium D 925 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super or AMD Radeon RX 6800
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 or AMD Radeon RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Mobile Nvidia RTX 3060 6GB VRAM or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 20 Series or AMD Radeon RX 6000 Series or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (8GB VRAM) / AMD Radeon RX 6700 XT (12GB VRAM) / Intel Arc B580 (12GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4070 or RTX 5070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3060 (or similar AMD graphics card)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1060 6GB / RX 480 GB 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Gtx 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon HD 5770 1GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в середине 2020 года на 14нм техпроцессе десятиядерный Intel Core i9-10910 (LGA1200) с высокой частотой до 5.2 ГГц и TDP 125 Вт демонстрировал мощь на момент релиза, но сегодня выглядит заметно устаревшим по сравнению с современными чипами, особенно из-за отсутствия гиперпоточности на всех ядрах. Его уникальная особенность — конфигурация именно 10 физических ядер без поддержки Hyper-Threading, что было редкостью для флагманских процессоров того времени.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.
Выпущенный в начале 2022 года Intel Core i7-12700T сохраняет актуальность благодаря мощной гибридной архитектуре с 12 ядрами (8P+4E) на сокете LGA1700 и современному техпроцессу Intel 7. Несмотря на высокую производительность, притаился скромный TDP всего в 35 Вт, а интеллектуальный планировщик Thread Director хитро распределяет задачи между разными типами ядер.
Представленный в апреле 2024 года шестиядерный AMD Ryzen 5 Pro 8500GE, созданный по 4-нм техпроцессу Zen 4 и работающий на частотах до 5.0 ГГц, предлагает отличную балансную производительность и эффективную встроенную графику RDNA 2. Его особенность - профессиональные функции безопасности и управления вроде AMD Memory Guard и Secure Core PC при скромном TDP всего 35 Вт.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i5-13500T остается актуальным 14-ядерным гибридным процессором (6 производительных + 8 энергоэффективных ядер) для сокета LGA1700 с интеллектуальным режимом эффективности, достигающим тактовой частоты до 4.8 ГГц при умеренном TDP в 35 Вт и изготовленным по техпроцессу Intel 7. Он отличается аппаратной поддержкой AVX-VNNI для ускорения AI-задач и обладает низким энергопотреблением, сохраняя приличную производительность.
Выпущенный летом 2020 года 6-ядерный Ryzen 5 3600XT на сокете AM4 (7 нм, TDP 95 Вт) с частотой 3.8-4.5 ГГц всё ещё щёлкает повседневные задачи игр и работы, хотя уже не топовый, а его фишка — агрессивный автоматический разгон через Precision Boost Overdrive (PBO) для максимальной производительности по требованию.
Этот шестиядерный процессор на сокете AM4, выпущенный в апреле 2021 года на 7-нм техпроцессе (TDP 65 Вт, частота 3.4–4.4 ГГц), всё ещё шустро справляется с повседневными задачами, хотя и не новинка. Его главная фишка — наличие довольно производительного настоящего графического ядра (Radeon Vega), что редкость в линейке Pro.
Процессор AMD Ryzen 7 Pro 4700G с восемью ядрами Zen 2 на сокете AM4 вышел в июле 2020 года и сегодня выглядит солидно, но не топово, хотя его встроенная графика Vega 8 всё ещё позволяет обойтись без дискретной видеокарты для базовых задач. С базовой частотой 3.6 ГГц, техпроцессом 7 нм и умеренным TDP 65 Вт он справится с повседневной работой и мультимедиа, но для актуальных игр или тяжелых приложений уже заметно уступает новинкам рынка.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!