Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-3630QM | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 2.4 ГГц | 3.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.4 ГГц | 5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Moderate IPC improvements over previous generation | Оптимизированная 14nm++ архитектура |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Intel Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-3630QM | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | 32nm | 14nm++ |
| Кодовое имя архитектуры | — | Coffee Lake-R |
| Процессорная линейка | 2nd Generation Intel Core | Core i9 |
| Сегмент процессора | Mobile | Desktop (Flagship) |
| Кэш | Core i7-3630QM | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.25 МБ | |
| Кэш L3 | 6 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3630QM | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| TDP | 45 Вт | 95 Вт |
| Максимальный TDP | — | 210 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | High-performance liquid cooling recommended |
| Память | Core i7-3630QM | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | 1600 MHz МГц | DDR4-2666 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 128 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i7-3630QM | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | — | Intel UHD Graphics 630 |
| Разгон и совместимость | Core i7-3630QM | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | Socket G2 (rPGA988B ) | LGA 1151 (300 Series) |
| Совместимые чипсеты | HM67, HM65 | Z390 (оптимально), Z370, H370, B365, H310 (с ограничениями) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10/11 64-bit, Linux |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-3630QM | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i7-3630QM | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Secure Key, OS Guard | Intel SGX, Intel ME, Intel AES-NI, Intel OS Guard |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-3630QM | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2012 | 19.10.2018 |
| Комплектный кулер | Standard Cooler | — |
| Код продукта | BX80623I73630QM | BX80684I99900K |
| Страна производства | Malaysia | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
| Geekbench | Core i7-3630QM | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| Geekbench - AI |
+0%
600 points
|
5852 points
+875,33%
|
| Geekbench 2 Score |
+0%
10198 points
|
30813 points
+202,15%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
12568 points
|
55985 points
+345,46%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3440 points
|
8264 points
+140,23%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
12078 points
|
52047 points
+330,92%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3564 points
|
10069 points
+182,52%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2748 points
|
13010 points
+373,44%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
738 points
|
1898 points
+157,18%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1299 points
|
12707 points
+878,21%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
263 points
|
2361 points
+797,72%
|
| Cinebench | Core i7-3630QM | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
628 cb
|
3114 cb
+395,86%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
1359 pts
|
7364 pts
+441,87%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
3169 pts
|
18464 pts
+482,64%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
671 pts
|
1831 pts
+172,88%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
6.95 cb
|
33.65 cb
+384,17%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
3062 cb
|
10672 cb
+248,53%
|
| 3DMark | Core i7-3630QM | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
953 marks
|
7403 marks
+676,81%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
390 points
|
1145 points
+193,59%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
752 points
|
1790 points
+138,03%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
1224 points
|
3529 points
+188,32%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
1616 points
|
6520 points
+303,47%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
1639 points
|
8098 points
+394,08%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
1574 points
|
9852 points
+525,92%
|
| PassMark | Core i7-3630QM | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
5129 points
|
18165 points
+254,16%
|
| PassMark Single |
+0%
1686 points
|
2921 points
+73,25%
|
| CPU-Z | Core i7-3630QM | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
1555.0 points
|
5384.0 points
+246,24%
|
| 7-Zip | Core i7-3630QM | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
25429 mips
|
114927 mips
+351,95%
|
| PCMark | Core i7-3630QM | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
29301 marks
|
40556 marks
+38,41%
|
| PCMark04 |
+0%
12294 marks
|
13216 marks
+7,50%
|
| PCMark10 |
+0%
1459 marks
|
8581 marks
+488,14%
|
| PCMark10 Express |
+0%
1494 marks
|
10135 marks
+578,38%
|
| PCMark 7 |
+0%
5838 marks
|
9805 marks
+67,95%
|
| SuperPi | Core i7-3630QM | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
9.87 s
|
4.71 s
+109,55%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
551.09 s
|
242.38 s
+127,37%
|
| wPrime | Core i7-3630QM | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
221.09 s
|
44.22 s
+399,98%
|
| wPrime - 32m |
+0%
7.04 s
|
1.48 s
+375,68%
|
| y-cruncher | Core i7-3630QM | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
264.23 s
|
30.05 s
+779,30%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
3.69 s
|
0.40 s
+822,50%
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+0%
1863.09 s
|
257.14 s
+624,54%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
391.75 s
|
21.02 s
+1763,70%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
34.90 s
|
1.93 s
+1708,29%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
844.61 s
|
84.36 s
+901,20%
|
| GPUPI | Core i7-3630QM | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
36.278 s
|
5.142 s
+605,52%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
561.556 s
|
82.700 s
+579,03%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i7-3630QM | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
15.538 fps
|
110.957 fps
+614,10%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
3.72 fps
|
25.76 fps
+592,47%
|
| XTU | Core i7-3630QM | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| XTU v1 |
+0%
700 marks
|
4787 marks
+583,86%
|
| PiFast | Core i7-3630QM | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
19.79 s
|
8.26 s
+139,59%
|
Этот i7-3630QM был топовым мобильным чипом Intel на старте 2012 года, сердцем мощных игровых ноутбуков и рабочих станций в эпоху Ivy Bridge. Целевик тогда – требовательные пользователи, кому нужна была десктопная производительность в мобильном форм-факторе, особенно с его четырьмя ядрами и поддержкой Hyper-Threading. Интересно, что сама архитектура Ivy Bridge перешла на 22-нм процесс и трёхмерные транзисторы, но прославилась не только этим: термоинтерфейс под крышкой многих экземпляров со временем высыхал, приводя к заметному росту температур под нагрузкой спустя годы эксплуатации. Сравнивая с нынешними предложениями, даже бюджетные современные мобильные чипы легко его обходят по скорости и эффективности, не говоря уже о флагманах. Сегодня его актуальность сильно ограничена: современные игры и тяжёлые профессиональные задачи типа рендеринга видео станут для него неподъёмной ношей, хотя базовый офис, веб-серфинг и нетребовательные проекты он ещё потянет. Энергоаппетит по современным меркам высокий, а охлаждение требовало серьёзных систем даже тогда – сейчас старые ноутбучные кулеры могут просто не справиться с его нагревом под стрессом. Для тех, кто помнит его в действии тогда, он ассоциируется с первыми плавными прогонами Skyrim или Battlefield 3 на высоких настройках прямо на коленях. Сейчас же это скорее артефакт ушедшей эры, годный лишь для очень скромных задач или как временное решение в старом, но ещё живом устройстве. Если он у вас ещё работает – берегите его, не нагружайте сверх меры и следите за чистотой системы охлаждения.
Когда-то флагманский процессор Intel, сегодня представляет собой пример стремительного устаревания технологий. В 2025 году этот некогда топовый чип выглядит архаично даже для среднего ценового сегмента. Его архитектура, бывшая передовой в 2018 году, сегодня не выдерживает конкуренции с современными решениями.
Основные проблемы в текущих условиях:
Ограниченные сценарии использования:
• Офисные ПК для нетребовательных задач
• Медиацентры для 4K-контента (без аппаратного декодирования новых кодеков)
• Вторичные игровые системы для старых проектов
• Тестовые стенды для обучения
Для профессиональной работы или современных игр уже не подходит. Особенно критично выглядит при работе с новыми версиями операционных систем, которые оптимизированы под современные архитектуры. На вторичном рынке может представлять интерес только по невысокой цене - в пределах 10-15 тысяч рублей.
Сравнивая процессоры Core i7-3630QM и Core i9-9900K, можно отметить, что Core i7-3630QM относится к для лэптопов сегменту. Core i7-3630QM уступает Core i9-9900K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i9-9900K остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Этот гибридный мобильный процессор Alder Lake-P (2022) сочетает 12 ядер (4 производительных + 8 энергоэффективных) для гибкости задач, построен на техпроцессе Intel 7 и при базовом TDP 28 Вт может быть довольно прожорлив в турбо-режиме, оставаясь актуальным вариантом средней производительности для легких ноутбуков и ультрабуков.
Этот мобильный процессор 2018 года с шестью ядрами Coffee Lake на 14 нм техпроцессе (2.6-4.3 GHz, 45 Вт) все еще может быть верным помощником для требовательных задач, хотя и держится достойно перед лицом новинок. Его козырь — поддержка vPro для удаленного управления, что выделяет его среди обычных i7 для рабочих станций.
Этот шестиядерный Xeon для ноутбуков LGA 1440, выпущенный в 2018 году (14 нм, частота 2.9-4.8 ГГц), хотя уже не топ, все еще показывает неплохую производительность и энергоэффективность (45W TDP), особенно полезную в корпоративной среде благодаря поддержке ECC памяти и технологий управления вроде vPro.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i5-13450HX — современный гибридный процессор для ноутбуков с 10 ядрами (6 высокопроизводительных + 4 энергоэффективных), работающий на базовой частоте 2.4 ГГц и созданный по техпроцессу Intel 7. Он предлагает высокую производительность с TDP 55 Вт и выделяется среди конкурентов поддержкой ECC-памяти для повышенной надежности данных.
Этот сбалансированный шестиядерник на современном AM5 сокете (техпроцесс ~4-5нм, частота ~3.7-4.6 ГГц, TDP 65 Вт) предлагает добротную производительность и аппаратные функции безопасности Pro-серии для бизнес-среды. Хотя он не самый новый на рынке после анонса в апреле 2025 года, его надежная архитектура Zen 4 или Zen 5 с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 еще держит марку для повседневных задач и офисной работы.
Этот 6-ядерный крепыш с частотой до 4.6 GHz (благодаря Thermal Velocity Boost) на старом 14-нм техпроцессе все еще способен на многое, несмотря на приличный возраст. Его 45-ваттная мощность и сокет FCBGA1440 делают его типичным представителем мощных мобильных процессоров Intel конца 2010-х годов.
AMD Ryzen 5 7540U, выпущенный в апреле 2023 года, остается современным мобильным процессором с 6 ядрами Zen 4 на передовом 4-нм техпроцессе и низким TDP 15-30 Вт. Он выделяется поддержкой высокопроизводительных инструкций AVX-512 и встроенным AI-движком Ryzen AI для ускорения задач искусственного интеллекта.
Выпущенный в апреле 2020 года мобильный процессор Ryzen 5 Pro 4650U с 6 ядрами на архитектуре Zen 2 (7 нм) всё ещё способен на достойную производительность задач средней сложности, хотя его возраст уже заметен в современных ресурсоёмких сценариях. При скромных 15 Вт теплопакета он предлагает частоты до 4.0 ГГц и включает редкие для потребительских линеек корпоративные функции безопасности вроде AMD Secure Processor и Memory Guard.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!