Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-2920XM | Ryzen Embedded V1404I |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 8 | |
| Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 2 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-2920XM | Ryzen Embedded V1404I |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Mobile | Desktop/Mobile/Embedded |
| Кэш | Core i7-2920XM | Ryzen Embedded V1404I |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 0.256 КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.256 МБ | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 4 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-2920XM | Ryzen Embedded V1404I |
|---|---|---|
| TDP | 55 Вт | 15 Вт |
| Максимальный TDP | — | 25 Вт |
| Минимальный TDP | — | 12 Вт |
| Графика (iGPU) | Core i7-2920XM | Ryzen Embedded V1404I |
|---|---|---|
| Модель iGPU | — | Radeon Vega Gfx |
| Разгон и совместимость | Core i7-2920XM | Ryzen Embedded V1404I |
|---|---|---|
| Тип сокета | Socket G2 (rPGA988B ) | — |
| Прочее | Core i7-2920XM | Ryzen Embedded V1404I |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2011 | 01.01.2020 |
| Geekbench | Core i7-2920XM Extreme Edition | Ryzen Embedded V1404I |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2529 points
|
3170 points
+25,35%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
706 points
|
850 points
+20,40%
|
| PassMark | Core i7-2920XM Extreme Edition | Ryzen Embedded V1404I |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
4313 points
|
6007 points
+39,28%
|
| PassMark Single |
+0%
1447 points
|
1621 points
+12,02%
|
Этот Core i7-2920XM был настоящим зверем в мире ноутбуков начала 2011 года. Представь, мобильный флагман экстремальной серии – он ориентировался на профессионалов и геймеров, жаждавших максимальной производительности в портативном формате. Он славился своим запредельным для ноутбуков того времени энергопотреблением и тепловыделением, что часто становилось головной болью для производителей лэптопов: охлаждение едва справлялось, а вентиляторы могли реветь под нагрузкой. Для своего времени это был символ мощи, но архитектура Sandy Bridge сегодня выглядит архаичной.
Если сравнивать с любым современным мобильным чипом, даже бюджетным, разница колоссальна – не столько в пиковых мегагерцах, сколько в общей эффективности, интегрированной графике и поддержке современных инструкций. Сегодня его производительности хватит лишь для базовых задач: веб-серфинг, офисные приложения, воспроизведение видео стандартного разрешения – и всё это с оговорками на скорость. Попытки использовать его для современных игр или ресурсоемкого софта обречены на разочарование и сильный нагрев.
Его единственный реальный козырь – четыре ядра с поддержкой Hyper-Threading, что даёт ему небольшое преимущество над современными двухъядерными бюджетниками в сильно многопоточных, но не требовательных к современным технологиям задачах. Однако этот плюс полностью нивелируется огромным аппетитом к энергии и необходимостью мощной, но теперь уже устаревшей системы охлаждения. Сейчас это скорее экспонат из истории техники или временное решение для очень специфичных, нетребовательных сценариев на старом ноутбуке. Поиск ему замены – разумный шаг.
Этот встроенный Ryzen V1404I появился в 2020 как типичный работяга для промышленной автоматики и компактных систем типа киосков или мини-ПК. Он занял нишу энергоэффективных решений на проверенной архитектуре Zen, конкурируя с Intel Atom в задачах, где не нужна высокая мощность. Интересно, что его иногда ставили в NAS или медиацентры энтузиасты, ценящие стабильность AMD и неплохую для встраиваемых систем графику Vega. Сегодня аналоги сместились в сторону ещё большей эффективности или интегрированных AI-ускорителей, но он не выглядит устаревшим реликтом. Для тяжёлых игр или сложного монтажа видео он слабоват, однако спокойно тянет офисный пакет, веб-разработку или управление простыми производственными линиями. Его главный козырь – очень скромный аппетит: он легко обходится пассивным охлаждением или малошумящим кулером размером с кружку. По производительности он ощутимо живее старых Atom, но заметно уступает даже бюджетным современным настольным CPU в многопотоке. Если нужно надёжное сердце для нетребовательной системы, работающей круглосуточно без лишнего шума и тепла – он всё ещё оправданный выбор. Просто не жди от него чудес в ресурсоёмких приложениях.
Сравнивая процессоры Core i7-2920XM и Ryzen Embedded V1404I, можно отметить, что Core i7-2920XM относится к компактного сегменту. Core i7-2920XM уступает Ryzen Embedded V1404I из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen Embedded V1404I остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GTX 1070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1050 Ti (4GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 970 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce GTX 970 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 970 4GB / AMD Radeon R9 290 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia 1080ti or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia 970 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 970 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce GTX 1050 Ti 2GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете Socket G2 (rPGA988B ) можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2015 году четырёхъядерный Intel Core i5-6402P на сокете LGA1151 (частота 2.8 ГГц, техпроцесс 14 нм, TDP 65 Вт) выделялся встроенной графикой Iris Pro P580, что было необычно для процессоров этого класса. Сегодня он заметно устарел морально и не обеспечивает достаточной производительности для современных требовательных задач, хотя по-прежнему справляется с базовыми операциями.
Этот свежий мобильный процессор Intel Core i7-1370PRE на гибридной архитектуре (16 ядер, до 5.2 ГГц, Intel 7, 45 Вт) отличается высокой производительностью в сегменте энергоэффективных ноутбуков. Его уникальная черта — интегрированный контроллер PCIe 5.0 для сверхскоростных накопителей и графики.
Выпущенный в начале 2017 года четырёхъядерный процессор Intel Core i5-7300HQ (PGA946, 2.5 ГГц с турбо до 3.5 ГГц, 14 нм, 45 Вт) позиционировался как мощный мобильный чип, но не получил технологии Hyper-Threading, ограничившись лишь четырьмя потоками. Сегодня он заметно морально устарел на фоне современных CPU с большим числом ядер и потоков, улучшенной энергоэффективностью и архитектурой.
Эта четырёхъядерная "рабочая лошадка" на 14 нм техпроцессе, работающая на стабильных 3 ГГц, примечательна встроенной графикой Iris Plus — редкой для своего класса. Выпущенный в конце 2018 года, сегодня он предлагает довольно скромную производительность для современных задач.
Этот мобильный процессор Intel Core i7 11-го поколения (Tiger Lake), выпущенный в начале 2021 года, с 4 ядрами и 8 потоками (10нм техпроцесс, TDP 15-28 Вт) все еще обладает приличной производительностью для ультрабуков, особенно впечатляет его встроенная графика Iris Xe с поддержкой PCIe 4.0 и Thunderbolt 4.
Этот двухъядерник 2010 года рождения на 32 нм техпроцессе (с гиперпоточностью до 4 потоков) при базовой частоте 2,4 ГГц умел разгоняться до 2,93 ГГц благодаря Turbo Boost. Он уже совсем ветерана, грелся на 35 Вт и поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x.
Этот мобильный четырёхъядерный процессор Intel Core i5-6440HQ на сокете BGA1440, выпущенный в конце 2015 года на 14 нм техпроцессе с TDP 45 Вт и базовой частотой 2.6 ГГц, предлагал производительность уровня мейнстрим для ноутбуков своего времени благодаря поддержке Hyper-Threading. Сейчас он считается морально устаревшим для новых задач, хотя его основные технологии, включая виртуализацию VT-x/d и аппаратное ускорение шифрования AES, остаются работоспособными.
Современный шестиядерный Ryzen 5 Pro 8640U на архитектуре Zen 4 (4 нм) с TDP 28 Вт легко справится с задачами 2025 года благодаря высокой эффективности. Его ключевая особенность — интегрированный NPU для ускорения ИИ-нагрузок, что здорово разгружает основные ядра.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!