Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-2760QM | Xeon 3.40Ghz |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 1 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 2.4 ГГц | 3.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.5 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Поддерживаемые инструкции | SSE4.2, AVX | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-2760QM | Xeon 3.40Ghz |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | — |
| Название техпроцесса | 32nm | — |
| Сегмент процессора | Mobile | Server |
| Кэш | Core i7-2760QM | Xeon 3.40Ghz |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 1 x 16 KB | L2: 1 x 1024 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.25 МБ | 0.016 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-2760QM | Xeon 3.40Ghz |
|---|---|---|
| TDP | 45 Вт | 103 Вт |
| Максимальная температура | 80 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Advanced Cooling | — |
| Память | Core i7-2760QM | Xeon 3.40Ghz |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | — |
| Скорости памяти | 1066, 1333, 1600 МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 32 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Есть | — |
| Графика (iGPU) | Core i7-2760QM | Xeon 3.40Ghz |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | — |
| Разгон и совместимость | Core i7-2760QM | Xeon 3.40Ghz |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Тип сокета | Socket G2 (rPGA988B ) | Socket 604 |
| Совместимые чипсеты | HM67, QM67 | — |
| Совместимые ОС | Windows, Linux | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-2760QM | Xeon 3.40Ghz |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | — |
| Безопасность | Core i7-2760QM | Xeon 3.40Ghz |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel Anti-Theft, Intel VT-x | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Core i7-2760QM | Xeon 3.40Ghz |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2011 | 01.10.2008 |
| Комплектный кулер | None | — |
| Geekbench | Core i7-2760QM | Xeon 3.40Ghz |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 11024 points | 16120 points +46,23% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +492,12% 9770 points | 1650 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +188,50% 2709 points | 939 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +7,80% 10653 points | 9882 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 3434 points | 5430 points +58,12% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +808,77% 2590 points | 285 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +311,56% 712 points | 173 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 2012 points | 11682 points +480,62% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 662 points | 1449 points +118,88% |
| PassMark | Core i7-2760QM | Xeon 3.40Ghz |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +1027,25% 4385 points | 389 points |
| PassMark Single | +160,17% 1535 points | 590 points |
В 2011 году этот Core i7-2760QM был гордостью линейки Sandy Bridge, топовым решением для мощных ноутбуков и мобильных рабочих станций. Профессионалы и геймеры, жаждавшие производительности вне офиса, видели в нём отличный баланс четырех ядер и восьми потоков при мобильном форм-факторе. Интересно, что его архитектура стала первым массовым шагом Intel к полной интеграции контроллера памяти и графики прямо в кристалл процессора для ноутбуков, что тогда казалось большим достижением.
Современные младшие мобильные процессоры, даже бюджетные, часто оставляют его позади по общей скорости и эффективности, особенно за счет гораздо более продвинутой встроенной графики и огромного скачка в IPC. Сегодня он уже не тянет современные игры или ресурсоемкие профессиональные пакеты без сильных компромиссов, но может сносно справиться с офисными задачами, веб-серфингом или менее требовательными старыми играми при наличии дискретной видеокарты того же времени. Энтузиасты его почти не ищут, разве что для восстановления старых систем как памятника эпохи.
Его теплопакет требовал солидного кулера даже в больших ноутбуках, а в более тонких корпусах частенько приводил к троттлингу под длительной нагрузкой. Если такой ноутбук достался вам дёшево или б/у и находится в хорошем состоянии, он ещё послужит как вторая машина для нетребовательных задач или медиацентр, но инвестировать в него серьезные деньги сейчас смысла мало – технологии ушли слишком далеко вперед по всем фронтам.
Этот Intel Xeon канул в лету примерно в 2008 году, позиционируясь как рабочая лошадка для серверов и рабочих станций начального-среднего уровня тогдашней линейки Intel. По сути, он был десктопным Core 2 Quad Q9650 в серверной одежке, но с поддержкой более надежной ECC-памяти и формально для сокета LGA771. Интересно, что благодаря модификации контактов (моддинг LGA771 на LGA775) он стал хитом у энтузиастов, искавших мощный четырехъядерник для обычных материнок по бросовым ценам – дешевле флагманских Core 2 Extreme.
По тепловыделению он не был подарком – его аппетиты под 130 Вт требовали солидного башенного кулера даже в обычном корпусе, иначе перегрев был делом времени. Сравнивая с современниками, сегодняшние базовые модели даже уровня Core i3 его обходят в однопоточной работе с ощутимым запасом благодаря кардинально возросшей эффективности каждого ядра, не говоря уже о новых технологиях вроде интегрированной графики или NVMe. В многопотоке против современных Core i5 он выглядит блекло из-за малой тактовой частоты и отсутствия современных оптимизаций.
Сейчас его актуальность стремится к нулю. Он едва ли потянет современные ОС и браузеры комфортно, серьезная работа немыслима из-за отсутствия поддержки современных инструкций и медленной работы с памятью. Лишь винтажные игры эпохи Windows XP или специфический старый софт могут быть ему под силу. Для сборок энтузиастов он интересен лишь как музейный экспонат или основа исключительно ретро-системы для ностальгирующих по эпохе GeForce 8800 GTX и первых Crysis. Всё, что требует стабильности и производительности, давно переехало на платформы посвежее, где энергопотребление кратно ниже при значительно большей отдаче. Его время безвозвратно прошло.
Сравнивая процессоры Core i7-2760QM и Xeon 3.40Ghz, можно отметить, что Core i7-2760QM относится к для лэптопов сегменту. Core i7-2760QM превосходит Xeon 3.40Ghz благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon 3.40Ghz остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот солидный четырёхъядерный процессор Core i5 5575R, выпущенный летом 2015 года на платформе Socket 1150, выделялся необычно мощной для своего класса интегрированной графикой Iris Pro с выделенным буфером eDRAM, хоть сейчас его производительность уже существенно отстает от современных аналогов. Он работал на частотах до 3.3 ГГц в турбо-режиме при теплопакете 65 Вт, используя 14-нм техпроцесс Broadwell.
Этот четырёхъядерный процессор (8 потоков благодаря Hyper-Threading) на сокете PGA988, выпущенный в начале 2011 года на 32-нм техпроцессе (TDP 45 Вт, база 2.3 ГГц), демонстрирует серьёзную вычислительную мощь для своего времени, но сейчас считается заметно устаревшим. Его ключевая особенность — поддержка набора инструкций SSE4.2 для ускорения обработки текстовых данных и контрольных сумм.
Представленный в начале 2017 года четырёхъядерный Intel Core i5-7440HQ (BGA1440) с бодрой тактовой частотой до 3.8 ГГц на 14 нм техпроцессе и TDP 45 Вт сегодня умеренно устарел, но сохраняет полезные корпоративные функции вроде аппаратной виртуализации ввода-вывода (VT-d) и Trusted Execution Technology (TXT) для защиты данных. Его производительность всё ещё достаточна для базовых задач и офисной работы при сборке на материнской плате соответствующего форм-фактора.
Этот четырёхъядерный Ivy Bridge мобильный процессор 2012 года с базовой частотой 2.1 ГГц выделялся низким для класса TDP в 35 Вт и поддержкой технологии аппаратной виртуализации VT-d. Несмотря на былую энергоэффективность, сегодня он морально устарел по скорости и возможностям по сравнению с современными чипами.
Выпущенный в середине 2018 года AMD Ryzen 3 2300U уже не топ, но его четыре ядра на архитектуре Zen и графика Radeon Vega 6 все еще справляются с повседневными задачами и легкими играми при скромном аппетите в 15 Вт. Этот мобильный чип на 14 нм процессоре держит базовую частоту около 2.0 ГГц, но умеет короткими рывками разгоняться выше для резвости.
Этот четырёхъядерный мобильный процессор AMD 2018 года на архитектуре Zen (14 нм, FP5, 2.0-3.4 GHz, 15 Вт) всё ещё неплохо тянет базовые задачи, но его производительность и энергоэффективность заметно уступают современным решениям; отличительная черта — встроенная технология безопасности AMD GuardMI для бизнес-устройств. Хотя он адекватен для офисной работы и лёгких приложений, на требовательные программы или игры рассчитывать не стоит.
Этот свежий шустрый Core i5-14500HX, выпущенный в апреле 2024 года, собран по техпроцессу Intel 7 и предлагает копилку мощности — 14 ядер (6 производительных + 8 энергоэффективных), стартовую частоту 2.6 ГГц и TDP 55 Вт. Его особенность — принадлежность к серии HX с разблокированным множителем, что даёт гибкость для ручного разгона сверх стандартных режимов Turbo Boost.
Этот восьмиядерный процессор для сокета AM5, выпущенный в апреле 2025 года на 4-нм техпроцессе и работающий на базовых частотах около 3.7 ГГц при TDP ~65 Вт, предлагает солидную производительность для рабочих задач с профессиональными функциями безопасности вроде AMD Memory Guard. Будучи новинкой на момент релиза, он обеспечивает актуальную мощность для офисной среды и требовательных приложений, выделяясь корпоративными фишками управления.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!