Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-2600 | Xeon E5-1680 v3 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 4 | 8 |
Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Улучшенная IPC (+13% к Nehalem) | Haswell (IPC +5% vs Ivy Bridge) |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, TSX, AES, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-2600 | Xeon E5-1680 v3 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 32nm HKMG | 22nm Tri-Gate |
Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | Haswell-EP |
Процессорная линейка | Core i7 2000 Series | Xeon E5 v3 Family |
Сегмент процессора | Desktop (Performance) | Workstation/Server |
Кэш | Core i7-2600 | Xeon E5-1680 v3 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | 8 x 32 KB (Instruction) + 8 x 32 KB (Data) КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | |
Кэш L3 | 8 МБ | 20 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-2600 | Xeon E5-1680 v3 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 140 Вт |
Максимальная температура | 73 °C | 66 °C |
Рекомендации по охлаждению | Basic air cooling | Серверное воздушное или СЖО (140W TDP) |
Память | Core i7-2600 | Xeon E5-1680 v3 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | DDR4-2133 МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 32 ГБ | 768 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core i7-2600 | Xeon E5-1680 v3 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 2000 | — |
Разгон и совместимость | Core i7-2600 | Xeon E5-1680 v3 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | LGA 2011-3 |
Совместимые чипсеты | Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67 | Intel X99 (WS), C612 (серверный) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | Есть |
Совместимые ОС | Windows 7/8/10/11 64-bit, Linux | Windows Server 2012 R2+, Linux 3.10+ |
Максимум процессоров | 1 | 2 |
PCIe и интерфейсы | Core i7-2600 | Xeon E5-1680 v3 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
Безопасность | Core i7-2600 | Xeon E5-1680 v3 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel Trusted Execution | TXT, VT-d, TBT 2.0 |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-2600 | Xeon E5-1680 v3 |
---|---|---|
Дата выхода | 09.01.2011 | 08.09.2014 |
Комплектный кулер | Intel E97379-001 | — |
Код продукта | BX80623I72600 | CD8066503859401 |
Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | USA (Costa Rica/Malaysia) |
Geekbench | Core i7-2600 | Xeon E5-1680 v3 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
11803 points
|
21823 points
+84,89%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
15476 points
|
28917 points
+86,85%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+7,60%
4065 points
|
3778 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
15826 points
|
31142 points
+96,78%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+6,63%
4823 points
|
4523 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3827 points
|
7242 points
+89,23%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+2,49%
986 points
|
962 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2782 points
|
7739 points
+178,18%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
790 points
|
1348 points
+70,63%
|
Cinebench | Core i7-2600 | Xeon E5-1680 v3 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
797 cb
|
1925 cb
+141,53%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1628 pts
|
4269 pts
+162,22%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4186 pts
|
11075 pts
+164,57%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
8.63 cb
|
20.86 cb
+141,71%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
3595 cb
|
6699 cb
+86,34%
|
PassMark | Core i7-2600 | Xeon E5-1680 v3 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
5351 points
|
13158 points
+145,90%
|
PassMark Single |
+0%
1737 points
|
2105 points
+21,19%
|
7-Zip | Core i7-2600 | Xeon E5-1680 v3 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
31485 mips
|
70290 mips
+123,25%
|
SuperPi | Core i7-2600 | Xeon E5-1680 v3 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
7.98 s
|
7.18 s
+11,14%
|
SuperPi - 32M |
+0%
424.68 s
|
366.23 s
+15,96%
|
wPrime | Core i7-2600 | Xeon E5-1680 v3 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
178.88 s
|
65.68 s
+172,35%
|
wPrime - 32m |
+0%
5.70 s
|
2.24 s
+154,46%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-2600 | Xeon E5-1680 v3 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
19.007 fps
|
66.487 fps
+249,80%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
4.44 fps
|
15.38 fps
+246,40%
|
XTU | Core i7-2600 | Xeon E5-1680 v3 |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
879 marks
|
2807 marks
+219,34%
|
PiFast | Core i7-2600 | Xeon E5-1680 v3 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
16.08 s
|
13.11 s
+22,65%
|
Этот Intel Core i7-2600 — легендарный камень эпохи Sandy Bridge, король десктопов в далёком 2011 году. Тогда он задавал тон для требовательных геймеров и профессионалов, предлагая отличную четырёхъядерную производительность с восемью потоками Hyper-Threading прямо из коробки. Интересно, что именно эта архитектура принесла нам встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 2000, которое тогда многие воспринимали лишь как страховку на случай поломки дискретной карты, но сегодня оно неплохо тянет старые игры или простые задачи.
Сейчас, конечно, прогресс ушёл далеко: современные аналоги на порядок эффективнее как по скорости на ватт, так и в многопоточных сценариях. Актуальность самого i7-2600 сегодня довольно ограничена: он может потянуть нетребовательные современные игры на низких настройках в паре с бюджетной видеокартой, справится с офисной работой, веб-сёрфингом и даже лёгким монтажом видео. Однако для серьёзных рабочих нагрузок или новейших ААА-проектов он уже явно слабоват.
Энергоэффективность по современным меркам невысока — его прожорливость существенно выше свежих моделей при значительно меньшей отдаче. Охлаждался он тогда обычно башенными кулерами среднего калибра или добротными боксовыми решениями, что требовало внимания к вентиляции корпуса. Сегодня его часто можно встретить в б/у сборках энтузиастов, которые собирают недорогие системы для ретро-игр на родной платформе времён DDR3 или для специфичных задач, где многопоточность важнее чистой скорости. Удивительно, но до сих пор множество этих трудяг исправно моргает лампочками в старых системах — настоящий символ надёжности былой эпохи кремния. Всё ещё рабочий вариант для очень скромного бюджета или как временное решение, но ждать от него чудес не стоит.
Этот Intel Xeon E5-1680 v3 был любопытным зверем в начале 2015 года. В серверной линейке он считался флагманом для односокетных рабочих станций, но умные энтузиасты быстро смекнули его истинный потенциал. В отличие от подавляющего большинства коллег-Xeon, этот парень обладал разблокированным множителем – редкий подарок для тех, кто хотел серверную надежность платформы LGA2011-3 в связке с возможностью разгона как у топовых Core i7 Devil's Canyon. Архитектура Haswell-EP принесла прирост IPC, но и унаследовала тепловой пакет под нагрузкой.
Сегодня он выглядит архаично. Его восемь ядер с Hyper-Threading кажутся внушительными лишь на бумаге – современные бюджетники догоняют его в многопоточной работе, а в играх и повседневных задачах он ощутимо проигрывает даже недорогим нынешним процессорам из-за устаревших инструкций и куда более низкой однопоточной производительности. Его козырь – крайне низкая цена на вторичном рынке и способность тянуть специфические многопоточные задачи типа рендеринга или компиляции в бюджетных рабочих станциях, если материнка жива и найдена недорого.
За производительность приходилось платить энергопотреблением: под нагрузкой он легко выжигал 140+ ватт, требуя действительно серьёзного башенного кулера или даже СЖО, иначе неизбежен перегрев и троттлинг. Сегодня его смысл – экзотика для коллекционеров разблокированных Xeon или супербюджетное ядро для специфических многопоточных задач на старой платформе. Для обычного пользователя или геймера в 2023 году его брать точно не стоит – он устарел и морально, и физически по всем фронтам кроме чистой многопоточности на копейки. Даже тогда покупали его немногие из-за высокой начальной цены и необходимости дорогой материнки.
Сравнивая процессоры Core i7-2600 и Xeon E5-1680 v3, можно отметить, что Core i7-2600 относится к мобильных решений сегменту. Core i7-2600 уступает Xeon E5-1680 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-1680 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот свежий процессор Core Ultra 5 225F (LGA1851), представленный в январе 2025-го, оснащен 6 производительными ядрами с частотой до 4.5 ГГц на передовом техпроцессе и интегрированным NPU для ускорения ИИ-задач, при этом его умеренный TDP в 65 Вт упрощает охлаждение системы. Он отлично потянет современные приложения и игры, предлагая запас мощности для умных задач благодаря нейроускорителю и современной архитектуре.
Выпущенный в 2011 году AMD FX-4100, несмотря на четыре ядра и базовые 3.6 ГГц, сегодня ощутимо устарел из-за невысокой производительности на ядро его модульной архитектуры Bulldozer для сокета AM3+. Этот процессор заметно выделяется тепловыделением в 95 Вт и своей необычной для того времени модульной конструкцией.
Представленный в середине 2019 года, этот 12-ядерный монстр на сокете AM4, созданный по 7-нм техпроцессу (TDP 105 Вт), всё ещё впечатляет производительностью, особенно учитывая его раннюю поддержку шины PCIe 4.0. Да, он не новинка, но его многоядерная мощь по-прежнему актуальна для серьёзных задач вроде рендеринга или стриминга.
Процессор AMD Ryzen 5 Pro 3600 появился в середине 2019 года как не новейший, но очень сбалансированный шестиядерник на архитектуре Zen 2 и 7-нм техпроцессе с сокетом AM4, базовой частотой 3.6 ГГц и умеренным TDP 65 Вт. Он сочетает хорошую производительность с энергоэффективностью и включает технологии AMD Pro для бизнес-уровня безопасности и управляемости.
Выпущенный в 2019 году Intel Core i7-9700KF остается солидным восьмиядерным игроком на сокете LGA1151 с турбочастотой до 4.9 ГГц, однако его создание по 14-нм техпроцессу и отсутствие гипертрединга постепенно увеличивают его моральный возраст на фоне новинок. Этот чип требует отдельной видеокарты (из-за отключенной графики) и потребляет до 95 Вт, демонстрируя высокую производительность в задачах, хорошо распараллеливаемых на физические ядра.
Этот 14-ядерный Xeon W-2275 демонстрирует мощь архитектуры Cascade Lake на сокете LGA 2066, разгоняясь до 4.8 ГГц, хоть и показывает возраст на фоне новейших платформ. Процессор с техпроцессом 14 нм и внушительным TDP 165 Вт остается актуальным для рабочих станций, особенно благодаря поддержке ECC-памяти и высокой планке производительности, установленной в конце 2020 года.
Выпущенный в начале 2022 года современный младший гибридный процессор Intel Core i3 12300 на сокете LGA1700 обладает 4 ядрами (2 производительных + 2 энергоэффективных) и базовой частотой 3.5 ГГц, построен по техпроцессу Intel 7 с TDP 60 Вт. Хотя уже не новинка, он остается актуальным для базовых задач благодаря архитектуре Alder Lake и использованию энергоэффективных ядер для фоновых процессов.
Выпущенный в июле 2020 года AMD Ryzen 7 Pro 4750GE остается достойным 8-ядерным/16-поточным решением для бизнес-систем на сокете AM4, особенно ценимым за впечатляющую энергоэффективность (всего 35 Вт TDP) на 7-нм техпроцессе и наличие производительной интегрированной графики Radeon Vega, дополненной профессиональными функциями безопасности и управления. Он сочетает высокую многопоточную производительность с низким тепловыделением, легко разгоняется по памяти и поддерживает технологии уровня Pro, которым доверили корпоративные ИТ-отделы.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!