Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-2600 | Pentium E5800 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 4 | 2 |
Потоков производительных ядер | 8 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Улучшенная IPC (+13% к Nehalem) | Penryn microarchitecture with improved efficiency over Conroe |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | — |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-2600 | Pentium E5800 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 45 нм |
Название техпроцесса | 32nm HKMG | 45nm High-K Metal Gate |
Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | Wolfdale |
Процессорная линейка | Core i7 2000 Series | Pentium Dual-Core |
Сегмент процессора | Desktop (Performance) | Desktop |
Кэш | Core i7-2600 | Pentium E5800 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | 2 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-2600 | Pentium E5800 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 65 Вт |
Максимальная температура | 73 °C | 74 °C |
Рекомендации по охлаждению | Basic air cooling | Standard air cooling |
Память | Core i7-2600 | Pentium E5800 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR3, DDR2 |
Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | DDR2-800, DDR3-1066 МГц |
Количество каналов | 2 | 1 |
Максимальный объем | 32 ГБ | 4 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | Нет |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core i7-2600 | Pentium E5800 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 2000 | — |
Разгон и совместимость | Core i7-2600 | Pentium E5800 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | LGA775 |
Совместимые чипсеты | Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67 | Intel G31, G33, G35, P35, P45, X38, X48 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 7/8/10/11 64-bit, Linux | Windows XP, Windows Vista, Windows 7, Linux |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i7-2600 | Pentium E5800 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | — |
Безопасность | Core i7-2600 | Pentium E5800 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel Trusted Execution | Execute Disable Bit |
Secure Boot | Нет | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
Прочее | Core i7-2600 | Pentium E5800 |
---|---|---|
Дата выхода | 09.01.2011 | 28.11.2010 |
Комплектный кулер | Intel E97379-001 | Intel boxed heatsink |
Код продукта | BX80623I72600 | CN8067100512002 |
Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | Costa Rica |
Geekbench | Core i7-2600 | Intel Pentium E5800 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+215,08%
11803 points
|
3746 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+150,50%
15476 points
|
6178 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+35,82%
4065 points
|
2993 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+186,60%
15826 points
|
5522 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+33,56%
4823 points
|
3611 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+190,81%
3827 points
|
1316 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+33,24%
986 points
|
740 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+283,20%
2782 points
|
726 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+64,93%
790 points
|
479 points
|
Cinebench | Core i7-2600 | Intel Pentium E5800 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+160,46%
797 cb
|
306 cb
|
Cinebench - R20 |
+215,50%
1628 pts
|
516 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+221,26%
4186 pts
|
1303 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+40,07%
860 pts
|
614 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+147,28%
8.63 cb
|
3.49 cb
|
Cinebench - 2003 |
+70,30%
3595 cb
|
2111 cb
|
3DMark | Core i7-2600 | Intel Pentium E5800 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+238,68%
10970 points
|
3239 points
|
3DMark 1 Core |
+37,73%
449 points
|
326 points
|
3DMark 2 Cores |
+28,90%
785 points
|
609 points
|
3DMark 4 Cores |
+113,10%
1334 points
|
626 points
|
3DMark 8 Cores |
+175,44%
1727 points
|
627 points
|
3DMark 16 Cores |
+178,95%
1749 points
|
627 points
|
3DMark Max Cores |
+186,59%
1731 points
|
604 points
|
PassMark | Core i7-2600 | Intel Pentium E5800 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+352,71%
5351 points
|
1182 points
|
PassMark Single |
+36,02%
1737 points
|
1277 points
|
CPU-Z | Core i7-2600 | Intel Pentium E5800 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+229,20%
1646.0 points
|
500.0 points
|
7-Zip | Core i7-2600 | Intel Pentium E5800 |
---|---|---|
7-Zip |
+204,79%
31485 mips
|
10330 mips
|
PCMark | Core i7-2600 | Intel Pentium E5800 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+110,93%
27347 marks
|
12965 marks
|
PCMark04 |
+18,31%
16493 marks
|
13940 marks
|
PCMark10 |
+76,80%
5806 marks
|
3284 marks
|
PCMark10 Express |
+83,28%
5601 marks
|
3056 marks
|
PCMark10 Extended |
+97,80%
7190 marks
|
3635 marks
|
PCMark 7 |
+51,56%
7064 marks
|
4661 marks
|
SuperPi | Core i7-2600 | Intel Pentium E5800 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+8,52%
7.98 s
|
8.66 s
|
SuperPi - 32M |
+26,44%
424.68 s
|
536.97 s
|
wPrime | Core i7-2600 | Intel Pentium E5800 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+132,18%
178.88 s
|
415.33 s
|
wPrime - 32m |
+107,37%
5.70 s
|
11.82 s
|
y-cruncher | Core i7-2600 | Intel Pentium E5800 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+509,74%
217.64 s
|
1327.03 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+271,48%
2.77 s
|
10.29 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+319,88%
2978.80 s
|
12507.32 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+356,48%
274.89 s
|
1254.82 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+351,47%
24.48 s
|
110.52 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+875,02%
626.35 s
|
6107.04 s
|
GPUPI | Core i7-2600 | Intel Pentium E5800 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+173,02%
28.866 s
|
78.811 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+172,13%
432.162 s
|
1176.027 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+154,88%
26.002 s
|
66.275 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+141,08%
580.196 s
|
1398.717 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-2600 | Intel Pentium E5800 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+332,47%
19.007 fps
|
4.395 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+311,11%
4.44 fps
|
1.08 fps
|
PiFast | Core i7-2600 | Intel Pentium E5800 |
---|---|---|
PiFast |
+1,62%
16.08 s
|
16.34 s
|
Этот Intel Core i7-2600 — легендарный камень эпохи Sandy Bridge, король десктопов в далёком 2011 году. Тогда он задавал тон для требовательных геймеров и профессионалов, предлагая отличную четырёхъядерную производительность с восемью потоками Hyper-Threading прямо из коробки. Интересно, что именно эта архитектура принесла нам встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 2000, которое тогда многие воспринимали лишь как страховку на случай поломки дискретной карты, но сегодня оно неплохо тянет старые игры или простые задачи.
Сейчас, конечно, прогресс ушёл далеко: современные аналоги на порядок эффективнее как по скорости на ватт, так и в многопоточных сценариях. Актуальность самого i7-2600 сегодня довольно ограничена: он может потянуть нетребовательные современные игры на низких настройках в паре с бюджетной видеокартой, справится с офисной работой, веб-сёрфингом и даже лёгким монтажом видео. Однако для серьёзных рабочих нагрузок или новейших ААА-проектов он уже явно слабоват.
Энергоэффективность по современным меркам невысока — его прожорливость существенно выше свежих моделей при значительно меньшей отдаче. Охлаждался он тогда обычно башенными кулерами среднего калибра или добротными боксовыми решениями, что требовало внимания к вентиляции корпуса. Сегодня его часто можно встретить в б/у сборках энтузиастов, которые собирают недорогие системы для ретро-игр на родной платформе времён DDR3 или для специфичных задач, где многопоточность важнее чистой скорости. Удивительно, но до сих пор множество этих трудяг исправно моргает лампочками в старых системах — настоящий символ надёжности былой эпохи кремния. Всё ещё рабочий вариант для очень скромного бюджета или как временное решение, но ждать от него чудес не стоит.
Этот Pentium E5800 пришёл в начале 2012 года как очень доступный двухъядерник для недорогих настольных ПК. Тогда он занимал низшую ступеньку в линейке Intel для сокета LGA775, предлагая базовую производительность студентам, офисным пользователям и тем, кто собирал бюджетный домашний компьютер для интернета и простых задач. Интересно, что он стал одним из последних Pentium на «старой» платформе перед массовым переходом на новые сокеты, но сам по себе – просто типичный представитель своего класса без особых изысков или громких проблем архитектуры.
Сегодня этот процессор выглядит архаично даже на фоне самых скромных современных Pentium Gold или Celeron. Новые чипы, построенные на совершенно иных архитектурах, обеспечивают многократно большую эффективность на ватт и поддерживают современные инструкции и технологии. E5800 серьёзно ограничен в современных играх – он потянет разве что старые проекты или самые простые 2D-игры на низких настройках. Для рабочих задач он пригоден только для веб-серфинга, офисного пакета и просмотра видео в HD, да и то с оговорками на многозадачность.
Его тепловыделение было скромным даже по меркам того времени – стандартного боксового кулера хватало с запасом, никаких экзотических систем охлаждения не требовалось. Энергопотребление тоже было невысоким, что делало его неплохим выбором для тихих и экономичных машинок. Для энтузиастов-ретро-геймеров он может представлять интерес разве что как часть аутентичной сборки эпохи Windows XP или ранней Windows 7 для запуска игр конца 2000-х – начала 2010-х годов вроде ранних Counter-Strike: Source или Diablo III на родном железе. Всё же его производительность ощутимо ниже даже бюджетников следующих поколений и значительно уступает в многопоточных сценариях.
По сути, E5800 сегодня – это музейный экспонат или запчасть для восстановления старого ПК. Его практическая ценность для повседневного использования близка к нулю, разве что в качестве основы для крайне специфичных ностальгических проектов или очень-очень базовой терминальной станции. Для любых серьёзных задач сейчас есть куда более удачные варианты.
Сравнивая процессоры Core i7-2600 и Pentium E5800, можно отметить, что Core i7-2600 относится к для ноутбуков сегменту. Core i7-2600 превосходит Pentium E5800 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Pentium E5800 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia RTX 2060 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 6gb
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GForce GTX 1550
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 6GB / AMD Radeon RX 480 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce RTX 2060 6 GB Full HD resolution
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 980 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 980
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970, 4 GB or AMD Radeon RX 480 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1060 | AMD Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 / AMD RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 / AMD RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий процессор Core Ultra 5 225F (LGA1851), представленный в январе 2025-го, оснащен 6 производительными ядрами с частотой до 4.5 ГГц на передовом техпроцессе и интегрированным NPU для ускорения ИИ-задач, при этом его умеренный TDP в 65 Вт упрощает охлаждение системы. Он отлично потянет современные приложения и игры, предлагая запас мощности для умных задач благодаря нейроускорителю и современной архитектуре.
Выпущенный в 2011 году AMD FX-4100, несмотря на четыре ядра и базовые 3.6 ГГц, сегодня ощутимо устарел из-за невысокой производительности на ядро его модульной архитектуры Bulldozer для сокета AM3+. Этот процессор заметно выделяется тепловыделением в 95 Вт и своей необычной для того времени модульной конструкцией.
Представленный в середине 2019 года, этот 12-ядерный монстр на сокете AM4, созданный по 7-нм техпроцессу (TDP 105 Вт), всё ещё впечатляет производительностью, особенно учитывая его раннюю поддержку шины PCIe 4.0. Да, он не новинка, но его многоядерная мощь по-прежнему актуальна для серьёзных задач вроде рендеринга или стриминга.
Процессор AMD Ryzen 5 Pro 3600 появился в середине 2019 года как не новейший, но очень сбалансированный шестиядерник на архитектуре Zen 2 и 7-нм техпроцессе с сокетом AM4, базовой частотой 3.6 ГГц и умеренным TDP 65 Вт. Он сочетает хорошую производительность с энергоэффективностью и включает технологии AMD Pro для бизнес-уровня безопасности и управляемости.
Выпущенный в 2019 году Intel Core i7-9700KF остается солидным восьмиядерным игроком на сокете LGA1151 с турбочастотой до 4.9 ГГц, однако его создание по 14-нм техпроцессу и отсутствие гипертрединга постепенно увеличивают его моральный возраст на фоне новинок. Этот чип требует отдельной видеокарты (из-за отключенной графики) и потребляет до 95 Вт, демонстрируя высокую производительность в задачах, хорошо распараллеливаемых на физические ядра.
Этот 14-ядерный Xeon W-2275 демонстрирует мощь архитектуры Cascade Lake на сокете LGA 2066, разгоняясь до 4.8 ГГц, хоть и показывает возраст на фоне новейших платформ. Процессор с техпроцессом 14 нм и внушительным TDP 165 Вт остается актуальным для рабочих станций, особенно благодаря поддержке ECC-памяти и высокой планке производительности, установленной в конце 2020 года.
Выпущенный в начале 2022 года современный младший гибридный процессор Intel Core i3 12300 на сокете LGA1700 обладает 4 ядрами (2 производительных + 2 энергоэффективных) и базовой частотой 3.5 ГГц, построен по техпроцессу Intel 7 с TDP 60 Вт. Хотя уже не новинка, он остается актуальным для базовых задач благодаря архитектуре Alder Lake и использованию энергоэффективных ядер для фоновых процессов.
Выпущенный в июле 2020 года AMD Ryzen 7 Pro 4750GE остается достойным 8-ядерным/16-поточным решением для бизнес-систем на сокете AM4, особенно ценимым за впечатляющую энергоэффективность (всего 35 Вт TDP) на 7-нм техпроцессе и наличие производительной интегрированной графики Radeon Vega, дополненной профессиональными функциями безопасности и управления. Он сочетает высокую многопоточную производительность с низким тепловыделением, легко разгоняется по памяти и поддерживает технологии уровня Pro, которым доверили корпоративные ИТ-отделы.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!