Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-2600 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | 2 |
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | 6 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | — | 16 |
| Потоков E-ядер | — | 16 |
| Базовая частота E-ядер | — | 2.4 ГГц |
| Турбо-частота E-ядер | — | 4.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Улучшенная IPC (+13% к Nehalem) | ~15% IPC improvement over Alder Lake |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d, AMX |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Intel Turbo Boost Max 3.0 + Thermal Velocity Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-2600 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 10 нм |
| Название техпроцесса | 32nm HKMG | Intel 7 |
| Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | Raptor Lake-S Refresh |
| Процессорная линейка | Core i7 2000 Series | Core i9 14th Gen |
| Сегмент процессора | Desktop (Performance) | Desktop (Flagship/Enthusiast) |
| Кэш | Core i7-2600 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 48 KB | Data: 8 x 32 KB, 16 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 36 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-2600 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 125 Вт |
| Максимальный TDP | — | 253 Вт |
| Минимальный TDP | — | 65 Вт |
| Максимальная температура | 73 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Basic air cooling | 360mm AIO liquid cooling or high-end air cooler |
| Память | Core i7-2600 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR5, DDR4 |
| Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | DDR5-5600, DDR4-3200 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 192 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i7-2600 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 2000 | Intel UHD Graphics 770 |
| Разгон и совместимость | Core i7-2600 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1155 | LGA1700 |
| Совместимые чипсеты | Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67 | Intel Z790 (full support) | Z690 (with BIOS update) | B760/H770 (limited overclocking) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7/8/10/11 64-bit, Linux | Windows 10/11, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-2600 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 5.0 |
| Безопасность | Core i7-2600 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel Trusted Execution | TXT, SGX, TME, CET, VT-d, AES-NI, OS Guard |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-2600 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| Дата выхода | 09.01.2011 | 17.10.2023 |
| Комплектный кулер | Intel E97379-001 | — |
| Код продукта | BX80623I72600 | CM8071504820600 |
| Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | Malaysia/Vietnam |
| Geekbench | Core i7-2600 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
11803 points
|
51303 points
+334,66%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
15476 points
|
155406 points
+904,17%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4065 points
|
11991 points
+194,98%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
15826 points
|
124916 points
+689,31%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4823 points
|
13588 points
+181,73%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3827 points
|
36470 points
+852,97%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
986 points
|
3051 points
+209,43%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2782 points
|
30496 points
+996,19%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
790 points
|
3975 points
+403,16%
|
| Cinebench | Core i7-2600 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
797 cb
|
8789 cb
+1002,76%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
1628 pts
|
21421 pts
+1215,79%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4186 pts
|
56587 pts
+1251,82%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
860 pts
|
2754 pts
+220,23%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
8.63 cb
|
98.06 cb
+1036,27%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
3595 cb
|
17618 cb
+390,07%
|
| 3DMark | Core i7-2600 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
1455 marks
|
24532 marks
+1586,05%
|
| 3DMark11 Physics |
+0%
10970 points
|
39013 points
+255,63%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
449 points
|
1521 points
+238,75%
|
| PassMark | Core i7-2600 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
5351 points
|
58235 points
+988,30%
|
| PassMark Single |
+0%
1737 points
|
4680 points
+169,43%
|
| CPU-Z | Core i7-2600 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
1646.0 points
|
6875.0 points
+317,68%
|
| CPU-Z Single Thread |
+0%
336.0 points
|
923.0 points
+174,70%
|
| 7-Zip | Core i7-2600 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
31485 mips
|
298868 mips
+849,24%
|
| PCMark | Core i7-2600 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
27347 marks
|
55286 marks
+102,16%
|
| PCMark04 |
+176,45%
16493 marks
|
5966 marks
|
| PCMark10 |
+0%
5806 marks
|
11982 marks
+106,37%
|
| PCMark10 Express |
+0%
5601 marks
|
9021 marks
+61,06%
|
| PCMark10 Extended |
+0%
7190 marks
|
16323 marks
+127,02%
|
| PCMark 7 |
+0%
7064 marks
|
13678 marks
+93,63%
|
| SuperPi | Core i7-2600 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
7.98 s
|
3.95 s
+102,03%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
424.68 s
|
193.64 s
+119,31%
|
| wPrime | Core i7-2600 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
178.88 s
|
21.95 s
+714,94%
|
| wPrime - 32m |
+0%
5.70 s
|
1.20 s
+375,00%
|
| y-cruncher | Core i7-2600 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
217.64 s
|
12.54 s
+1635,57%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.77 s
|
0.19 s
+1357,89%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
2978.80 s
|
113.32 s
+2528,66%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
274.89 s
|
8.20 s
+3252,32%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
24.48 s
|
0.76 s
+3121,05%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
626.35 s
|
36.49 s
+1616,50%
|
| GPUPI | Core i7-2600 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
28.866 s
|
1.489 s
+1838,62%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
432.162 s
|
23.035 s
+1776,11%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
26.002 s
|
1.487 s
+1648,62%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
580.196 s
|
23.118 s
+2409,72%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i7-2600 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
19.007 fps
|
207.670 fps
+992,60%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
4.44 fps
|
48.73 fps
+997,52%
|
| XTU | Core i7-2600 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| XTU v1 |
+0%
879 marks
|
14470 marks
+1546,19%
|
| PiFast | Core i7-2600 | Core i9-14900K |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
16.08 s
|
7.77 s
+106,95%
|
Этот Intel Core i7-2600 — легендарный камень эпохи Sandy Bridge, король десктопов в далёком 2011 году. Тогда он задавал тон для требовательных геймеров и профессионалов, предлагая отличную четырёхъядерную производительность с восемью потоками Hyper-Threading прямо из коробки. Интересно, что именно эта архитектура принесла нам встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 2000, которое тогда многие воспринимали лишь как страховку на случай поломки дискретной карты, но сегодня оно неплохо тянет старые игры или простые задачи.
Сейчас, конечно, прогресс ушёл далеко: современные аналоги на порядок эффективнее как по скорости на ватт, так и в многопоточных сценариях. Актуальность самого i7-2600 сегодня довольно ограничена: он может потянуть нетребовательные современные игры на низких настройках в паре с бюджетной видеокартой, справится с офисной работой, веб-сёрфингом и даже лёгким монтажом видео. Однако для серьёзных рабочих нагрузок или новейших ААА-проектов он уже явно слабоват.
Энергоэффективность по современным меркам невысока — его прожорливость существенно выше свежих моделей при значительно меньшей отдаче. Охлаждался он тогда обычно башенными кулерами среднего калибра или добротными боксовыми решениями, что требовало внимания к вентиляции корпуса. Сегодня его часто можно встретить в б/у сборках энтузиастов, которые собирают недорогие системы для ретро-игр на родной платформе времён DDR3 или для специфичных задач, где многопоточность важнее чистой скорости. Удивительно, но до сих пор множество этих трудяг исправно моргает лампочками в старых системах — настоящий символ надёжности былой эпохи кремния. Всё ещё рабочий вариант для очень скромного бюджета или как временное решение, но ждать от него чудес не стоит.
Этот процессор предлагает высокую производительность, особенно в играх и приложениях, чувствительных к частоте ядер. Однако его работа под нагрузкой не всегда стабильна — некоторые пользователи отмечают неожиданные зависания или перезагрузки, особенно при разгоне или работе с энергоемкими задачами. Проблема частично решается обновлением BIOS материнской платы, но полностью исключить риски сложно. По энергопотреблению он довольно прожорлив, а без хорошего охлаждения (лучше всего — жидкостного) быстро перегревается и снижает частоты. Если сравнивать с Ryzen 9 7950X, то AMD выглядит стабильнее в многопоточных сценариях, но в играх этот процессор иногда выигрывает. Подойдет тем, кому важна максимальная частота, но не пугают возможные настройки и контроль температуры. В целом, мощный, но не без недостатков.
Сравнивая процессоры Core i7-2600 и Core i9-14900K, можно отметить, что Core i7-2600 относится к портативного сегменту. Core i7-2600 уступает Core i9-14900K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i9-14900K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia RTX 2060 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 6gb
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GForce GTX 1550
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 6GB / AMD Radeon RX 480 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce RTX 2060 6 GB Full HD resolution
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 980 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 980
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970, 4 GB or AMD Radeon RX 480 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1060 | AMD Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 / AMD RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 / AMD RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий процессор Core Ultra 5 225F (LGA1851), представленный в январе 2025-го, оснащен 6 производительными ядрами с частотой до 4.5 ГГц на передовом техпроцессе и интегрированным NPU для ускорения ИИ-задач, при этом его умеренный TDP в 65 Вт упрощает охлаждение системы. Он отлично потянет современные приложения и игры, предлагая запас мощности для умных задач благодаря нейроускорителю и современной архитектуре.
Выпущенный в 2011 году AMD FX-4100, несмотря на четыре ядра и базовые 3.6 ГГц, сегодня ощутимо устарел из-за невысокой производительности на ядро его модульной архитектуры Bulldozer для сокета AM3+. Этот процессор заметно выделяется тепловыделением в 95 Вт и своей необычной для того времени модульной конструкцией.
Представленный в середине 2019 года, этот 12-ядерный монстр на сокете AM4, созданный по 7-нм техпроцессу (TDP 105 Вт), всё ещё впечатляет производительностью, особенно учитывая его раннюю поддержку шины PCIe 4.0. Да, он не новинка, но его многоядерная мощь по-прежнему актуальна для серьёзных задач вроде рендеринга или стриминга.
Процессор AMD Ryzen 5 Pro 3600 появился в середине 2019 года как не новейший, но очень сбалансированный шестиядерник на архитектуре Zen 2 и 7-нм техпроцессе с сокетом AM4, базовой частотой 3.6 ГГц и умеренным TDP 65 Вт. Он сочетает хорошую производительность с энергоэффективностью и включает технологии AMD Pro для бизнес-уровня безопасности и управляемости.
Выпущенный в 2019 году Intel Core i7-9700KF остается солидным восьмиядерным игроком на сокете LGA1151 с турбочастотой до 4.9 ГГц, однако его создание по 14-нм техпроцессу и отсутствие гипертрединга постепенно увеличивают его моральный возраст на фоне новинок. Этот чип требует отдельной видеокарты (из-за отключенной графики) и потребляет до 95 Вт, демонстрируя высокую производительность в задачах, хорошо распараллеливаемых на физические ядра.
Этот 14-ядерный Xeon W-2275 демонстрирует мощь архитектуры Cascade Lake на сокете LGA 2066, разгоняясь до 4.8 ГГц, хоть и показывает возраст на фоне новейших платформ. Процессор с техпроцессом 14 нм и внушительным TDP 165 Вт остается актуальным для рабочих станций, особенно благодаря поддержке ECC-памяти и высокой планке производительности, установленной в конце 2020 года.
Выпущенный в начале 2022 года современный младший гибридный процессор Intel Core i3 12300 на сокете LGA1700 обладает 4 ядрами (2 производительных + 2 энергоэффективных) и базовой частотой 3.5 ГГц, построен по техпроцессу Intel 7 с TDP 60 Вт. Хотя уже не новинка, он остается актуальным для базовых задач благодаря архитектуре Alder Lake и использованию энергоэффективных ядер для фоновых процессов.
Выпущенный в июле 2020 года AMD Ryzen 7 Pro 4750GE остается достойным 8-ядерным/16-поточным решением для бизнес-систем на сокете AM4, особенно ценимым за впечатляющую энергоэффективность (всего 35 Вт TDP) на 7-нм техпроцессе и наличие производительной интегрированной графики Radeon Vega, дополненной профессиональными функциями безопасности и управления. Он сочетает высокую многопоточную производительность с низким тепловыделением, легко разгоняется по памяти и поддерживает технологии уровня Pro, которым доверили корпоративные ИТ-отделы.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!