Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Этот Core i7-14790F вышел в начале 2025 года как рабочий инструмент для тех, кто гнался за разумным балансом производительности и цены. Он занял нишу надежного середняка в линейке Intel той эпохи, позиционируясь для геймеров и пользователей, которым нужна стабильная скорость для повседневных задач и работы без экстремальных нагрузок. По сути, это был типичный представитель гибридной архитектуры тех лет, пытавшийся выжать максимум из привычной платформы LGA1700 перед грядущей сменой сокетов.
Интересно, что модель с литерой "F" тогда пользовалась спросом среди тех, кто твердо решил использовать дискретную графику и хотел чуть сэкономить на сборке без встроенного видеочипа. Хотя он не стал легендой, некоторые ценили его за относительную неприхотливость и предсказуемость работы по сравнению с более горячими флагманами своего семейства. Его гибридные ядра эффективно справлялись с многопоточными приложениями, что давало ему небольшое преимущество в задачах вроде рендеринга или потокового кодирования перед чипами с чисто большими ядрами предыдущих поколений.
Сейчас его производительность в играх выглядит скромно на фоне современных младших моделей, особенно в новейших требовательных проектах, где он легко становится "бутылочным горлышком" для мощных видеокарт последних лет. Однако для старых игр или нетребовательного киберспортивного софта его мощности еще достаточно при наличии хорошей видеокарты среднего класса. В рабочих задачах типа офисной работы, веб-серфинга или несложного монтажа он по-прежнему вполне дееспособен и не чувствуется медленным в ежедневном использовании.
Что касается аппетитов, он не считался прожорливым монстром даже на момент выхода, но требовал грамотного охлаждения – мощный башенный кулер был предпочтительнее дешевых боксовых решений для комфортных температур и тишины, особенно под серьезной многопоточной нагрузкой. Его энергоэффективность в простое или легких задачах была на хорошем уровне благодаря гибридной схеме. Если ты вдруг найдешь его сегодня по очень привлекательной цене, скажем, в паре с материнкой на чипсете B660/B760 и недорогой оперативкой DDR4, он может стать основой для недорогой офисной или учебной машины, либо резервного ПК. Но для новых сборок с прицелом на будущее или игр высокого класса он уже не актуален, заметно проигрывая даже бюджетным новинкам в общей производительности и эффективности. Это был добротный, но быстро устаревающий кирпичик своего времени.
Этот Xeon с частотой 3.73 ГГц – типичный представитель эпохи Nehalem от Intel, вышедший весной 2009 года. Он позиционировался как доступное решение для малого бизнеса и рабочих станций начального уровня, предлагая надежную производительность на базе платформы LGA1366 того времени. Интересно, что именно такие процессоры часто становились основой для бюджетных игровых сборок энтузиастов: благодаря совместимости материнских плат с разблокированным множителем и дешевизне на вторичке они предлагали интересную альтернативу дорогим десктопным Core i7. Даже сегодня он иногда появляется в ретро-сборках любителей платформы 1366.
Сравнивая с современными чипами даже начального уровня, становится очевидным технологический прорыг – его возможности сейчас скорее соответствуют уровню современных скромных Pentium или Celeron по количеству потоков и общей отзывчивости системы. Для игр он давно не актуален, требовательные современные проекты просто не запустятся или будут крайне медленными. Однако в роли офисной рабочей лошадки или для простых задач вроде веб-сёрфинга и старых игр он еще может послужить, хотя ощутимо уступает даже бюджетным новинкам в многозадачности и энергоэффективности.
Главный его недостаток сегодня – прожорливость и нагрев. Будучи процессором на 130 Вт, он требовал серьезного охлаждения тогда и остается настоящей "печкой" сейчас по меркам современных стандартов энергопотребления. Это значит шумные кулеры и повышенные счета за электричество при постоянной работе. Его тепловой пакет просто несравним с нынешними энергоэффективными решениями. Хотя для базовых задач он еще функционален, покупку или использование стоит рассматривать лишь из чистого интереса к старому железу или в ультрабюджетных сценариях, где бесплатный чип уже валяется в шкафу. По производительности он заметно слабее даже недорогих современных аналогов, особенно в многопоточных сценариях.
Сравнивая процессоры Core i7-14790F и Xeon 3.73Ghz, можно отметить, что Core i7-14790F относится к портативного сегменту. Core i7-14790F превосходит Xeon 3.73Ghz благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon 3.73Ghz остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот свежий шестиядерник на архитектуре Zen 4 для сокета AM5, выпущенный в апреле 2025 года, сделан по 4-нм техпроцессу и радует неплохим запасом производительности при умеренном TDP около 65 Вт. Он поддерживает актуальные стандарты вроде PCIe 5.0 и DDR5, демонстрируя хорошую энергоэффективность для своей ценовой ниши.
Этот четырёхъядерный процессор Skylake на сокете LGA1151, появившийся осенью 2015 года с базовой частотой 2.3 ГГц и скромным TDP 35 Вт (техпроцесс 14 нм), сегодня ощутимо устарел по производительности. Его низкое энергопотребление маркирует буквами "TE", что указывает на специализацию для компактных и промышленных систем, где важнее эффективность, чем мощность.
Этот четырехъядерный процессор LGA1150 образца 2015 года уже ощутимо устарел по производительности для современных задач, несмотря на поддержку Hyper-Threading (8 потоков) и базовую тактовую частоту 2.3 ГГц. Его главная отличительная черта — крайне низкое для класса Core i7 энергопотребление (TDP всего 45 Вт), что делало его звездой среди энергоэффективных систем того времени.
Выпущенный в начале 2023 года как часть мощного поколения Raptor Lake, этот Intel Core i7-13790F впечатляет конфигурацией из 8 производительных и 8 энергоэффективных ядер, разгоняясь до 5.2 ГГц в сокете LGA1700 при умеренном TDP 65 Вт и энергоэффективности по техпроцессу Intel 7. Будучи свежим и очень производительным решением на момент выхода, он выделяется статусом редкого OEM-exclusive Black Edition с увеличенным кэшем L3.
Этот шустрый восьмиядерник на Zen 3 архитектуре (3.4 ГГц, техпроцесс 7нм, сокет AM4, TDP 65 Вт) из середины 2022 года сохраняет актуальность для офисных и рабочих задач, дополняя базовую мощь особыми корпоративными фишками AMD Pro.
Новый Ryzen 5 Pro 8600GE на архитектуре Zen 4 врывается на рынок в апреле 2024 года, предлагая шесть мощных ядер с поддержкой SMT в сокете AM5 и энергоэффективный дизайн с TDP всего 35 Вт. Он создан по 4-нм техпроцессу, включает графику RDNA 2 и выделяется функциями безопасности Ryzen Pro, а также редкой гибридной конструкцией Phoenix2, совмещая производительность с низким энергопотреблением.
Этот четырёхъядерник Ivy Bridge на сокете LGA1155 (2012 г.) с частотой 3.1-3.8 ГГц и 6 МБ L3-кэша уже ощутимо устарел, но его техпроцесс 22 нм и умеренный TDP 65 Вт поддерживают DDR3-1600 и PCIe 3.0, обеспечивая ещё приемлемую базовую работу.
Выпущенный в 2021 году двухъядерный Pentium Gold G6405 на сокете LGA1200 с частотой 4.1 ГГц уже не назвать современным из-за скромных возможностей двух потоков на устаревшем 14-нм техпроцессе, но его интегрированная графика и поддержка базовых инструкций остаются полезными при ограниченном бюджете при тепловыделении в 58 Вт.