Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-14700 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 2 | 1 |
Количество производительных ядер | 8 | 12 |
Потоков производительных ядер | 16 | 24 |
Базовая частота P-ядер | 2.1 ГГц | 2.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 5.4 ГГц | 3.3 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | 12 | — |
Потоков E-ядер | 12 | — |
Базовая частота E-ядер | 1.8 ГГц | — |
Турбо-частота E-ядер | 4.2 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Raptor Cove P-cores + Gracemont E-cores | Haswell microarchitecture with AVX2 support |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max 3.0 + Thermal Velocity Boost | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-14700 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Техпроцесс | Intel 7 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | Intel 7 (10nm Enhanced SuperFin) | 22nm Tri-Gate |
Кодовое имя архитектуры | Raptor Lake-S Refresh | Haswell-EP |
Процессорная линейка | Core i7 14000 Series | Xeon E5 v3 Family |
Сегмент процессора | Desktop (Performance) | Server (High-End) |
Кэш | Core i7-14700 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 48 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 1256 МБ |
Кэш L3 | 33 МБ | 30 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-14700 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 120 Вт |
Максимальный TDP | 219 Вт | 135 Вт |
Минимальный TDP | 35 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | 79 °C |
Рекомендации по охлаждению | High-performance air or liquid cooling | Server-grade active cooling required |
Память | Core i7-14700 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-5600 МГц | DDR4-2133 (4-channel) МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 192 ГБ | 768 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Core i7-14700 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | UHD Graphics 770 | — |
Разгон и совместимость | Core i7-14700 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1700 | LGA 2011-3 |
Совместимые чипсеты | Z790, B760, H770 (официально); Z690, B660, H610 (с обновлением BIOS, ограничение TVB) | Официально: Intel C610 series (X99 для рабочих станций); Неофициально: Некоторые платы на C600 (требуется мод BIOS); Экспериментально: Отдельные X79 с модификацией VRM и BIOS |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | Есть |
Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux 6.5+ | Windows Server 2012 R2/2016, RHEL, SLES, VMware ESXi 6.0+ |
Максимум процессоров | 1 | 2 |
PCIe и интерфейсы | Core i7-14700 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0, 5.0 | 3.0 |
Безопасность | Core i7-14700 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel CET | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-14700 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Дата выхода | 17.10.2023 | 08.09.2014 |
Комплектный кулер | Intel Laminar RM1 | — |
Код продукта | BX8071514700 | CM8064401542203 |
Страна производства | USA (Malaysia, Vietnam packaging) | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
Geekbench | Core i7-14700 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Geekbench - AI |
+99,90%
5813 points
|
2908 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+107,80%
78595 points
|
37822 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+95,75%
7147 points
|
3651 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+14,79%
61677 points
|
53732 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+96,58%
8628 points
|
4389 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+29,42%
18003 points
|
13911 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+120,81%
2069 points
|
937 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+108,49%
17436 points
|
8363 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+136,64%
2842 points
|
1201 points
|
Cinebench | Core i7-14700 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+165,36%
5477 cb
|
2064 cb
|
Cinebench - R20 |
+197,42%
13595 pts
|
4571 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+219,67%
34972 pts
|
10940 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+148,28%
2088 pts
|
841 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+193,62%
64.45 cb
|
21.95 cb
|
Cinebench - 2003 |
+88,88%
10662 cb
|
5645 cb
|
Cinebench - 2024 |
+198,04%
1979 cb
|
664 cb
|
PassMark | Core i7-14700 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+180,20%
41794 points
|
14916 points
|
PassMark Single |
+135,26%
4230 points
|
1798 points
|
7-Zip | Core i7-14700 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
7-Zip |
+161,07%
191181 mips
|
73230 mips
|
PCMark | Core i7-14700 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
PCMark10 |
+14,23%
6182 marks
|
5412 marks
|
SuperPi | Core i7-14700 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+70,68%
5.90 s
|
10.07 s
|
SuperPi - 32M |
+78,11%
287.70 s
|
512.42 s
|
wPrime | Core i7-14700 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+94,33%
37.58 s
|
73.03 s
|
wPrime - 32m |
+63,87%
1.91 s
|
3.13 s
|
y-cruncher | Core i7-14700 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+121,75%
20.28 s
|
44.97 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+106,25%
0.32 s
|
0.66 s
|
y-cruncher - Pi-5b |
+132,15%
123.98 s
|
287.82 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+140,90%
140.88 s
|
339.38 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+149,84%
12.54 s
|
31.33 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+145,61%
1.14 s
|
2.80 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+126,88%
56.96 s
|
129.23 s
|
GPUPI | Core i7-14700 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 1B |
+83,16%
67.571 s
|
123.763 s
|
PiFast | Core i7-14700 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
PiFast |
+72,68%
10.69 s
|
18.46 s
|
Этот Core i7-14700K стал заметным шагом Intel в начале 2025 года, позиционируясь как топовый вариант для геймеров и требовательных пользователей, не готовых платить за бескомпромиссный i9. Он продолжил гибридную архитектуру, сочетающую производительные и энергоэффективные ядра, что стало уже привычным к тому времени. Интересно, что первые партии столкнулись с некоторой сложностью настройки в BIOS для оптимальной работы всех потоков, особенно под Linux, хоть ситуация быстро исправилась. Сейчас он выглядит уже не новинкой, а проверенным середняком высшего класса. Если сравнивать с актуальными предложениями середины-конца 2020-х, он, конечно, отстает по пиковой скорости в одноядерных задачах и новейшим инструкциям, но всё равно остается весьма шустрым.
Для современных игр на высоких настройках, особенно менее оптимизированных проектов, ему уже может не хватать запаса, но большинство популярных тайтлов идёт без проблем. В рабочих нагрузках типа рендеринга, кодирования видео или потоковой передачи он всё ещё неплохо держится благодаря большому количеству потоков, ощутимо опережая младшие модели линейки. Однако для самых ресурсоёмких профессиональных задач сейчас логичнее смотреть на более свежие или флагманские чипы. Главный его камень преткновения – прожорливость и тепло: при полной нагрузке он требует очень серьёзного охлаждения, мощную башенку или СЖО, и не прощает слабых блоков питания – простой кулер-бокс тут не справится.
Поэтому сегодня он отлично подойдет для бюджетного, но производительного апгрейда старой системы на совместимой платформе или для сборки, не претендующей на абсолютный максимум FPS в новейших играх, но способной на многое. Для энтузиастов, гонящихся за последними процентами производительности, он уже не актуален, но как рабочая лошадка для смешанных задач или плавной игры в проекты пары лет давности – всё ещё очень достойный вариант. Его главный козырь сейчас – хорошее соотношение цены вторичного рынка и остающейся мощности, особенно в многопоточных сценариях.
Этот Intel Xeon E5-2680 v3 пришел в мир осенью 2014 года как младший брат в семействе Haswell-EP, нацеленный на плотную упаковку вычислительных ядер в сервера и рабочие станции начального уровня. Тогда он выглядел привлекательно для бизнеса — неплохая многопоточная производительность за свои деньги. Странно, но спустя годы эти списанные серверные чипы наводнили AliExpress и стали основой для дешевых домашних сборок типа "дёшево и сердито", особенно среди любителей рендеринга или виртуализации на бюджете. Сам по себе камень надежный, без врожденных глюков, хотя платформа LGA2011-3 уже морально устарела и ограничивает апгрейд.
Сегодня он сильно уступает даже современным бюджетным десктопным процессорам в задачах, требующих скорости одного ядра — будь то игры или повседневная отзывчивость интерфейса. Хотя в чисто многопоточных сценариях типа кодирования видео он еще может удивить своей выносливостью для своего возраста. Главное его ограничение сейчас — нехватка производительности на ядро и отсутствие современных инструкций типа AVX2 в полном объеме. Тепловыделение у него приличное — греется основательно, особенно под многопоточной нагрузкой, так что дешевый кулер точно не справится, нужна серьезная башенка или даже СВО. Энергоэффективность по современным меркам низковата — питаться он будет ощутимо.
Для современных игр он уже откровенно слабоват, особенно если цель — высокий FPS или новинки. А вот для нетребовательных рабочих задач вроде веб-сервера, небольшой базы данных или легкой виртуализации в домашней лаборатории он вполне может послужить вторую жизнь, если достался почти даром. Но специально покупать его сегодня для новой системы уже нет смысла — слишком много компромиссов. Разве что как временное решение или запчасть для старого железа. Его золотое время в энтузиастских сборках без бюджета прошло несколько лет назад.
Сравнивая процессоры Core i7-14700 и Xeon E5-2680 v3, можно отметить, что Core i7-14700 относится к для ноутбуков сегменту. Core i7-14700 превосходит Xeon E5-2680 v3 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2680 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: gtx 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот топовый десктопный процессор Intel Core i9-14900K, появившийся в ноябре 2024 года, предлагает рекордную производительность благодаря гибридной архитектуре с 24 ядрами (8 производительных + 16 энергоэффективных), высоким частотам до 6.0 ГГц с поддержкой технологии TVB и возможностью работы с оперативкой DDR5-5600 на сокете LGA1700, хотя его аппетит к энергии (TDP 125W) и нагрев требуют серьёзного охлаждения.
Процессор Intel Core i7 8700K вышел в 2017 году как мощный 6-ядерник/12-поточник на сокете LGA 1151-v2 с частотой до 4.7 ГГц и TDP 95 Вт. Построенный по 14-нм техпроцессу, он сегодня заметно уступает новым чипам в производительности и энергоэффективности.
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Процессор AMD Ryzen 9 5900X, выпущенный в ноябре 2020 года, упакован в 12 мощных ядер и 24 потока на энергоэффективном 7-нм техпроцессе сокета AM4, лидируя в производительности благодаря революционной архитектуре Zen 3 и колоссальному 64 МБ кэшу L3. Несмотря на возраст, он сохраняет высокую актуальность благодаря выдающейся многопоточной мощности и игровой скорости при умеренном TDP в 105 Вт.
Этот мощный зверь на 32 ядра, изготовленный по 7-нм техпроцессу и работающий на частотах до 4.5 ГГц, обладает внушительным TDP в 280 Вт и использует сокет sWRX8. Его ключевая особенность для настольных рабочих станций — поддержка восьмиканальной памяти DDR4, а учитывая дату релиза (начало 2022) и топовую производительность, он остается актуальным решением на сегодняшний день.
64-ядерный/128-потоковый процессор на Zen2. TDP 280W. Совершил революцию в 2020 году, предлагая рабочестанционную производительность по доступной цене. До сих пор актуален для многих студий.
Выпущенный в начале 2022 года, этот 64-ядерный монстр на сокете sWRX8 (7 нм, 280 Вт) выжимает максимум для сложнейших вычислений. Его уникальная поддержка восьмиканальной памяти DDR4 позволяет справляться с экстремальными рабочими нагрузками даже спустя время.
AMD Threadripper PRO 9955WX - флагманский процессор для рабочих станций на архитектуре Zen 5 с 16 ядрами и 32 потоками. Поддерживает DDR5-6400 и PCIe 5.0. Идеален для профессиональных рабочих нагрузок и требовательных приложений.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!