Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-14700 | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 2 | — |
Количество производительных ядер | 8 | |
Потоков производительных ядер | 16 | |
Базовая частота P-ядер | 2.1 ГГц | 3.7 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 5.4 ГГц | 5.5 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | 12 | 16 |
Потоков E-ядер | 12 | 16 |
Базовая частота E-ядер | 1.8 ГГц | 3.2 ГГц |
Турбо-частота E-ядер | 4.2 ГГц | 4.6 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Raptor Cove P-cores + Gracemont E-cores | Улучшено по сравнению с предыдущим поколением (на ~10%) |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max 3.0 + Thermal Velocity Boost | Intel Turbo Boost Max 3.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-14700 | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
Техпроцесс | Intel 7 нм | 10 нм |
Название техпроцесса | Intel 7 (10nm Enhanced SuperFin) | Intel 7 |
Кодовое имя архитектуры | Raptor Lake-S Refresh | — |
Процессорная линейка | Core i7 14000 Series | Core i9-285K |
Сегмент процессора | Desktop (Performance) | Desktop |
Кэш | Core i7-14700 | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 48 KB КБ | Instruction: 8 x 64 KB | Data: 8 x 48 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 3 МБ |
Кэш L3 | 33 МБ | 36 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-14700 | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 125 Вт |
Максимальный TDP | 219 Вт | — |
Минимальный TDP | 35 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | |
Рекомендации по охлаждению | High-performance air or liquid cooling | водяное охлаждение рекомендуется |
Память | Core i7-14700 | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR5 / DDR4 |
Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-5600 МГц | DDR5-5600, DDR4-3200 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 192 ГБ | 128 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i7-14700 | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | UHD Graphics 770 | Intel Graphics |
NPU (нейропроцессор) | Core i7-14700 | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
Поколение NPU | — | NPU 1 (Meteor Lake) |
Поддерживаемые форматы | — | INT8, FP16 |
Технология NPU | — | Intel AI Boost |
Особенности NPU | — | Always-On AI, Low Power AI Processing |
Разгон и совместимость | Core i7-14700 | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1700 | LGA 1851 |
Совместимые чипсеты | Z790, B760, H770 (официально); Z690, B660, H610 (с обновлением BIOS, ограничение TVB) | Z690, Z790, B660 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux 6.5+ | Windows 11, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i7-14700 | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0, 5.0 | 5.0 |
Безопасность | Core i7-14700 | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel CET | Spectre v2, Meltdown, CET, TME-MK |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-14700 | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
Дата выхода | 17.10.2023 | 01.10.2024 |
Комплектный кулер | Intel Laminar RM1 | нет в комплекте |
Код продукта | BX8071514700 | BX80715285K |
Страна производства | USA (Malaysia, Vietnam packaging) | Малайзия |
Geekbench | Core i7-14700 | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
Geekbench - AI |
+0%
5813 points
|
10188 points
+75,26%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
78595 points
|
184074 points
+134,21%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
7147 points
|
12645 points
+76,93%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
61677 points
|
141497 points
+129,42%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
8628 points
|
13013 points
+50,82%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
18003 points
|
41243 points
+129,09%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
2069 points
|
3111 points
+50,36%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
17436 points
|
33509 points
+92,18%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
2842 points
|
4283 points
+50,70%
|
Cinebench | Core i7-14700 | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
5477 cb
|
9456 cb
+72,65%
|
Cinebench - R20 |
+0%
13595 pts
|
23947 pts
+76,15%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
34972 pts
|
62377 pts
+78,36%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
2088 pts
|
3168 pts
+51,72%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
64.45 cb
|
112.71 cb
+74,88%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
10662 cb
|
11827 cb
+10,93%
|
Cinebench - 2024 |
+0%
1979 cb
|
3521 cb
+77,92%
|
PassMark | Core i7-14700 | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
41794 points
|
67824 points
+62,28%
|
PassMark Single |
+0%
4230 points
|
5097 points
+20,50%
|
CPU-Z | Core i7-14700 | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
CPU-Z Single Thread |
+0%
854.0 points
|
891.0 points
+4,33%
|
7-Zip | Core i7-14700 | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
191181 mips
|
283310 mips
+48,19%
|
PCMark | Core i7-14700 | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
PCMark10 |
+0%
6182 marks
|
10775 marks
+74,30%
|
SuperPi | Core i7-14700 | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
5.90 s
|
4.57 s
+29,10%
|
SuperPi - 32M |
+0%
287.70 s
|
216.44 s
+32,92%
|
wPrime | Core i7-14700 | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
37.58 s
|
23.15 s
+62,33%
|
wPrime - 32m |
+0%
1.91 s
|
1.12 s
+70,54%
|
y-cruncher | Core i7-14700 | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
20.28 s
|
10.65 s
+90,42%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.32 s
|
0.15 s
+113,33%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
123.98 s
|
69.38 s
+78,70%
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
140.88 s
|
69.26 s
+103,41%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
12.54 s
|
6.33 s
+98,10%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
1.14 s
|
0.56 s
+103,57%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
56.96 s
|
30.68 s
+85,66%
|
GPUPI | Core i7-14700 | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
67.571 s
|
25.259 s
+167,51%
|
XTU | Core i7-14700 | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
XTU v2 |
+0%
11877 marks
|
22892 marks
+92,74%
|
PiFast | Core i7-14700 | Core Ultra 9 285K |
---|---|---|
PiFast |
+0%
10.69 s
|
8.71 s
+22,73%
|
Этот Core i7-14700K стал заметным шагом Intel в начале 2025 года, позиционируясь как топовый вариант для геймеров и требовательных пользователей, не готовых платить за бескомпромиссный i9. Он продолжил гибридную архитектуру, сочетающую производительные и энергоэффективные ядра, что стало уже привычным к тому времени. Интересно, что первые партии столкнулись с некоторой сложностью настройки в BIOS для оптимальной работы всех потоков, особенно под Linux, хоть ситуация быстро исправилась. Сейчас он выглядит уже не новинкой, а проверенным середняком высшего класса. Если сравнивать с актуальными предложениями середины-конца 2020-х, он, конечно, отстает по пиковой скорости в одноядерных задачах и новейшим инструкциям, но всё равно остается весьма шустрым.
Для современных игр на высоких настройках, особенно менее оптимизированных проектов, ему уже может не хватать запаса, но большинство популярных тайтлов идёт без проблем. В рабочих нагрузках типа рендеринга, кодирования видео или потоковой передачи он всё ещё неплохо держится благодаря большому количеству потоков, ощутимо опережая младшие модели линейки. Однако для самых ресурсоёмких профессиональных задач сейчас логичнее смотреть на более свежие или флагманские чипы. Главный его камень преткновения – прожорливость и тепло: при полной нагрузке он требует очень серьёзного охлаждения, мощную башенку или СЖО, и не прощает слабых блоков питания – простой кулер-бокс тут не справится.
Поэтому сегодня он отлично подойдет для бюджетного, но производительного апгрейда старой системы на совместимой платформе или для сборки, не претендующей на абсолютный максимум FPS в новейших играх, но способной на многое. Для энтузиастов, гонящихся за последними процентами производительности, он уже не актуален, но как рабочая лошадка для смешанных задач или плавной игры в проекты пары лет давности – всё ещё очень достойный вариант. Его главный козырь сейчас – хорошее соотношение цены вторичного рынка и остающейся мощности, особенно в многопоточных сценариях.
Этот камень Intel Core Ultra 9 285K громко заявил о себе осенью 2024 года как абсолютный флагман новой линейки Core Ultra, сменившей привычные Core i9. Он был создан для тех, кто гонится за максимальной мощью – требовательных геймеров, дизайнеров и инженеров, обрабатывающих сложные проекты в реальном времени. Интересно, что его архитектура продолжила ставку Intel на гибридный подход с разными типами ядер, что помогало балансировать производительность и энергоэффективность в повседневных задачах, хотя требовало от системы грамотного управления. По сравнению с главным конкурентом – топовыми Ryzen – он традиционно показывал себя сильнее в играх и некоторых профессиональных приложениях, но итоговый выбор часто зависел от конкретной программы и цены на платформу в целом.
Сегодня Ultra 9 285K остается невероятно актуальным монстром. Любая современная игра, даже самая требовательная, для него не проблема. Он легко справляется с кодированием видео высокого разрешения, 3D-рендерингом и потоковой трансляцией без тормозов. Для сборки энтузиаста, где важен каждый кадр в секунду или минута рендера, он по-прежнему великолепный выбор. Однако стоит помнить о его аппетитах: процессор довольно "жадный до энергии" и требует серьезного охлаждения. Простенький боксовый кулер здесь не справится – нужна мощная башня или даже жидкостное охлаждение, чтобы он чувствовал себя комфортно под нагрузкой и раскрывал весь свой разгонный потенциал. Хотя он и заметно мощнее процессоров прошлого поколения, особенно в многопоточных сценариях, для обычной офисной работы или нетребовательных задач такой уровень производительности явно избыточен. Он создан для тех, кому нужна вся доступная мощность здесь и сейчас.
Сравнивая процессоры Core i7-14700 и Core Ultra 9 285K, можно отметить, что Core i7-14700 относится к портативного сегменту. Core i7-14700 уступает Core Ultra 9 285K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core Ultra 9 285K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: gtx 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот топовый десктопный процессор Intel Core i9-14900K, появившийся в ноябре 2024 года, предлагает рекордную производительность благодаря гибридной архитектуре с 24 ядрами (8 производительных + 16 энергоэффективных), высоким частотам до 6.0 ГГц с поддержкой технологии TVB и возможностью работы с оперативкой DDR5-5600 на сокете LGA1700, хотя его аппетит к энергии (TDP 125W) и нагрев требуют серьёзного охлаждения.
Процессор Intel Core i7 8700K вышел в 2017 году как мощный 6-ядерник/12-поточник на сокете LGA 1151-v2 с частотой до 4.7 ГГц и TDP 95 Вт. Построенный по 14-нм техпроцессу, он сегодня заметно уступает новым чипам в производительности и энергоэффективности.
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Процессор AMD Ryzen 9 5900X, выпущенный в ноябре 2020 года, упакован в 12 мощных ядер и 24 потока на энергоэффективном 7-нм техпроцессе сокета AM4, лидируя в производительности благодаря революционной архитектуре Zen 3 и колоссальному 64 МБ кэшу L3. Несмотря на возраст, он сохраняет высокую актуальность благодаря выдающейся многопоточной мощности и игровой скорости при умеренном TDP в 105 Вт.
Этот мощный зверь на 32 ядра, изготовленный по 7-нм техпроцессу и работающий на частотах до 4.5 ГГц, обладает внушительным TDP в 280 Вт и использует сокет sWRX8. Его ключевая особенность для настольных рабочих станций — поддержка восьмиканальной памяти DDR4, а учитывая дату релиза (начало 2022) и топовую производительность, он остается актуальным решением на сегодняшний день.
64-ядерный/128-потоковый процессор на Zen2. TDP 280W. Совершил революцию в 2020 году, предлагая рабочестанционную производительность по доступной цене. До сих пор актуален для многих студий.
Выпущенный в начале 2022 года, этот 64-ядерный монстр на сокете sWRX8 (7 нм, 280 Вт) выжимает максимум для сложнейших вычислений. Его уникальная поддержка восьмиканальной памяти DDR4 позволяет справляться с экстремальными рабочими нагрузками даже спустя время.
AMD Threadripper PRO 9955WX - флагманский процессор для рабочих станций на архитектуре Zen 5 с 16 ядрами и 32 потоками. Поддерживает DDR5-6400 и PCIe 5.0. Идеален для профессиональных рабочих нагрузок и требовательных приложений.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!