Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-1260U | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 2 | 1 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 1 |
| Базовая частота P-ядер | 1.1 ГГц | 2.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.7 ГГц | — |
| Количество энергоэффективных ядер | 8 | — |
| Потоков E-ядер | 8 | — |
| Базовая частота E-ядер | 0.8 ГГц | — |
| Турбо-частота E-ядер | 3.5 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | Хороший IPC при низком энергопотреблении | NetBurst architecture with long pipeline |
| Поддерживаемые инструкции | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512, FMA3, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, x86 |
| Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | None |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-1260U | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | 130 нм |
| Название техпроцесса | Intel 7 | 130nm |
| Кодовое имя архитектуры | — | Prestonia |
| Процессорная линейка | Alder Lake-UP3 | Xeon DP |
| Сегмент процессора | Mobile (Thin & Light) | Server/Workstation |
| Кэш | Core i7-1260U | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Кэш L1 | — | Instruction: 12K μops | Data: 8 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | |
| Кэш L3 | 12 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-1260U | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| TDP | 15 Вт | 77 Вт |
| Максимальный TDP | 29 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | 70 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Активное охлаждение | Server active heatsink |
| Память | Core i7-1260U | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 / DDR5 / LPDDR4x / LPDDR5 | DDR |
| Скорости памяти | DDR4-3200, LPDDR4x-4267, DDR5-4800, LPDDR5-5200 МГц | DDR-266 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 16 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Core i7-1260U | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel Iris Xe Graphics | — |
| Разгон и совместимость | Core i7-1260U | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | FCBGA1744 | Socket 604 |
| Совместимые чипсеты | Intel 600 Series | Intel E7500, E7501, E7505 (Placer) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Есть |
| Совместимые ОС | Windows 11, Linux | Windows Server 2000, Windows XP Professional, Linux 2.4 |
| Максимум процессоров | — | 2 |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-1260U | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0 | — |
| Безопасность | Core i7-1260U | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Spectre/Meltdown, CET | — |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
| Прочее | Core i7-1260U | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Дата выхода | 05.01.2022 | 10.09.2002 |
| Код продукта | BX807151260U | RK80532KC056512 |
| Страна производства | Малайзия | USA |
| Geekbench | Core i7-1260U | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core | +6866,87% 23339 points | 335 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +1533,18% 7137 points | 437 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +6503,77% 7000 points | 106 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +1343,48% 1660 points | 115 points |
Этот Core i7-1260U появился в начале 2022 года как часть альдерлейковской мобильной линейки Intel, позиционируясь для тонких бизнес-ноутбуков и премиальных ультрабуков, где важен баланс мощности и автономности. Его главной фишкой стала гибридная архитектура с сочетанием высокочастотных Performance-cores и энергоэффективных Efficient-cores, что для многих пользователей тогда было в новинку. Правда, ранние драйверы и ОС иногда путались в потоках, распределяя задачи не между теми ядрами.
Сегодня он уже ощутимо уступает свежим U-сериям Intel и Ryzen 7000/8000U от AMD не только в чистой скорости, но и особенно в энергоэффективности – современные аналоги просто дольше работают от батареи при схожей нагрузке. Для повседневных задач типа браузера, офисных программ или нетребовательных приложений он по-прежнему вполне резв и актуален. Тяжелый монтаж видео или современные игры будут для него серьезным вызовом, а сборки энтузиастов с мобильными чипами такого класса – редкость.
По части тепла и питания он типичен для U-серии: в тонких конструкциях под длительной полной нагрузкой может ощутимо нагреваться и снижать частоты, но обычному пользователю это редко мешает. Вентилятор в таких ноутбуках чаще всего компактный и может быть заметно шумным при активной работе. Для легкой нагрузки или режима ожидания он очень бережлив. Если вам достался ноутбук с этим процессором по хорошей цене – он отлично справится с работой и интернетом, но ожидать от него чудес производительности в ресурсоемких сценариях уже не стоит. Новые модели просто ушли вперед заметным шагом.
Этот Xeon образца начала 2009 года был типичным представителем своего времени для серверов и рабочих станций начального уровня. Тогда его ценили за надёжность и поддержку многопоточных задач в корпоративной среде, где стабильность важнее пиковой скорости. Интересно, что спустя годы подобные серверные чипы, особенно благодаря их низкой цене на вторичном рынке и доступности плат LGA 771, массово перекочёвывали в энтузиастские сборки как бюджетная альтернатива десктопным флагманам прошлого.
С точки зрения современного пользователя, даже простенький офисный компьютер легко обойдёт его по отзывчивости в повседневных операциях и лёгких задачах. Сегодня этот процессор практически бесполезен для игр новее 2010-х годов и ощутимо тормозит в современных приложениях и браузерах. Его энергоэффективность по нынешним меркам низкая – он потребляет заметно больше электричества и греется сильнее, чем современные аналоги, требуя крупных кулеров, что часто приводило к довольно шумным системам.
Единственная ниша, где он ещё имеет право на жизнь – это очень специфичные ретро-сборки для запуска старых ОС и игр эпохи Windows XP/Vista или как дешёвый обучающий стенд для базового понимания архитектур того времени. Его многопоточная производительность, будучи скромной сегодня, тогда позволяла справляться с профессиональным софтом, но ожидать от него плавной работы в 2020-х бессмысленно. Для любых актуальных задач он давно устарел морально и физически.
Сравнивая процессоры Core i7-1260U и Xeon 2.40GHz, можно отметить, что Core i7-1260U относится к портативного сегменту. Core i7-1260U превосходит Xeon 2.40GHz благодаря современной архитектуре, обеспечивая маломощным производительность и маломощным энергопотребление. Однако, Xeon 2.40GHz остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Этот мобильный процессор Intel Core i7-1250U, представленный в начале 2022 года, довольно шустро справляется с повседневными задачами благодаря своим 10 ядрам (2 производительных + 8 энергоэффективных), разгоняясь до впечатляющих 4.7 ГГц и используя современные технологии вроде гибридной архитектуры Alder Lake и поддержки памяти DDR5/LPDDR5 при умеренном энергопотреблении. Хотя он уже не самый новый, его баланс производительности и эффективности на основе техпроцесса Intel 7 (10 нм) остается актуальным для многих ноутбуков.
Этот разогнанный мобильный процессор с Socket G2 на архитектуре Ivy Bridge (22нм) предлагал 4 ядра, 8 потоков с базовой частотой 3.0 ГГц (Турбо до 3.9 ГГц) и экстремальным TDP в 55 Вт, выделяясь редкой для ноутбуков возможностью ручного разгона. Будучи топовым чипом своего времени (релиз Q3 2012), сейчас он значительно устарел морально и технически по сравнению с современными решениями.
Этот верный трудяга появился ещё в 2012 году: четырёхъядерный мобильный процессор с технологией Hyper-Threading, базовой частотой 2.8 ГГц и TDP 45 Вт на сокете PGA988B был создан по 22-нм техпроцессу и примечателен поддержкой корпоративных технологий вроде VT-d и vPro. По современным меркам он заметно устарел и в мощности, и по энергоэффективности, хотя когда-то считался весьма солидным решением для ноутбуков.
Представленный в 2019 году четырёхъядерный AMD Ryzen 5 Pro 3500U на архитектуре Zen+ (12 нм) с базовой частотой 2.1 ГГц и TDP 15 Вт сегодня уже не самый шустрый, но неплохо держит задачи офиса и учёбы благодаря технологии SMT (8 потоков). Его козырь — профессиональные функции линейки Pro, такие как поддержка ECC-памяти в компактных бизнес-ноутбуках.
Процессор Intel Core i5-1030NG7 образца 2020 года относится к мобильным CPU начального-среднего уровня и сегодня уже ощутимо уступает новинкам, хотя прилично справляется с офисными и повседневными задачами. Его особенность — интегрированный модуль памяти типа LPDDR4X прямо на кристалле для экономии места и энергопотребления (10 Вт), основан на архитектуре Ice Lake с 4 ядрами, техпроцессом 10 нм и максимальной частотой до 3.5 ГГц.
Появившийся осенью 2014 года 4-ядерный "старичок" i7-4720HQ на архитектуре Haswell (22 нм) с базовой частотой 2.6 ГГц и возможностью разогнаться по турбо до 3.6 ГГц все еще способен на базовые задачи, но уже заметно отстает по эффективности. Его особенность — продвинутый для мобильных чипов того времени интегрированный контроллер PCIe 3.0, хотя горячий характер с TDP 47 Вт теперь выглядит избыточным.
Этот шустрый шестиядерник Tiger Lake-H, выпущенный в начале 2021 года на 10 нм SuperFin, неплохо держится сегодня в играх и рабочих задачах со своим TDP 45 Вт и турбобустом до 4.4 ГГц. Не без изюминки: поддерживает современные PCIe 4.0 и Thunderbolt 4 прямо на кристалле.
Этот четырёхъядерный гибридный процессор с поддержкой 8 потоков (база 2.5 ГГц, турбо 3.5 ГГц) на 22 нм техпроцессе был крепким середняком для ноутбуков в 2014 году. Сейчас он заметно устарел морально и технически из-за возраста и ограничений архитектуры Haswell, хотя сохраняет корпоративные функции вроде vPro и TXT при TDP в 47 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!