Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-1260U | Core i9-10910 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 10 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 20 |
| Базовая частота P-ядер | 1.1 ГГц | 3.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.7 ГГц | 5.2 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | 8 | — |
| Потоков E-ядер | 8 | — |
| Базовая частота E-ядер | 0.8 ГГц | — |
| Турбо-частота E-ядер | 3.5 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Хороший IPC при низком энергопотреблении | Очень высокий IPC для 14нм |
| Поддерживаемые инструкции | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512, FMA3, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
| Поддержка AVX-512 | Есть | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-1260U | Core i9-10910 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | Intel 7 | 14nm++ |
| Процессорная линейка | Alder Lake-UP3 | Intel Core i9-10910 |
| Сегмент процессора | Mobile (Thin & Light) | Desktop |
| Кэш | Core i7-1260U | Core i9-10910 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | — | Instruction: 10 x 32 KB | Data: 10 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 12 МБ | 20 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-1260U | Core i9-10910 |
|---|---|---|
| TDP | 15 Вт | 125 Вт |
| Максимальный TDP | 29 Вт | — |
| Минимальный TDP | — | 95 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Активное охлаждение | Воздушное охлаждение |
| Память | Core i7-1260U | Core i9-10910 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 / DDR5 / LPDDR4x / LPDDR5 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR4-3200, LPDDR4x-4267, DDR5-4800, LPDDR5-5200 МГц | 2933 MT/s МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i7-1260U | Core i9-10910 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel Iris Xe Graphics | Intel UHD Graphics 630 |
| Разгон и совместимость | Core i7-1260U | Core i9-10910 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | FCBGA1744 | LGA 1200 |
| Совместимые чипсеты | Intel 600 Series | Intel Z490, Z590 |
| Совместимые ОС | Windows 11, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-1260U | Core i9-10910 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core i7-1260U | Core i9-10910 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Spectre/Meltdown, CET | Защита от Spectre и Meltdown |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-1260U | Core i9-10910 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 05.01.2022 | 01.07.2020 |
| Комплектный кулер | — | Wraith Prism RGB |
| Код продукта | BX807151260U | BX8070110910 |
| Страна производства | Малайзия | |
| Geekbench | Core i7-1260U | Core i9-10910 |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
23339 points
|
40236 points
+72,40%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+11,39%
7137 points
|
6407 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
7000 points
|
9435 points
+34,79%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+27,89%
1660 points
|
1298 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
7453 points
|
8782 points
+17,83%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+30,71%
2196 points
|
1680 points
|
Этот Core i7-1260U появился в начале 2022 года как часть альдерлейковской мобильной линейки Intel, позиционируясь для тонких бизнес-ноутбуков и премиальных ультрабуков, где важен баланс мощности и автономности. Его главной фишкой стала гибридная архитектура с сочетанием высокочастотных Performance-cores и энергоэффективных Efficient-cores, что для многих пользователей тогда было в новинку. Правда, ранние драйверы и ОС иногда путались в потоках, распределяя задачи не между теми ядрами.
Сегодня он уже ощутимо уступает свежим U-сериям Intel и Ryzen 7000/8000U от AMD не только в чистой скорости, но и особенно в энергоэффективности – современные аналоги просто дольше работают от батареи при схожей нагрузке. Для повседневных задач типа браузера, офисных программ или нетребовательных приложений он по-прежнему вполне резв и актуален. Тяжелый монтаж видео или современные игры будут для него серьезным вызовом, а сборки энтузиастов с мобильными чипами такого класса – редкость.
По части тепла и питания он типичен для U-серии: в тонких конструкциях под длительной полной нагрузкой может ощутимо нагреваться и снижать частоты, но обычному пользователю это редко мешает. Вентилятор в таких ноутбуках чаще всего компактный и может быть заметно шумным при активной работе. Для легкой нагрузки или режима ожидания он очень бережлив. Если вам достался ноутбук с этим процессором по хорошей цене – он отлично справится с работой и интернетом, но ожидать от него чудес производительности в ресурсоемких сценариях уже не стоит. Новые модели просто ушли вперед заметным шагом.
Этот Core i9-10910 — любопытный персонаж лета 2020 года. Он вышел в самый разгар жесткой конкуренции с AMD, став своего рода промежуточным флагманом для высокопроизводительных ПК до полноценного старта 11-го поколения. Выбирали его тогда геймеры и профессионалы, которым требовалась максимальная мощность на проверенной платформе Comet Lake, особенно если нужна была поддержка большого объёма оперативки по выгодной цене. Интересно, что это был один из последних Intel на 14нм, уже буквально выжимавших сок из устаревшей техпроцессорной архитектуры перед переходом на новую. Сейчас рядом с современными чипами он выглядит уже не так ярко – новейшие процессоры предлагают ощутимо лучшую энергоэффективность и куда более продвинутую интеграцию технологий вроде PCIe 4.0 или DDR5 при схожей цене. Для современных игр на высоких настройках в паре с топовой видеокартой он уже может начать подтормаживать в некоторых сценариях, хотя для большинства рабочих задач вроде офисной работы, программирования или лёгкого монтажа его десяти ядер пока хватает с запасом. Однако будь готов к его аппетитам: процессор очень прожорливый и греется соответственно, поэтому требует действительно серьёзной башенной системы охлаждения или даже СЖО, а не дешёвого боксового кулера. Сегодня брать его имеет смысл разве что очень дёшево на вторичке для специфичной сборки или апгрейда старой платформы, но даже тогда стоит хорошо подумать о расходах на мощное охлаждение и блок питания. Как флагман своего короткого момента он ещё способен на многое, но время его безусловного лидерства давно прошло.
Сравнивая процессоры Core i7-1260U и Core i9-10910, можно отметить, что Core i7-1260U относится к мобильных решений сегменту. Core i7-1260U превосходит Core i9-10910 благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i9-10910 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот мобильный процессор Intel Core i7-1250U, представленный в начале 2022 года, довольно шустро справляется с повседневными задачами благодаря своим 10 ядрам (2 производительных + 8 энергоэффективных), разгоняясь до впечатляющих 4.7 ГГц и используя современные технологии вроде гибридной архитектуры Alder Lake и поддержки памяти DDR5/LPDDR5 при умеренном энергопотреблении. Хотя он уже не самый новый, его баланс производительности и эффективности на основе техпроцесса Intel 7 (10 нм) остается актуальным для многих ноутбуков.
Этот разогнанный мобильный процессор с Socket G2 на архитектуре Ivy Bridge (22нм) предлагал 4 ядра, 8 потоков с базовой частотой 3.0 ГГц (Турбо до 3.9 ГГц) и экстремальным TDP в 55 Вт, выделяясь редкой для ноутбуков возможностью ручного разгона. Будучи топовым чипом своего времени (релиз Q3 2012), сейчас он значительно устарел морально и технически по сравнению с современными решениями.
Этот верный трудяга появился ещё в 2012 году: четырёхъядерный мобильный процессор с технологией Hyper-Threading, базовой частотой 2.8 ГГц и TDP 45 Вт на сокете PGA988B был создан по 22-нм техпроцессу и примечателен поддержкой корпоративных технологий вроде VT-d и vPro. По современным меркам он заметно устарел и в мощности, и по энергоэффективности, хотя когда-то считался весьма солидным решением для ноутбуков.
Представленный в 2019 году четырёхъядерный AMD Ryzen 5 Pro 3500U на архитектуре Zen+ (12 нм) с базовой частотой 2.1 ГГц и TDP 15 Вт сегодня уже не самый шустрый, но неплохо держит задачи офиса и учёбы благодаря технологии SMT (8 потоков). Его козырь — профессиональные функции линейки Pro, такие как поддержка ECC-памяти в компактных бизнес-ноутбуках.
Процессор Intel Core i5-1030NG7 образца 2020 года относится к мобильным CPU начального-среднего уровня и сегодня уже ощутимо уступает новинкам, хотя прилично справляется с офисными и повседневными задачами. Его особенность — интегрированный модуль памяти типа LPDDR4X прямо на кристалле для экономии места и энергопотребления (10 Вт), основан на архитектуре Ice Lake с 4 ядрами, техпроцессом 10 нм и максимальной частотой до 3.5 ГГц.
Появившийся осенью 2014 года 4-ядерный "старичок" i7-4720HQ на архитектуре Haswell (22 нм) с базовой частотой 2.6 ГГц и возможностью разогнаться по турбо до 3.6 ГГц все еще способен на базовые задачи, но уже заметно отстает по эффективности. Его особенность — продвинутый для мобильных чипов того времени интегрированный контроллер PCIe 3.0, хотя горячий характер с TDP 47 Вт теперь выглядит избыточным.
Этот шустрый шестиядерник Tiger Lake-H, выпущенный в начале 2021 года на 10 нм SuperFin, неплохо держится сегодня в играх и рабочих задачах со своим TDP 45 Вт и турбобустом до 4.4 ГГц. Не без изюминки: поддерживает современные PCIe 4.0 и Thunderbolt 4 прямо на кристалле.
Этот четырёхъядерный гибридный процессор с поддержкой 8 потоков (база 2.5 ГГц, турбо 3.5 ГГц) на 22 нм техпроцессе был крепким середняком для ноутбуков в 2014 году. Сейчас он заметно устарел морально и технически из-за возраста и ограничений архитектуры Haswell, хотя сохраняет корпоративные функции вроде vPro и TXT при TDP в 47 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!