Core i7-1250U vs Core i7-9700K [13 тестов в 3 бенчмарках]

Core i7-1250U
vs
Core i7-9700K

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i7-1250U vs Core i7-9700K

Основные характеристики ядер Core i7-1250U Core i7-9700K
Количество производительных ядер28
Потоков производительных ядер48
Базовая частота P-ядер1.1 ГГц3.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.7 ГГц4.9 ГГц
Количество энергоэффективных ядер8
Потоков E-ядер8
Базовая частота E-ядер0.8 ГГц
Турбо-частота E-ядер3.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕстьНет
Информация об IPCЭнергоэффективность максимальнаяВысокий IPC архитектуры Coffee Lake Refresh
Поддерживаемые инструкцииSSE4.1, SSE4.2, AVX2, VT-x, VT-dMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3, BMI1, BMI2, F16C, TSX, Intel 64
Поддержка AVX-512ЕстьНет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost 2.0Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-1250U Core i7-9700K
Техпроцесс10 нм14 нм
Название техпроцессаIntel 714nm++
Кодовое имя архитектурыCoffee Lake-S
Процессорная линейкаAlder Lake-UP3Core i7 9000 Series
Сегмент процессораMobile (Thin & Light)Desktop
Кэш Core i7-1250U Core i7-9700K
Кэш L1Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L20.512 МБ0.256 МБ
Кэш L312 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-1250U Core i7-9700K
TDP9 Вт95 Вт
Максимальный TDP29 Вт125 Вт
Минимальный TDP65 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюПассивное или малошумное охлаждениеПроизводительный башенный кулер или СЖО
Память Core i7-1250U Core i7-9700K
Тип памятиLPDDR4x / LPDDR5DDR4
Скорости памятиLPDDR4x-4267, LPDDR5-5200 МГцDDR4-2666 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем64 ГБ128 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i7-1250U Core i7-9700K
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel Iris Xe GraphicsIntel UHD Graphics 630 (350-1200 MHz)
NPU (нейропроцессор) Core i7-1250U Core i7-9700K
Поддержка SparsityНет
Windows Studio EffectsНет
Разгон и совместимость Core i7-1250U Core i7-9700K
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаFCBGA1744LGA1151
Совместимые чипсетыIntel 600 SeriesIntel 300 Series (Z390, Z370, H370, B365, B360, H310)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 11, LinuxWindows 10, Windows 11, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i7-1250U Core i7-9700K
Версия PCIe4.03.0
Безопасность Core i7-1250U Core i7-9700K
Функции безопасностиMeltdown/Spectre защитные механизмыSGX, MPX, TXT, Execute Disable Bit, Intel AES-NI
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i7-1250U Core i7-9700K
Дата выхода15.01.202208.10.2018
Комплектный кулерНе поставляется (только OEM версия)
Код продуктаBX807151250UBX80684I79700K
Страна производстваКитайСША/Израиль (Intel)

В среднем Core i7-9700K опережает Core i7-1250U на 21% в однопоточных и в 2,3 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-1250U Core i7-9700K
Geekbench 4 Multi-Core
27174 points
42638 points +56,91%
Geekbench 4 Single-Core
7269 points
9090 points +25,05%
Geekbench 5 Multi-Core
5557 points
10476 points +88,52%
Geekbench 5 Single-Core
1550 points
1689 points +8,97%
Geekbench 6 Multi-Core
6462 points
10322 points +59,73%
Geekbench 6 Single-Core
1962 points
2160 points +10,09%
3DMark Core i7-1250U Core i7-9700K
3DMark 1 Core
759 points
1057 points +39,26%
3DMark 2 Cores
1118 points
1800 points +61,00%
3DMark 4 Cores
1433 points
3571 points +149,20%
3DMark 8 Cores
1799 points
6756 points +275,54%
3DMark 16 Cores
2198 points
6805 points +209,60%
3DMark Max Cores
2413 points
6742 points +179,40%
CPU-Z Core i7-1250U Core i7-9700K
CPU-Z Multi Thread
2360.0 points
4062.0 points +72,12%

Описание процессоров
Core i7-1250U
и
Core i7-9700K

Этот Intel Core i7-1250U появился в начале 2022 как представитель мобильной линейки Alder Lake-U, позиционируясь выше базовых i5 для тех, кто хотел чуть больше мощи в ультрабуках и компактных бизнес-ноутбуках. Тогда он привлекал сочетанием производительности и обещанной энергоэффективности новой гибридной архитектуры с Performance и Efficient ядрами. Интересно, что эти модельные тонкости U-серии всегда балансировали на грани – способны на рывок под нагрузкой, но долгий тяжелый труд с полной отдачей им не по нраву из-за тепловых ограничений корпуса. Сегодня он уже ощутимо отстает от своих прямых наследников вроде свежих P-серий или новейших U-процессоров Intel, особенно в ресурсоемких сценариях многозадачности или долгих сессиях рендеринга.

Тем не менее, для повседневных задач вроде веб-серфинга, работы с документами, видеоконференций или даже легкого фоторедактирования он все еще вполне актуален и шустр. А вот современные игры или серьезные проекты в САПР уже потребуют более мощного железа – здесь он быстро упрется в свои лимиты. Что касается аппетита, его сильная сторона – умеренное энергопотребление при легкой и средней загрузке, позволяющее ноутбуку долго работать от батареи. Но стоит его "разогнать" до максимума, он резко становится прожорливым и горячим, требуя хорошего охлаждения, которое не всегда обеспечено в самых тонких устройствах – тогда он может троттлить и сбрасывать частоты. Так что это неплохой выбор для мобильных задач без экстремальных нагрузок, но требующий понимания его истинной природы "спринтера", а не "стайера". Для серьезной работы или игр сегодня уже стоит смотреть на что-то посвежее и мощнее.

Этот i7-9700K появился осенью 2018 года, заняв место одного из топовых игровых процессоров Intel того времени до прихода i9. Он предлагал восемь настоящих физических ядер, что тогда казалось шиком для любителей игр, хотя отсутствие Hyper-Threading многих удивило — Intel сделала ставку на чистую частоту. Его воспринимали как отличный баланс для мощной игровой системы, особенно при парной работе с флагманской видеокартой. Сегодня же он выглядит скорее как добросовестный работяга прошлой эпохи.

По сравнению с нынешними даже средними камнями он явно проигрывает в многозадачности и современных тяжелых приложениях — новые чипы куда умнее распоряжаются ресурсами и имеют дополнительные возможности. В играх он всё ещё способен показать достойный фреймрейт на средних-высоких настройках, особенно в паре с картой уровня RTX 3060 Ti, но уже явно ограничивает потолок производительности топовых ускорителей нового поколения и страдает в новых проектах с упором на много ядер или технологии вроде DirectStorage. Для ресурсоемких рабочих задач типа рендеринга или тяжелой разработки его актуальность низка — ему просто не хватает потоков.

Главная его особенность — любовь к теплу и энергии при разгоне. Без хорошей башенной или жидкостной системы охлаждения разгонный потенциал ограничен, а в стоке он тоже греется заметнее современных аналогов. Поставить его в новую сборку сегодня есть смысл разве что по очень выгодной цене или как временное решение для апгрейда старой платформы. Он честно отработал своё время как мощный игровой чип, но сейчас это скорее надежный ветеран на заслуженном отдыхе, подходящий для нетребовательных задач или игрового ретро-парка.

Сравнивая процессоры Core i7-1250U и Core i7-9700K, можно отметить, что Core i7-1250U относится к мобильных решений сегменту. Core i7-1250U превосходит Core i7-9700K благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core i7-9700K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i7-1250U и Core i7-9700K
с другими процессорами из сегмента Mobile (Thin & Light)

Intel Core i7-1260U

Этот мобильный процессор начала 2022 года, Intel Core i7-1260U, построен по гибридной архитектуре на 10 ядрах (2 мощных и 8 эффективных) с технологией Intel 7 и низким TDP 9-29 Вт, отличаясь умным планировщиком задач Thread Director для оптимизации работы ядер и поддержкой современной памяти LPDDR5. Хотя уже не новинка, он остается весьма производительным вариантом для тонких ультрабуков.

AMD A6-7310

Выпущенный в 2015 году на устаревшем 28-нм техпроцессе, четырёхъядерный AMD A6-7310 в сокете FP4 (частота до 2.4 ГГц, TDP 25 Вт) сегодня выглядит ощутимо ограниченным пенсионеркой, хоть и с интегрированной графикой Radeon R4 для базовых задач.

Intel Core i7-4810MQ

Этот четырёхъядерный (8 потоков) мобильный процессор на 22 нм техпроцессе, с базовой частотой 2.8 ГГц и довольно прожорливым TDP в 47 Вт, оснащён технологиями вроде vPro и TXT для корпоративного уровня безопасности и управления, но время берёт своё - ему уже больше 10 лет.

Intel Core i7-4900MQ

Этот четырехъядерный боец 2013 года (i7-4900MQ), работающий на частотах до 3.8 ГГц в сокете PGA988 с TDP 47 Вт, когда-то обеспечивал солидную производительность для ноутбуков благодаря 22нм техпроцессу и технологиям вроде VT-d/TXT, но сегодня его возможности выглядят довольно скромно. Мощности для современных задач уже недостаточно, а энергоэффективность заметно отстает от новых поколений процессоров.

Intel Core i7-1060Ng7

Этот крепенький мобильный процессор 2020 года на архитектуре Ice Lake предлагает 4 ядра и 8 потоков при низком TDP около 10 Вт, обеспечивая энергоэффективную производительность для ультрабуков. Его уникальная особенность — интегрированный кристалл оперативной памяти LPDDR4X прямо на подложке, что упрощает конструкцию устройств, хотя сейчас он уже не может похвастаться актуальностью.

Intel Core i5-8365UE

Этот мобильный процессор 2019 года на базе архитектуры Whiskey Lake, с 4 ядрами и технологией vPro, уже ощутимо устарел по сегодняшним меркам. Работая при лимите потребления всего 15 Вт, он обеспечивал скромную производительность для ультрабуков своего времени.

Intel Core i7-9850HE

Этот процессор Intel Core i7-9850HE, выпущенный в 2019 году и использующий старый 14-нм техпроцесс, уже давно значительно морально устарел. Его 6 ядер с базовой частотой всего 1,7 ГГц при TDP 45 Вт выглядят довольно необычно на фоне современных аналогов, хотя и предназначены для специфических встраиваемых решений.

Intel Core i3-8100B

Этот четырёхъядерный Intel Core i3-8100B на архитектуре Coffee Lake, выпущенный в 2019 году на 14 нм с TDP 65 Вт, предназначался для встраиваемых систем и моноблоков, объединяя процессор и чипсет H310C на одном кристалле. Хотя его базовая частота 3.6 ГГц обеспечивала стабильность, отсутствие Turbo Boost и несменный сокет BGA делали его морально устаревшим уже при релизе и ограничивали апгрейд.

Обсуждение Core i7-1250U и Core i7-9700K

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.