Core i7-10810U vs Xeon E5-2676 v3 [18 тестов в 4 бенчмарках]

Core i7-10810U
vs
Xeon E5-2676 v3

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i7-10810U vs Xeon E5-2676 v3

Основные характеристики ядер Core i7-10810U Xeon E5-2676 v3
Количество производительных ядер612
Потоков производительных ядер1224
Базовая частота P-ядер1.1 ГГц2.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Техпроцесс и архитектура Core i7-10810U Xeon E5-2676 v3
Техпроцесс14 нм
Название техпроцессаEnhanced 14nm++
Сегмент процессораMobileServer
Кэш Core i7-10810U Xeon E5-2676 v3
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБInstruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ1.227 МБ
Кэш L312 МБ30 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-10810U Xeon E5-2676 v3
TDP15 Вт120 Вт
Максимальный TDP25 Вт
Минимальный TDP12.5 Вт
Максимальная температура100 °C
Память Core i7-10810U Xeon E5-2676 v3
Тип памятиDDR4
Скорости памятиDDR4-2666 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем64 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Графика (iGPU) Core i7-10810U Xeon E5-2676 v3
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel UHD Graphics
Разгон и совместимость Core i7-10810U Xeon E5-2676 v3
Разблокированный множительЕсть
Тип сокетаFCBGA1528LGA 2011 v3
PCIe и интерфейсы Core i7-10810U Xeon E5-2676 v3
Версия PCIe3.0
Прочее Core i7-10810U Xeon E5-2676 v3
Дата выхода01.04.202001.10.2015

В среднем Core i7-10810U опережает Xeon E5-2676 v3 на 53% в однопоточных тестах, но медленнее в 2,9 раза в многопоточных

Geekbench Core i7-10810U Xeon E5-2676 v3
Geekbench 2 Score
+183,72% 14033 points
4946 points
Geekbench 3 Multi-Core
+497,62% 16542 points
2768 points
Geekbench 3 Single-Core
+39,46% 3736 points
2679 points
Geekbench 4 Multi-Core
+547,68% 20810 points
3213 points
Geekbench 4 Single-Core
+55,68% 5097 points
3274 points
Geekbench 5 Multi-Core
+520,77% 4333 points
698 points
Geekbench 5 Single-Core
+61,77% 1113 points
688 points
Geekbench 6 Multi-Core
4508 points
6091 points +35,12%
Geekbench 6 Single-Core
+49,51% 1386 points
927 points
3DMark Core i7-10810U Xeon E5-2676 v3
3DMark 1 Core
+68,57% 649 points
385 points
3DMark 2 Cores
+40,19% 1050 points
749 points
3DMark 4 Cores
+4,44% 1530 points
1465 points
3DMark 8 Cores
1852 points
2835 points +53,08%
3DMark 16 Cores
2107 points
4196 points +99,15%
3DMark Max Cores
2068 points
4689 points +126,74%
PassMark Core i7-10810U Xeon E5-2676 v3
PassMark Multi
8120 points
13280 points +63,55%
PassMark Single
+41,04% 2275 points
1613 points
CPU-Z Core i7-10810U Xeon E5-2676 v3
CPU-Z Multi Thread
2276.0 points
4354.0 points +91,30%

Описание процессоров
Core i7-10810U
и
Xeon E5-2676 v3

Этот Core i7-10810U появился весной 2020 как заметный игрок в линейке тонких бизнес-ноутбуков Dell XPS или Lenovo ThinkPad. Будучи флагманом ультрабуков на платформе Comet Lake-U, он позиционировался для солидных мобильных рабочих станций, жадных до вычислительной мощи в компактном корпусе. Интересно, что при шести настоящих ядрах он всё ещё базировался на устаревающем 14нм техпроцессе, что было своеобразным компромиссом мощности и тепловыделения для своего класса. Да, он заметно сильнее предшественников в многопоточных задачах вроде рендеринга или работы с большими таблицами, но уже тогда конкуренты двигались к более тонким нормам. Сегодняшние аналоги даже средней руки ощутимо проворнее и куда экономнее, особенно в графике и повседневной отзывчивости системы. Для актуальных игр или тяжёлого монтажа видео он явно слабоват, но базовый офис, веб, кодирование музыки или даже лёгкая фотообработка ему по-прежнему под силу. Его тепловой пакет требовал продуманного охлаждения — внутри тонкого корпуса инженерам приходилось балансировать, словно акробатам на проволоке, между производительностью и шумом вентиляторов. Энергопотребление для шестиядерника в ультрабуке считалось приемлемым тогда, но по современным меркам выглядит расточительным для аналогичной работы. Сейчас он годится скорее как бюджетный вариант для нетребовательных задач или временное решение — время не пощадило его позиции. Его сильная сторона тогда — шесть ядер в тонком ноутбуке — сегодня уже не впечатляет так, как раньше. Проще говоря, если он уже стоит в вашем старом ноутбуке, он ещё послужит для основного потока задач, но искать технику с ним сейчас смысла мало.

Этот Xeon E5-2676 v3 – типичный представитель серверных "тяжеловесов" линейки Haswell-EP от Intel, представленной в конце 2015 года. Он создавался для корпоративных серверов и рабочих станций, где требовалось много ядер и потоков для виртуализации или сложных вычислений. Интересно, что его часто можно было встретить в неожиданных местах: благодаря демпингу на вторичном рынке и поддержке LGA2011-3 он стал популярной основой для бюджетных, но мощных стационарных сборок энтузиастов. Люди охотно ставили его на "обычные" материнки ради 12 ядер и большого кэша по смешной цене.

Сейчас его главный козырь – многопоточная производительность за копейки на б/у рынке. Для современных игр он явно не идеален – IPC уже не тот, а новые AAA-проекты любят быстрые ядра. Но для рабочих задач вроде рендеринга, кодирования или запуска нескольких виртуальных машин он по-прежнему способен удивить своей отдачей, особенно по сравнению с бюджетными новинками в той же ценовой нише. Только будь готов к его прожорливости: тепловыделение существенное, и хороший башенный кулер – обязательная инвестиция, стандартный боксовый точно не справится.

По энергоэффективности он заметно проигрывает даже доступным современным чипам – платить за электричество придётся больше. Разгонный потенциал серьёзно ограничен архитектурой и платформой. Так что рекомендую его сегодня только как временное решение для специфических многопоточных задач при очень ограниченном бюджете или как любопытный эксперимент. Если нужен баланс между старыми ядрами и современными стандартами эффективности, возможно, стоит поискать другие варианты.

Сравнивая процессоры Core i7-10810U и Xeon E5-2676 v3, можно отметить, что Core i7-10810U относится к для ноутбуков сегменту. Core i7-10810U превосходит Xeon E5-2676 v3 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2676 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i7-10810U и Xeon E5-2676 v3
с другими процессорами из сегмента Mobile

AMD Ryzen 5 Pro 8540U

Этот современный процессор на архитектуре Zen 4 с 6 ядрами, изготовленный по 4-нм техпроцессу и рассчитанный на TDP 28 Вт, предлагает отличную производительность для корпоративных ноутбуков благодаря эффективной архитектуре и встроенному ИИ-ускорителю Ryzen AI. Его особенности включают аппаратную поддержку функций безопасности для бизнеса и специализированные инструкции для ускорения ИИ-задач.

Intel Core Ultra 9 285

Выпущенный в марте 2024 года флагман Intel Core Ultra 9 285K на сокете LGA1851 объединяет 24 ядра (16 производительных и 8 энергоэффективных) с максимальной частотой до 5.5 ГГц на базе тонкого техпроцесса Intel 4. Этот производительный 125-ваттный чип обладает встроенным NPU для ИИ-задач и поддержкой новейших интерфейсов вроде Thunderbolt 5.

Intel Core i5-1145G7

Этот мобильный процессор Intel Core i5-1145G7 (2021 г.) обладает умеренным моральным устареванием — не самый молодой, но все еще держит марку благодаря 4 ядрам/8 потокам на передовом тогда 10нм техпроцессе SuperFin с типичным TDP 28Вт. Он выделяется поддержкой корпоративных функций vPro и ECC памяти, что редко встречается в сегменте i5.

Intel Processor N50

Этот свежий, но скромный Intel N50 января 2023 года выдает базовую производительность на двух ядрах (до 3.4 ГГц) при сверхнизком TDP в 6 Вт, изготовлен по техпроцессу Intel 7 и неожиданно расширяет возможности бюджетных систем поддержкой DDR5 памяти и PCIe 3.0.

AMD Ryzen 5 Pro 7535U

Этот свежий мобильный процессор AMD Ryzen 5 Pro 7535U (январь 2024) предлагает 6 производительных ядер Zen 3+ и 12 потоков, разгоняющихся до 4.6 ГГц на современном 6-нм техпроцессе при гибком TDP 15-30 Вт, дополненных корпоративными функциями AMD Pro Technologies для безопасности и управления. Он сочетает хорошую производительность для задач средней тяжести с высокой энергоэффективностью в ультрабуках и бизнес-ноутбуках.

AMD Ryzen 5 4600U

Этот шестиядерный мобильный чип на 7 нм (6C/12T, до 4.0 ГГц) с TDP 15 Вт показывал себя бодро в ультрабуках начала 2020 года благодаря своей интегрированной графике Vega 6. Сейчас, спустя годы после релиза, он ощутимо устарел морально, особенно против новых поколений Ryzen и Intel.

Intel Core i5-1135G7

Этот мобильный процессор Intel Core i5-1135G7 на архитектуре Tiger Lake, выпущенный в 2020 году, успел морально устареть для требовательных задач, хотя его 4 ядра и интегрированная графика Iris Xe демонстрировали заметный прогресс. Он работал на передовом тогда 10-нм техпроцессе SuperFin, отличался поддержкой Thunderbolt 4 и гибким TDP (12-28 Вт), оставаясь актуальным для повседневных ноутбуков.

Intel Core i3-12100E

Этот недавно выпущенный (2023 г.) процессор начального уровня на платформе LGA 1700 демонстрирует неплохие характеристики для базовых задач: 4 ядра на техпроцессе Intel 7 (10 нм) с базовой частотой 3.2 ГГц при TDP 86 Вт. Отличительная черта — поддержка технологии Intel vPro для корпоративного удаленного управления, что редко встречается в сегменте Core i3.

Обсуждение Core i7-10810U и Xeon E5-2676 v3

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.