Core i7-10700F vs Xeon E5-2680 v3 [45 тестов в 14 бенчмарках]

Core i7-10700F
vs
Xeon E5-2680 v3

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i7-10700F vs Xeon E5-2680 v3

Основные характеристики ядер Core i7-10700F Xeon E5-2680 v3
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер812
Потоков производительных ядер1624
Базовая частота P-ядер2.9 ГГц2.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.8 ГГц3.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCВысокий IPC для 14нмHaswell microarchitecture with AVX2 support
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512ЕстьНет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max Technology 3.0Intel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-10700F Xeon E5-2680 v3
Техпроцесс14 нм22 нм
Название техпроцесса14nm++22nm Tri-Gate
Кодовое имя архитектурыHaswell-EP
Процессорная линейкаIntel Core i7-10700FXeon E5 v3 Family
Сегмент процессораDesktopServer (High-End)
Кэш Core i7-10700F Xeon E5-2680 v3
Кэш L1Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБInstruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ1.227 МБ
Кэш L316 МБ30 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-10700F Xeon E5-2680 v3
TDP65 Вт120 Вт
Максимальный TDP135 Вт
Максимальная температура100 °C79 °C
Рекомендации по охлаждениюВоздушное охлаждениеServer-grade active cooling required
Память Core i7-10700F Xeon E5-2680 v3
Тип памятиDDR4
Скорости памяти2933 MT/s МГцDDR4-2133 (4-channel) МГц
Количество каналов24
Максимальный объем125 ГБ768 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) Core i7-10700F Xeon E5-2680 v3
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Core i7-10700F Xeon E5-2680 v3
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1200LGA 2011-3
Совместимые чипсетыIntel Z490, Z590Официально: Intel C610 series (X99 для рабочих станций); Неофициально: Некоторые платы на C600 (требуется мод BIOS); Экспериментально: Отдельные X79 с модификацией VRM и BIOS
Многопроцессорная конфигурацияЕсть
Совместимые ОСWindows 10, Windows 11, LinuxWindows Server 2012 R2/2016, RHEL, SLES, VMware ESXi 6.0+
Максимум процессоров2
PCIe и интерфейсы Core i7-10700F Xeon E5-2680 v3
Версия PCIe3.0
Безопасность Core i7-10700F Xeon E5-2680 v3
Функции безопасностиЗащита от Spectre и MeltdownIntel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i7-10700F Xeon E5-2680 v3
Дата выхода01.07.202008.09.2014
Комплектный кулерNone
Код продуктаBX8070110700FCM8064401542203
Страна производстваМалайзияUSA (Costa Rica, Malaysia packaging)

В среднем Core i7-10700F опережает Xeon E5-2680 v3 на 45% в однопоточных тестах, но медленнее на 16 % в многопоточных

Geekbench Core i7-10700F Xeon E5-2680 v3
Geekbench 2 Score
24981 points
41724 points +67,02%
Geekbench 3 Multi-Core
36986 points
37822 points +2,26%
Geekbench 3 Single-Core
+43,96% 5256 points
3651 points
Geekbench 4 Multi-Core
35730 points
53732 points +50,38%
Geekbench 4 Single-Core
+41,54% 6212 points
4389 points
Geekbench 5 Multi-Core
9434 points
13911 points +47,46%
Geekbench 5 Single-Core
+42,26% 1333 points
937 points
Geekbench 6 Multi-Core
+14,12% 9544 points
8363 points
Geekbench 6 Single-Core
+49,54% 1796 points
1201 points
Cinebench Core i7-10700F Xeon E5-2680 v3
Cinebench - R15
2011 cb
2064 cb +2,64%
Cinebench - R20
+4,75% 4788 pts
4571 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+13,28% 12393 pts
10940 pts
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+50,65% 1267 pts
841 pts
Cinebench - R11.5
21.75 cb
21.95 cb +0,92%
Cinebench - 2003
+21,82% 6877 cb
5645 cb
Cinebench - 2024
507 cb
664 cb +30,97%
3DMark Core i7-10700F Xeon E5-2680 v3
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
4732 marks
5884 marks +24,34%
3DMark 1 Core
+55,67% 783 points
503 points
PassMark Core i7-10700F Xeon E5-2680 v3
PassMark Multi
+9,00% 16259 points
14916 points
PassMark Single
+59,79% 2873 points
1798 points
CPU-Z Core i7-10700F Xeon E5-2680 v3
CPU-Z Multi Thread
+39,64% 4840.0 points
3466.0 points
7-Zip Core i7-10700F Xeon E5-2680 v3
7-Zip
+2,97% 75403 mips
73230 mips
PCMark Core i7-10700F Xeon E5-2680 v3
PCMark10
+27,01% 6874 marks
5412 marks
PCMark10 Express
+25,51% 5501 marks
4383 marks
PCMark10 Extended
+39,55% 9781 marks
7009 marks
PCMark 7
+19,74% 8093 marks
6759 marks
SuperPi Core i7-10700F Xeon E5-2680 v3
SuperPi - 1M
+32,33% 7.61 s
10.07 s
SuperPi - 32M
+38,16% 370.88 s
512.42 s
wPrime Core i7-10700F Xeon E5-2680 v3
wPrime - 1024m
74.53 s
73.03 s +2,05%
wPrime - 32m
+19,47% 2.62 s
3.13 s
y-cruncher Core i7-10700F Xeon E5-2680 v3
y-cruncher - Pi-1b
+12,23% 40.07 s
44.97 s
y-cruncher - Pi-25m
+8,20% 0.61 s
0.66 s
y-cruncher - Pi-5b
+17,86% 244.21 s
287.82 s
y-cruncher - Pi-BBP-100b
+26,60% 268.07 s
339.38 s
y-cruncher - Pi-BBP-10b
+20,13% 26.08 s
31.33 s
y-cruncher - Pi-BBP-1b
+21,21% 2.31 s
2.80 s
y-cruncher - Pi-2.5b
+17,77% 109.73 s
129.23 s
GPUPI Core i7-10700F Xeon E5-2680 v3
GPUPI for CPU - 100M
+1,29% 7.810 s
7.911 s
GPUPI for CPU - 1B
+9,64% 112.880 s
123.763 s
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
7.830 s
7.767 s +0,81%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
+6,27% 115.710 s
122.962 s
HWBOT x265 Benchmark Core i7-10700F Xeon E5-2680 v3
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+2,28% 69.670 fps
68.117 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+13,09% 16.67 fps
14.74 fps
XTU Core i7-10700F Xeon E5-2680 v3
XTU v1
+45,65% 3787 marks
2600 marks
PiFast Core i7-10700F Xeon E5-2680 v3
PiFast
+34,65% 13.71 s
18.46 s

Описание процессоров
Core i7-10700F
и
Xeon E5-2680 v3

Этот Intel Core i7-10700F вышел летом 2020 года как старший "не-K" представитель Comet Lake, позиционировался для геймеров и пользователей, которым нужна солидная мощность без планов разгона. Тогда он был привлекательной альтернативой более дорогим разблокированным версиям и горячим флагманам прошлых поколений, предлагая восемь полноценных ядер в то время, как шестиядерники еще были нормой для многих. Интересно, что линейка Comet Lake стала последней на старом 14нм техпроцессе Intel перед переходом на более совершенные, а её гибридная архитектура потребовала специфичных материнских плат с особым охлаждением VRM под нагрузкой. Его младшие собратья иногда появлялись в необычных сферах, например в компактных медиа-серверах из-за умеренного TDP.

Сейчас его производительность заметно отстает от современных процессоров даже среднего класса, особенно в задачах, требующих высокой эффективности на ядро или минимального энергопотребления. Современные аналоги ощутимо шустрее при сравнимой цене и значительно экономичнее. Для игр он все еще справляется с большинством проектов в паре с хорошей видеокартой на 1080p или даже 1440p, но в требовательных сценах или играх, сильно зависящих от процессора, может стать узким местом для топовых GPU. В рабочих задачах типа рендеринга или кодирования он по-прежнему обладает запасом благодаря своим восьми ядрам, хотя и проигрывает новым чипам в скорости и многопоточном потенциале – современники просто делают это ощутимо быстрее и экономичнее.

Его теплопакет официально заявлен как 65 Вт, что сопоставимо с яркой лампочкой, но в реальности под полной нагрузкой потребление легко достигает 130 Вт и выше – готовьтесь к этому при выборе охлаждения. Штатного боксового кулера будет маловато; для комфортной работы и тишины нужна башенная воздушная система или недорогая СВО. Сегодня это разумный бюджетный выбор для апгрейда старой системы на совместимом чипсете или для сборки ПК начально-среднего уровня, где нужен запас по ядрам без переплаты за новейшие технологии и максимальную энергоэффективность. Но если собираете систему с нуля или ставите высокие требования к тепловыделению, лучше посмотреть на более свежие поколения – они предложат лучший баланс мощности и тепла.

Этот Intel Xeon E5-2680 v3 пришел в мир осенью 2014 года как младший брат в семействе Haswell-EP, нацеленный на плотную упаковку вычислительных ядер в сервера и рабочие станции начального уровня. Тогда он выглядел привлекательно для бизнеса — неплохая многопоточная производительность за свои деньги. Странно, но спустя годы эти списанные серверные чипы наводнили AliExpress и стали основой для дешевых домашних сборок типа "дёшево и сердито", особенно среди любителей рендеринга или виртуализации на бюджете. Сам по себе камень надежный, без врожденных глюков, хотя платформа LGA2011-3 уже морально устарела и ограничивает апгрейд.

Сегодня он сильно уступает даже современным бюджетным десктопным процессорам в задачах, требующих скорости одного ядра — будь то игры или повседневная отзывчивость интерфейса. Хотя в чисто многопоточных сценариях типа кодирования видео он еще может удивить своей выносливостью для своего возраста. Главное его ограничение сейчас — нехватка производительности на ядро и отсутствие современных инструкций типа AVX2 в полном объеме. Тепловыделение у него приличное — греется основательно, особенно под многопоточной нагрузкой, так что дешевый кулер точно не справится, нужна серьезная башенка или даже СВО. Энергоэффективность по современным меркам низковата — питаться он будет ощутимо.

Для современных игр он уже откровенно слабоват, особенно если цель — высокий FPS или новинки. А вот для нетребовательных рабочих задач вроде веб-сервера, небольшой базы данных или легкой виртуализации в домашней лаборатории он вполне может послужить вторую жизнь, если достался почти даром. Но специально покупать его сегодня для новой системы уже нет смысла — слишком много компромиссов. Разве что как временное решение или запчасть для старого железа. Его золотое время в энтузиастских сборках без бюджета прошло несколько лет назад.

Сравнивая процессоры Core i7-10700F и Xeon E5-2680 v3, можно отметить, что Core i7-10700F относится к легкий сегменту. Core i7-10700F превосходит Xeon E5-2680 v3 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2680 v3 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

Сравнение
Core i7-10700F и Xeon E5-2680 v3
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-12100

Выпущенный в начале 2022 года, Intel Core i3-12100 предлагает актуальную для бюджетного сегмента производительность с 4 ядрами и частотой до 4.3 ГГц на современном сокете LGA 1700. Этот недорогой чип примечателен поддержкой передовых технологий вроде PCIe 5.0 и DDR5, что редко встречается у его конкурентов в классе i3.

Intel Core i9-10980XE

Этот 18-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2019 года на 14-нм техпроцессе, впечатлял многопоточными возможностями и поддержкой AVX-512, хотя его высокие TDP (165 Вт) и требования к системе охлаждения были заметным компромиссом. Сегодня он уступает новым платформам в энергоэффективности и скорости ядра, оставаясь мощным, но заметно устаревшим решением для требовательных задач.

AMD Ryzen 5 2600

Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.

AMD Ryzen 9 7950X3D

Флагманский Ryzen 9 7950X3D, вышедший в начале 2023 года, уникален технологией 3D V-Cache, значительно ускоряющей игры и сложные вычисления за счет огромного кеша L3 (128 МБ). Этот 16-ядерный гибридный монстр на сокете AM5 и техпроцессе 5 нм с разумным TDP в 120 Вт остаётся одним из самых мощных десктопных процессоров.

Intel Core i9-12900KF

Этот мощный гибридный процессор Intel Core i9-12900KF на архитектуре Alder Lake (16 ядер: 8 производительных + 8 энергоэффективных, 24 потока, базовая частота P-ядер 3.2 ГГц) выпущен в конце 2021 года на сокете LGA1700 с техпроцессом Intel 7 и высоким TDP до 241 Вт. Хотя он всё ещё очень быстр, сегодня это уже не самый современный чип, его уникальность тогда заключалась в гибридной архитектуре и интеллектуальном планировщике потоков Thread Director, оптимизирующем нагрузку между разными типами ядер, а суффикс KF означает разблокированный множитель и отсутствие встроенной графики.

Intel Core i9-13900F

Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i9-13900F остается мощным игроком, предлагая 24 ядра (8 Performance + 16 Efficient) на сокете LGA1700 и впечатляющую производительность благодаря гибридной архитектуре Raptor Lake и технологии Intel Thread Director для оптимизации задач. При этом он сохраняет относительно скромный TDP в 65 Вт и производится по усовершенствованному 10-нм техпроцессу Intel 7.

Intel Core i5-9600KF

Выпущенный в 2019 году Intel Core i5-9600KF сегодня выглядит уже заметно устаревшим среднячком. Этот 6-ядерный/6-поточный процессор для сокета LGA1151 (частота до 4.6 ГГц, 14 нм, TDP 95 Вт) без встроенной графики и главное — без поддержки гипертрединга, что ограничивает его многозадачность по сравнению с современными аналогами.

AMD Threadripper Pro 3955WX

16-ядерный/32-потоковый процессор для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с тактовыми частотами 3.9-4.3 GHz. Обладает 64MB L3 кэша и поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 при TDP 280W. Оптимизирован для профессиональных CAD и медиа-приложений, включая AutoCAD, Revit и Adobe Premiere Pro. Поддерживает 128 линий PCIe 4.0 и ECC память. Идеальный выбор для инженеров и дизайнеров.

Обсуждение Core i7-10700F и Xeon E5-2680 v3

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.