Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-10700F | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 2 |
| Количество производительных ядер | 8 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 2.9 ГГц | 3.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.8 ГГц | 4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Высокий IPC для 14нм | 52% IPC improvement over Excavator |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 | Precision Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-10700F | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | |
| Название техпроцесса | 14nm++ | 14nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | — | Summit Ridge |
| Процессорная линейка | Intel Core i7-10700F | Ryzen 5 1000 Series |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Mainstream) |
| Кэш | Core i7-10700F | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 16 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-10700F | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 95 Вт |
| Максимальный TDP | — | 105 Вт |
| Минимальный TDP | — | 65 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | 120mm tower air cooler (Wraith Spire recommended) |
| Память | Core i7-10700F | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | 2933 MT/s МГц | DDR4-2666 (officially), DDR4-3200 (OC) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i7-10700F | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Core i7-10700F | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1200 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | Intel Z490, Z590 | X370 (full OC) | B350 (RAM OC) | A320 (no OC) | X470/B450 (with BIOS update) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10, Linux |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-10700F | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i7-10700F | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Защита от Spectre и Meltdown | AMD Secure Memory Encryption |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-10700F | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2020 | 02.03.2017 |
| Комплектный кулер | None | — |
| Код продукта | BX8070110700F | YD160XBCAEWOF |
| Страна производства | Малайзия | Taiwan |
| Geekbench | Core i7-10700F | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+32,43%
24981 points
|
18863 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+1,82%
36986 points
|
36326 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
5256 points
|
5956 points
+13,32%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+22,80%
35730 points
|
29096 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+7,10%
6212 points
|
5800 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+25,55%
9434 points
|
7514 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+1,06%
1333 points
|
1319 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+55,24%
9544 points
|
6148 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+38,90%
1796 points
|
1293 points
|
| Cinebench | Core i7-10700F | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+9,06%
2011 cb
|
1844 cb
|
| Cinebench - R20 |
+27,85%
4788 pts
|
3745 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+27,86%
12393 pts
|
9693 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+12,92%
1267 pts
|
1122 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+6,72%
21.75 cb
|
20.38 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+54,75%
6877 cb
|
4444 cb
|
| Cinebench - 2024 |
+10,70%
507 cb
|
458 cb
|
| 3DMark | Core i7-10700F | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+64,71%
4732 marks
|
2873 marks
|
| 3DMark 1 Core |
+14,14%
783 points
|
686 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+46,01%
1609 points
|
1102 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+47,82%
3153 points
|
2133 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+72,01%
5635 points
|
3276 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+86,70%
7272 points
|
3895 points
|
| 3DMark Max Cores |
+73,94%
6820 points
|
3921 points
|
| PassMark | Core i7-10700F | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+24,76%
16259 points
|
13032 points
|
| PassMark Single |
+30,89%
2873 points
|
2195 points
|
| CPU-Z | Core i7-10700F | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+46,36%
4840.0 points
|
3307.0 points
|
| CPU-Z Single Thread |
+22,56%
527.0 points
|
430.0 points
|
| 7-Zip | Core i7-10700F | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+16,06%
75403 mips
|
64969 mips
|
| PCMark | Core i7-10700F | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+6,76%
6874 marks
|
6439 marks
|
| PCMark10 Express |
+3,32%
5501 marks
|
5324 marks
|
| PCMark10 Extended |
+52,68%
9781 marks
|
6406 marks
|
| PCMark 7 |
+0%
8093 marks
|
9135 marks
+12,88%
|
| SuperPi | Core i7-10700F | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+2,76%
7.61 s
|
7.82 s
|
| SuperPi - 32M |
+16,46%
370.88 s
|
431.93 s
|
| wPrime | Core i7-10700F | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+12,42%
74.53 s
|
83.79 s
|
| wPrime - 32m |
+7,63%
2.62 s
|
2.82 s
|
| y-cruncher | Core i7-10700F | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+90,49%
40.07 s
|
76.33 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+75,41%
0.61 s
|
1.07 s
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+166,11%
244.21 s
|
649.86 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+155,99%
109.73 s
|
280.90 s
|
| GPUPI | Core i7-10700F | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+61,42%
7.810 s
|
12.607 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+43,65%
112.880 s
|
162.148 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+70,50%
7.830 s
|
13.350 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+66,00%
115.710 s
|
192.084 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i7-10700F | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+55,31%
69.670 fps
|
44.858 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+51,00%
16.67 fps
|
11.04 fps
|
| PiFast | Core i7-10700F | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| PiFast |
+21,15%
13.71 s
|
16.61 s
|
Этот Intel Core i7-10700F вышел летом 2020 года как старший "не-K" представитель Comet Lake, позиционировался для геймеров и пользователей, которым нужна солидная мощность без планов разгона. Тогда он был привлекательной альтернативой более дорогим разблокированным версиям и горячим флагманам прошлых поколений, предлагая восемь полноценных ядер в то время, как шестиядерники еще были нормой для многих. Интересно, что линейка Comet Lake стала последней на старом 14нм техпроцессе Intel перед переходом на более совершенные, а её гибридная архитектура потребовала специфичных материнских плат с особым охлаждением VRM под нагрузкой. Его младшие собратья иногда появлялись в необычных сферах, например в компактных медиа-серверах из-за умеренного TDP.
Сейчас его производительность заметно отстает от современных процессоров даже среднего класса, особенно в задачах, требующих высокой эффективности на ядро или минимального энергопотребления. Современные аналоги ощутимо шустрее при сравнимой цене и значительно экономичнее. Для игр он все еще справляется с большинством проектов в паре с хорошей видеокартой на 1080p или даже 1440p, но в требовательных сценах или играх, сильно зависящих от процессора, может стать узким местом для топовых GPU. В рабочих задачах типа рендеринга или кодирования он по-прежнему обладает запасом благодаря своим восьми ядрам, хотя и проигрывает новым чипам в скорости и многопоточном потенциале – современники просто делают это ощутимо быстрее и экономичнее.
Его теплопакет официально заявлен как 65 Вт, что сопоставимо с яркой лампочкой, но в реальности под полной нагрузкой потребление легко достигает 130 Вт и выше – готовьтесь к этому при выборе охлаждения. Штатного боксового кулера будет маловато; для комфортной работы и тишины нужна башенная воздушная система или недорогая СВО. Сегодня это разумный бюджетный выбор для апгрейда старой системы на совместимом чипсете или для сборки ПК начально-среднего уровня, где нужен запас по ядрам без переплаты за новейшие технологии и максимальную энергоэффективность. Но если собираете систему с нуля или ставите высокие требования к тепловыделению, лучше посмотреть на более свежие поколения – они предложат лучший баланс мощности и тепла.
Топовая модель в линейке первых процессоров Ryzen 5 на архитектуре Zen. Отличается от обычного 1600 повышенными частотами (3.6/4.0 ГГц против 3.2/3.6 ГГц) и увеличенным TDP до 95 Вт. Процессор не комплектуется кулером, рассчитан на использование с производительными системами охлаждения. Поддерживает разгон по множителю, демонстрирует отличную производительность в многопоточных задачах благодаря 12 потокам. Совместим с чипсетами B350, X370, требует BIOS версии P2.0 или новее. В тестах показывает примерно на 10-15% лучшую производительность по сравнению с Ryzen 5 1600.
Сравнивая процессоры Core i7-10700F и Ryzen 5 1600X, можно отметить, что Core i7-10700F относится к портативного сегменту. Core i7-10700F превосходит Ryzen 5 1600X благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 5 1600X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1200 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в начале 2022 года, Intel Core i3-12100 предлагает актуальную для бюджетного сегмента производительность с 4 ядрами и частотой до 4.3 ГГц на современном сокете LGA 1700. Этот недорогой чип примечателен поддержкой передовых технологий вроде PCIe 5.0 и DDR5, что редко встречается у его конкурентов в классе i3.
Этот 18-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2019 года на 14-нм техпроцессе, впечатлял многопоточными возможностями и поддержкой AVX-512, хотя его высокие TDP (165 Вт) и требования к системе охлаждения были заметным компромиссом. Сегодня он уступает новым платформам в энергоэффективности и скорости ядра, оставаясь мощным, но заметно устаревшим решением для требовательных задач.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Флагманский Ryzen 9 7950X3D, вышедший в начале 2023 года, уникален технологией 3D V-Cache, значительно ускоряющей игры и сложные вычисления за счет огромного кеша L3 (128 МБ). Этот 16-ядерный гибридный монстр на сокете AM5 и техпроцессе 5 нм с разумным TDP в 120 Вт остаётся одним из самых мощных десктопных процессоров.
Этот мощный гибридный процессор Intel Core i9-12900KF на архитектуре Alder Lake (16 ядер: 8 производительных + 8 энергоэффективных, 24 потока, базовая частота P-ядер 3.2 ГГц) выпущен в конце 2021 года на сокете LGA1700 с техпроцессом Intel 7 и высоким TDP до 241 Вт. Хотя он всё ещё очень быстр, сегодня это уже не самый современный чип, его уникальность тогда заключалась в гибридной архитектуре и интеллектуальном планировщике потоков Thread Director, оптимизирующем нагрузку между разными типами ядер, а суффикс KF означает разблокированный множитель и отсутствие встроенной графики.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i9-13900F остается мощным игроком, предлагая 24 ядра (8 Performance + 16 Efficient) на сокете LGA1700 и впечатляющую производительность благодаря гибридной архитектуре Raptor Lake и технологии Intel Thread Director для оптимизации задач. При этом он сохраняет относительно скромный TDP в 65 Вт и производится по усовершенствованному 10-нм техпроцессу Intel 7.
Выпущенный в 2019 году Intel Core i5-9600KF сегодня выглядит уже заметно устаревшим среднячком. Этот 6-ядерный/6-поточный процессор для сокета LGA1151 (частота до 4.6 ГГц, 14 нм, TDP 95 Вт) без встроенной графики и главное — без поддержки гипертрединга, что ограничивает его многозадачность по сравнению с современными аналогами.
16-ядерный/32-потоковый процессор для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с тактовыми частотами 3.9-4.3 GHz. Обладает 64MB L3 кэша и поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 при TDP 280W. Оптимизирован для профессиональных CAD и медиа-приложений, включая AutoCAD, Revit и Adobe Premiere Pro. Поддерживает 128 линий PCIe 4.0 и ECC память. Идеальный выбор для инженеров и дизайнеров.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!