Core i5-9600KF vs Xeon 2.40GHz [21 тест в 9 бенчмарках]

Core i5-9600KF
vs
Xeon 2.40GHz

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-9600KF vs Xeon 2.40GHz

Основные характеристики ядер Core i5-9600KF Xeon 2.40GHz
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер61
Потоков производительных ядер61
Базовая частота P-ядер3.7 ГГц2.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCHigh IPC improvements over previous generations.NetBurst architecture with long pipeline
Поддерживаемые инструкцииSSE4.1/4.2, AVX2MMX, SSE, SSE2, x86
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0None
Техпроцесс и архитектура Core i5-9600KF Xeon 2.40GHz
Техпроцесс14 нм130 нм
Название техпроцесса14nm++130nm
Кодовое имя архитектурыPrestonia
Процессорная линейка9th Gen Intel CoreXeon DP
Сегмент процессораDesktopServer/Workstation
Кэш Core i5-9600KF Xeon 2.40GHz
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБInstruction: 12K μops | Data: 8 KB КБ
Кэш L20.25 МБ0.512 МБ
Кэш L39 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-9600KF Xeon 2.40GHz
TDP95 Вт77 Вт
Максимальная температура100 °C70 °C
Рекомендации по охлаждениюLiquid coolingServer active heatsink
Память Core i5-9600KF Xeon 2.40GHz
Тип памятиDDR4DDR
Скорости памятиDDR4-2666 МГцDDR-266 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем125 ГБ16 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) Core i5-9600KF Xeon 2.40GHz
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Core i5-9600KF Xeon 2.40GHz
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1151 v2Socket 604
Совместимые чипсетыZ370, Z390Intel E7500, E7501, E7505 (Placer)
Многопроцессорная конфигурацияЕсть
Совместимые ОСWindows 10, LinuxWindows Server 2000, Windows XP Professional, Linux 2.4
Максимум процессоров2
PCIe и интерфейсы Core i5-9600KF Xeon 2.40GHz
Версия PCIe3.0
Безопасность Core i5-9600KF Xeon 2.40GHz
Функции безопасностиIntel Software Guard Extensions (SGX)
Secure BootЕстьНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕстьНет
Прочее Core i5-9600KF Xeon 2.40GHz
Дата выхода01.04.201910.09.2002
Код продуктаBX80684I59600KFRK80532KC056512
Страна производстваMalaysiaUSA

В среднем Core i5-9600KF опережает Xeon 2.40GHz в 10,4 раз в однопоточных и в 103,8 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-9600KF Xeon 2.40GHz
Geekbench 2 Score
+2312,02% 15051 points
624 points
Geekbench 3 Multi-Core
+6010,97% 33427 points
547 points
Geekbench 3 Single-Core
+986,22% 7093 points
653 points
Geekbench 4 Multi-Core
+10048,06% 33996 points
335 points
Geekbench 4 Single-Core
+1826,09% 8417 points
437 points
Geekbench 5 Multi-Core
+8306,60% 8911 points
106 points
Geekbench 5 Single-Core
+1490,43% 1829 points
115 points
Cinebench Core i5-9600KF Xeon 2.40GHz
Cinebench - R11.5
+2943,75% 19.48 cb
0.64 cb
Cinebench - 2003
+2580,92% 8713 cb
325 cb
PassMark Core i5-9600KF Xeon 2.40GHz
PassMark Multi
+5825,56% 10666 points
180 points
PassMark Single
+604,13% 2725 points
387 points
PCMark Core i5-9600KF Xeon 2.40GHz
PCMark 7
+525,48% 7831 marks
1252 marks
SuperPi Core i5-9600KF Xeon 2.40GHz
SuperPi - 1M
+602,50% 5.21 s
36.60 s
SuperPi - 32M
+587,53% 273.74 s
1882.05 s
wPrime Core i5-9600KF Xeon 2.40GHz
wPrime - 1024m
+2319,24% 87.54 s
2117.80 s
wPrime - 32m
+2350,54% 2.77 s
67.88 s
GPUPI Core i5-9600KF Xeon 2.40GHz
GPUPI for CPU - 100M
+10786,52% 11.094 s
1207.750 s
GPUPI for CPU - 1B
+11136,26% 165.449 s
18590.277 s
HWBOT x265 Benchmark Core i5-9600KF Xeon 2.40GHz
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+24646,18% 64.835 fps
0.262 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+21342,86% 15.01 fps
0.07 fps
PiFast Core i5-9600KF Xeon 2.40GHz
PiFast
+455,99% 9.18 s
51.04 s

Описание процессоров
Core i5-9600KF
и
Xeon 2.40GHz

Этот Core i5-9600KF вышел весной 2019 года как доступный геймерский чип для тех, кто не хотел платить за встроенную графику Intel. Тогда его позиционировали как отличный баланс частоты и цены для игр на чистой мощности видеокарты. Главная его особенность — это чистокровные 6 ядер без поддержки Hyper-Threading, что сразу отличало его от конкурентов AMD Ryzen того же уровня. Для многих игр тех лет его высоких тактовых частот хватало с головой, и он казался выгодной покупкой.

Сейчас ситуация изменилась: современные игры и многие рабочие приложения все больше требуют многопоточной производительности. Новые процессоры, даже бюджетные, часто предлагают больше потоков или просто ощутимо эффективнее на ядро. Его 6 физических ядер начинают испытывать трудности в тяжелых многозадачных сценах или последних ААА-проектах. Для несложных офисных задач или старых игр он еще послужит, но сборки энтузиастов его уже не рассматривают всерьез.

По части энергетики он не печка, но довольно жадно ест ток под нагрузкой — качественный башенный кулер был необходим изначально и остается обязательным сегодня. Хотя его производительность в старых играх или легких задачах все еще прилична, возня с устаревшей платформой и ограниченным числом потоков не оправдывает вложений. По современным меркам он заметно проигрывает даже новым бюджетникам в многопоточности, а разгон дает лишь скромный прирост. Сегодня его актуальность сильно ограничена, и брать его стоит только в очень специфичных случаях по сверхнизкой цене.

Этот Xeon образца начала 2009 года был типичным представителем своего времени для серверов и рабочих станций начального уровня. Тогда его ценили за надёжность и поддержку многопоточных задач в корпоративной среде, где стабильность важнее пиковой скорости. Интересно, что спустя годы подобные серверные чипы, особенно благодаря их низкой цене на вторичном рынке и доступности плат LGA 771, массово перекочёвывали в энтузиастские сборки как бюджетная альтернатива десктопным флагманам прошлого.

С точки зрения современного пользователя, даже простенький офисный компьютер легко обойдёт его по отзывчивости в повседневных операциях и лёгких задачах. Сегодня этот процессор практически бесполезен для игр новее 2010-х годов и ощутимо тормозит в современных приложениях и браузерах. Его энергоэффективность по нынешним меркам низкая – он потребляет заметно больше электричества и греется сильнее, чем современные аналоги, требуя крупных кулеров, что часто приводило к довольно шумным системам.

Единственная ниша, где он ещё имеет право на жизнь – это очень специфичные ретро-сборки для запуска старых ОС и игр эпохи Windows XP/Vista или как дешёвый обучающий стенд для базового понимания архитектур того времени. Его многопоточная производительность, будучи скромной сегодня, тогда позволяла справляться с профессиональным софтом, но ожидать от него плавной работы в 2020-х бессмысленно. Для любых актуальных задач он давно устарел морально и физически.

Сравнивая процессоры Core i5-9600KF и Xeon 2.40GHz, можно отметить, что Core i5-9600KF относится к портативного сегменту. Core i5-9600KF превосходит Xeon 2.40GHz благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon 2.40GHz остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i5-9600KF и Xeon 2.40GHz
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Threadripper Pro 3955WX

16-ядерный/32-потоковый процессор для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с тактовыми частотами 3.9-4.3 GHz. Обладает 64MB L3 кэша и поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 при TDP 280W. Оптимизирован для профессиональных CAD и медиа-приложений, включая AutoCAD, Revit и Adobe Premiere Pro. Поддерживает 128 линий PCIe 4.0 и ECC память. Идеальный выбор для инженеров и дизайнеров.

Intel Core i7-14700F

Этот свежий флагманский Intel Core i7-14700F (Q4 2023) впечатляет 20 ядрами (8P+12E), высокой тактовой частотой и внушительным 33 МБ кэшем на современном 10-нм техпроцессе, упакованным в сокет LGA 1700 с поддержкой DDR5 и умеренным TDP всего 65 Вт благодаря фирменным ограничениям мощности (Power Limit 2). Его сочетание серьезной многоядерной мощности и энергоэффективности для своего класса выделяет его даже на фоне конкурентов.

AMD Ryzen 9 5900XT

Этот свежий 12-ядерный монстр на архитектуре Zen 3 (7 нм, сокет AM4), выпущенный летом 2024 года, предлагает нехилую производительность для сокета AM4 с частотой до 4.8 ГГц и поддержкой PCIe 4.0. Его TDP в 105 Вт и технология Precision Boost Overdrive позволяют легко выжимать максимум, особенно в многопоточных задачах.

Intel Core i7-12700K

Этот свежий гибридный флагман конца 2021 года объединяет 8 мощных и 4 энергоэффективных ядра в сокете LGA1700 на базе техпроцесса Intel 7, демонстрируя солидную производительность. Его пиковый аппетит к энергии достигает 190 Вт при поддержке передовых технологий вроде PCIe 5.0 и DDR5, что редко встречалось ранее.

Intel Core i5-14600K

Этот свежий процессор Intel Core i5-14600K (релиз октябрь 2023) использует гибридную архитектуру с 14 ядрами (6 Performance + 8 Efficient) для гибкой производительности. Он работает на сокете LGA 1700 с частотами до 5.3 ГГц при техпроцессе Intel 7 и потребляет до 125 Вт, при этом гиперпоточность поддерживают только Performance ядра.

AMD Ryzen 5 1600X

Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.

Intel Core i3-12100

Выпущенный в начале 2022 года, Intel Core i3-12100 предлагает актуальную для бюджетного сегмента производительность с 4 ядрами и частотой до 4.3 ГГц на современном сокете LGA 1700. Этот недорогой чип примечателен поддержкой передовых технологий вроде PCIe 5.0 и DDR5, что редко встречается у его конкурентов в классе i3.

Intel Core i7-10700F

Выпущенный в 2020 году Core i7-10700F — всё ещё толковый восьмиядерник с базой 2.9 ГГц на сокете LGA1200, но его 14-нм техпроцесс и ограниченный PCIe 3.0 уже не новинка, хотя низкий TDP в 65 Вт плюс отсутствие встроенной графики остаются особенностями. Его восьми потоков хватает для игр, но новейших технологий типа PCIe 5.0 ему не хватает.

Обсуждение Core i5-9600KF и Xeon 2.40GHz

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.