Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-9500TE | Pentium 4 2.40Ghz |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | 1 |
| Потоков производительных ядер | 6 | 1 |
| Базовая частота P-ядер | 2.2 ГГц | 2.4 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-9500TE | Pentium 4 2.40Ghz |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Mobile | Desktop |
| Кэш | Core i5-9500TE | Pentium 4 2.40Ghz |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | — |
| Кэш L2 | 0.25 МБ | — |
| Кэш L3 | 9 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-9500TE | Pentium 4 2.40Ghz |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | 59.8 Вт |
| Графика (iGPU) | Core i5-9500TE | Pentium 4 2.40Ghz |
|---|---|---|
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-9500TE | Pentium 4 2.40Ghz |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 1151 v2 | Socket 478 |
| Прочее | Core i5-9500TE | Pentium 4 2.40Ghz |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2020 | 01.10.2008 |
| Geekbench | Core i5-9500TE | Pentium 4 2.40Ghz |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core | +2690,86% 18922 points | 678 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +606,46% 4924 points | 697 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +324,49% 4402 points | 1037 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +152,72% 1299 points | 514 points |
| PassMark | Core i5-9500TE | Pentium 4 2.40Ghz |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +7372,52% 9789 points | 131 points |
| PassMark Single | +553,89% 2354 points | 360 points |
Вот весной 2020 года вышел этот Core i5-9500TE, позиционировался он как энергоэффективная версия для бизнес-ПК и компактных систем. По сути, это был младший шестиядерник линейки Coffee Lake Refresh без гипертрединга, заточенный под офисную рутину и базовые задачи вроде веб-серфинга или работы с документами. Интересно, что буква "T" в названии традиционно означала пониженное теплопакет, а "E" — специфичные корпоративные поставки, что делало его не самым распространенным вариантом для розничных сборок.
Даже тогда он не блистал высокой производительностью, зато потреблял ощутимо меньше энергии и грелся скромнее своих "нете" собратьев — типичный "тепловой пакет" позволял обходиться простыми кулерами, почти как боксовыми, но тише. Сегодня его шести ядер хватает разве что на нетребовательные повседневные операции; современные аналоги, даже бюджетные, ощутимо проворнее в многозадачности и быстрее справляются с современными приложениями за счет более продвинутых архитектур.
Для игр он подойдет лишь условно — старые или очень легкие проекты на низких настройках будут идти, но ожидать плавности в новых AAA-тайтлах не стоит. В рабочих задачах его потенциал ограничен: рендеринг или тяжелое программирование заставят его заметно подтормаживать. Сейчас это скорее бюджетное решение для офисной замены старого железа, простых домашних медиацентров или терминалов, где важна тишина и экономичность. Его козырь — низкое энергопотребление и тихая работа без наворотов, но для чего-то серьезнее он уже маловат.
Pentium 4 на 2.4 ГГц к 2008 году был уже глубоким аутсайдером линейки Intel. Хотя его выпускали до поздней осени, времена флагманства давно миновали – он позиционировался как крайне бюджетное решение для самых нетребовательных сборок. Архитектура NetBurst с её длинным конвейером к тому моменту показала главный недостаток: высокие тактовые частоты не спасали от недостаточной производительности на мегагерц и просто огромного тепловыделения. Этот "старичок" уже тогда требовал мощного кулера и прожорлив как печка, что делало его малопривлекательным даже для офисных машин на фоне новых энергоэффективных Celeron и Atom.
Сегодня его место заняли даже не отдельные процессоры, а целые интегрированные системы на чипе, где ядра в разы эффективнее при смехотворном энергопотреблении. Для современных задач – игр, работы с мультимедиа или просто комфортного веб-сёрфинга – он совершенно не подходит, откровенно слаб даже по меркам базовых ноутбуков десятилетней давности. Его реальная ниша сейчас – разве что музейная ценность или специфические эксперименты ретро-энтузиастов, которым интересно "поковырять" артефакты ушедшей эпохи высоких частот.
Тем, кто вдруг обнаружит его в старой системе, стоит помнить: он потребляет много энергии и сильно греется даже под новой термопастой, а реальной пользы от него никакой. Время таких процессоров окончательно ушло, оставив после себя лишь воспоминания о гонке гигагерц, которая в итоге завела в тупик. Надеяться на его работоспособность в 2024 году – чистая ностальгия по технологиям, давно перешагнувшим этот этап развития.
Сравнивая процессоры Core i5-9500TE и Pentium 4 2.40Ghz, можно отметить, что Core i5-9500TE относится к для ноутбуков сегменту. Core i5-9500TE превосходит Pentium 4 2.40Ghz благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Pentium 4 2.40Ghz остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот современный процессор на тонком техпроцессе Intel 4 предлагает серьёзную производительность в компактных ноутбуках благодаря 12 потокам и низкому TDP в 15 Вт. При этом он оснащён специализированными блоками NPU и VPU для эффективного ускорения задач ИИ прямо на устройстве, что актуально для новинок 2025 года.
Выпущенный в октябре 2024 года, Intel Core Ultra 5 228V представляет собой современный гибридный процессор с 12 ядрами (8 Efficient-cores и 4 Performance-cores), работающий на частотах до 4.8 ГГц по техпроцессу Intel 7 и обладающий низким энергопотреблением для ультрабуков. Его яркая особенность — наличие специального NPU блока для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на устройстве.
Этот четырёхъядерный i7 на 22 нм с базовой частотой 2.4 ГГц (37 Вт TDP) когда-то был мощным решением, но сейчас его 9-летний возраст и несъёмный BGA-сокет делают процессор заметно устаревшим.
Этот четырёхъядерный гибридный процессор с графикой Radeon RX Vega M GL, выпущенный в феврале 2018 года на основе EMIB Intel, уже ощутимо отстаёт от современных чипов, но базовыми задачами всё ещё справляется неплохо благодаря тактовой частоте до 3.8 ГГц и технологии Hyper-Threading. Его уникальная особенность — интегрированная дискретная графика AMD на одном кристалле с использованием передовой для того времени технологии Embedded Multi-Die Interconnect Bridge (EMIB).
Выпущенный в 2014 году, этот четырёхъядерный процессор Socket G3 с поддержкой Hyper-Threading и сравнительно скромным TDP в 37 Вт сегодня заметно уступает современным моделям в скорости, хотя его аппаратная виртуализация VT-x и инструкции AES-NI по-прежнему полезны для специфических задач.
Этот четырёхъядерный (8 потоков) мобильный процессор на 14 нм, работающий на частотах до 3.5 ГГц в сокете PGA946A, успел заметно морально устареть за восемь лет из-за высокого TDP в 47 Вт и характерных для своей эпохи ограничений, хотя его уникальная особенность — встроенный блок кристалла DRAM (Crystal Well) — в своё время ускоряла встроенную графику.
Этот четырёхъядерный мобильный процессор Intel Core i7-4702HQ на архитектуре Haswell (сокет PGA946B, 22 нм) работал на частоте 2.2 ГГц с умеренным TDP 37 Вт, уверенно справляясь с задачами своего времени. Хотя сегодня он ощутимо устарел (2013 г.), в нём уже были полезные технологии вроде VT-d и TXT для продвинутой виртуализации.
Представленный в начале 2025, этот эффективный гибридный процессор на архитектуре Meteor Lake (или ее преемнике) архитектуре использует современный техпроцесс Intel 4 (или аналогичный) и умеет обрабатывать задачи на своих 14 ядрах (6 производительных + 8 энергоэффективных) и встроенном NPU для AI. Сокет FCLGA1851 и умеренный TDP около 28 Вт делают его хорошим выбором для тонких ноутбуков и легких рабочих станций.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!