Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-9500F | Sempron 2500+ |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 6 | 1 |
| Потоков производительных ядер | 6 | 1 |
| Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 1.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | High IPC improvements over previous generations. | K8 architecture with integrated memory controller |
| Поддерживаемые инструкции | SSE4.1/4.2, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, 3DNow!, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | None |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-9500F | Sempron 2500+ |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 90 нм |
| Название техпроцесса | 14nm++ | 90nm SOI |
| Кодовое имя архитектуры | — | Palermo |
| Процессорная линейка | 9th Gen Intel Core | Sempron 3000+ Series |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Budget) |
| Кэш | Core i5-9500F | Sempron 2500+ |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 64 KB | Data: 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.25 МБ | 0.125 МБ |
| Кэш L3 | 9 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-9500F | Sempron 2500+ |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 62 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 70 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling | Standard 70mm heatsink |
| Память | Core i5-9500F | Sempron 2500+ |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR-400 МГц |
| Количество каналов | 2 | 1 |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 2 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Core i5-9500F | Sempron 2500+ |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Core i5-9500F | Sempron 2500+ |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1151 v2 | Socket 754 |
| Совместимые чипсеты | H310, B360, H370, Q370, Z370, Z390 | NVIDIA nForce3 250, VIA K8T800, SiS 755 |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows XP, Windows 2000, Linux 2.6 |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-9500F | Sempron 2500+ |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | — |
| Безопасность | Core i5-9500F | Sempron 2500+ |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel Software Guard Extensions (SGX) | NX bit |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
| Прочее | Core i5-9500F | Sempron 2500+ |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2019 | 28.07.2004 |
| Комплектный кулер | Intel Standard Cooler | AMD Boxed Cooler |
| Код продукта | BX80684I59500F | SDA2500AI02BA |
| Страна производства | China | Germany |
| Geekbench | Core i5-9500F | Sempron 2500+ |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+1160,62%
14308 points
|
1135 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+1659,47%
19882 points
|
1130 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+318,84%
4691 points
|
1120 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+1672,00%
21707 points
|
1225 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+325,06%
5479 points
|
1289 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+1888,80%
5151 points
|
259 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+341,76%
1153 points
|
261 points
|
| PassMark | Core i5-9500F | Sempron 2500+ |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+4716,91%
9971 points
|
207 points
|
| PassMark Single |
+535,06%
2572 points
|
405 points
|
Этот Core i5-9500F вышел летом 2019 года как доступный шестиядерник для геймеров, заняв нишу между i3 и i7. Тогда он привлекал ценой, но уже тогда конкуренты предлагали больше потоков за те же деньги. Главная его особенность – приставка “F”, означающая отсутствие встроенной графики: ты сразу экономил, зная, что ставишь отдельную видеокарту. Сейчас он смотрится уже скромнее: шесть ядер без Hyper-Threading проигрывают современным бюджетникам в многозадачности и новых играх, сильнее зависящих от количества потоков.
Для игр в Full HD на средних настройках с хорошей видеокартой он еще способен показать достойный FPS во многих проектах, но ожидать плавности в самых тяжелых AAA-тайтлах последних лет уже не стоит. В рабочих задачах вроде офисных приложений или легкого монтажа он справится, но для кодирования видео или сложного 3D явно не идеален. Энергопотребление у него умеренное – обычного боксового кулера хватало с головой, и серьезного нагрева он не создавал. Сегодня брать его стоит только на очень бюджетную игровую сборку вторичного рынка, где цена решает все – для новых систем лучше смотреть на более современные решения с лучшим многопоточным потенциалом. Его главный козырь сейчас – крайне низкая стоимость.
Этот AMD Sempron 2500+, вышедший на самом деле в 2004 году на сокете Socket A, был типичным бюджетником своей эпохи. Он позиционировался как доступная альтернатива Intel Celeron для недорогих домашних и офисных сборок. В те времена это был базовый вариант для нетребовательных задач типа интернета и офисных программ, а энтузиасты смотрели на него лишь как на стартовую точку для апгрейда на Athlon XP. Интересно, что Socket A оказался очень живучим, поддерживая множество процессоров разных поколений, что делало апгрейд систем на его базе относительно простым и популярным тогда решением.
Сегодня этот процессор выглядит совершенно неактуальным для повседневных задач современного уровня. Даже простейшие браузерные вкладки или видеопотоки могут быть для него непосильной ношей. Его единственная практическая ниша сейчас – это ретро-гейминг эпохи начала 2000-х, где он может запускать старые игры так, как они запускались тогда, на аутентичном железе с медленными HDD и DDR1 памятью. Энергопотребление у него было скромным по нынешним меркам, но требовало небольшого кулера для стабильной работы – никаких пассивных систем или тонких радиаторов, характерных для современных сверхбюджетников. По производительности он был значительно слабее даже самых дешевых современных процессоров, уступая им многократно во всех аспектах.
Если у вас такой процессор завалялся, то использовать его стоит лишь в ностальгических сборках для старинных игр или как музейный экспонат компьютерной истории, демонстрирующий, насколько далеко шагнули технологии. Для любых современных задач, включая базовый веб-серфинг или работу с документами, он давно непригоден.
Сравнивая процессоры Core i5-9500F и Sempron 2500+, можно отметить, что Core i5-9500F относится к портативного сегменту. Core i5-9500F превосходит Sempron 2500+ благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Sempron 2500+ остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот Ryzen 3 Pro 7335U, представленный в начале 2024 года, основан на проверенной архитектуре Zen 3+ (6 нм), предлагая 4 ядра и 8 потоков с интегрированной графикой Radeon на RDNA2; его гибкий TDP (15-28 Вт) и встроенные корпоративные функции безопасности типа AMD Pro делают его практичным выбором для бизнес-задач, хотя базовая архитектура уже не новейшая.
Этот свежий мобильный процессор AMD Ryzen 3 7335U, представленный в апреле 2024 года, оснащен 4 ядрами Zen 3+ и 8 потоками с частотой до 4.3 ГГц, выполнен по техпроцессу 6 нм и обладает умеренным TDP в 15-28 Вт. Он предлагает встроенную графику Radeon 610M и включает технологии вроде AMD Noise Suppression для улучшения качества связи при видеозвонках.
Выпущенный весной 2018 года, этот шестиядерный Intel Core i5-8600 на сокете LGA1151 все еще обладает неплохим запасом производительности для повседневных задач и легких игр. Работая на базе 14-нанометрового техпроцесса с TDP 65 Вт и частотой до 4.3 ГГц в турбо-режиме, он предлагает надежную стабильность.
Этот свежий четырёхъядерник с поддержкой DDR5 появился в начале 2023 года, предлагая хорошую базовую производительность в формате 4 ядер / 8 потоков на сокете LGA1700 с базовой частотой 3.4 ГГц. Он эффективен благодаря современному 10-нм техпроцессу Intel 7 и теплопакету в 60 Вт, при этом обладает полезной гибкостью в виде одновременной поддержки как новой DDR5, так и старой DDR4 памяти.
Выпущенный в 2022 году двухъядерный Pentium G7400 на сокете LGA1700 с базовой частотой 3.7 ГГц (на архитектуре Golden Cove) — вполне свежий, но скромный по мощности процессор начального уровня, изготовленный по 10-нм Enhanced SuperFin процессу с TDP 46 Вт. Для своего класса он предлагает неожиданно полный набор технологий, включая аппаратную виртуализацию VT-x/d и поддержку расширений шифрования AES-NI.
Ожидаемый шестиядерник AMD Ryzen 5 5600T для сокета AM4 использует архитектуру Zen 3 и 7-нм техпроцесс, предлагая баланс производительности с базовой частотой около 3.3 ГГц при экстремально низком для десктопов TDP всего 35 Вт. Этот энергоэффективный процессор станет практичным выбором для компактных систем общего назначения после релиза в октябре 2024 года.
Выпущенный в середине 2020 года, этот шестиядерный процессор с поддержкой Hyper-Threading на базе 14-нанометровой архитектуры предлагает хорошую производительность для своего времени при скромном TDP в 35 Вт. Сегодня он выглядит уже средней мощности, но сохраняет ценное преимущество благодаря технологии Intel Turbo Boost Max 3.0, которая автоматически ускоряет самые важные рабочие нагрузки на его лучших ядрах.
Этот шестиядерный Intel Core i7-4930K 2013 года выпуска, работающий на сокете LGA2011 с базовой частотой 3.4 ГГц, несмотря на возраст, всё ещё демонстрирует серьёзную мощность благодаря поддержке четырёхканальной памяти DDR3 и высокому TDP в 130 Вт на 22-нм техпроцессе. Подобная конфигурация была редкостью даже для топовых десктопных процессоров своего времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!