Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-9400 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 6 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 2.9 ГГц | |
| Турбо-частота P-ядер | 4.1 ГГц | 3.8 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Moderate IPC improvements over previous generations. | Sandy Bridge-EP architecture with QPI interconnect |
| Поддерживаемые инструкции | SSE4.1/4.2, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Intel Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-9400 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 32 нм |
| Название техпроцесса | 14nm++ | 32nm HKMG |
| Кодовое имя архитектуры | — | Sandy Bridge-EP |
| Процессорная линейка | 9th Gen Intel Core | Xeon E5-2600 Series |
| Сегмент процессора | Desktop | Server (High-End) |
| Кэш | Core i5-9400 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.25 МБ | |
| Кэш L3 | 9 МБ | 20 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-9400 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 135 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 77 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling | Server-grade active cooling required |
| Память | Core i5-9400 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR3-800/1066/1333/1600 (с ECC) МГц |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 384 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Core i5-9400 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-9400 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1151 v2 | LGA 2011 |
| Совместимые чипсеты | H310, B360, H370, Q370, Z370, Z390 | Серверные: Intel C600 series (C602, C604, C606, C608) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Есть |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows Server, Linux, VMware ESXi |
| Максимум процессоров | — | 2 |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-9400 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i5-9400 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel Software Guard Extensions (SGX) | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-9400 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2019 | 06.03.2012 |
| Комплектный кулер | Intel Standard Cooler | — |
| Код продукта | BX80684I59400 | CM8062101081402 |
| Страна производства | Malaysia | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
| Geekbench | Core i5-9400 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
12630 points
|
29496 points
+133,54%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
19692 points
|
23979 points
+21,77%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+25,42%
4376 points
|
3489 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
21850 points
|
23219 points
+6,27%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+28,21%
5285 points
|
4122 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
5598 points
|
5951 points
+6,31%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+31,99%
1147 points
|
869 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+55,84%
6165 points
|
3956 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+50,15%
1464 points
|
975 points
|
| Cinebench | Core i5-9400 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
990 cb
|
1255 cb
+26,77%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
2369 pts
|
2559 pts
+8,02%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
6048 pts
|
6665 pts
+10,20%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+46,48%
1103 pts
|
753 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
11.46 cb
|
13.58 cb
+18,50%
|
| Cinebench - 2003 |
+9,73%
5039 cb
|
4592 cb
|
| 3DMark | Core i5-9400 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+0%
10974 points
|
15375 points
+40,10%
|
| 3DMark 1 Core |
+75,19%
692 points
|
395 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+91,54%
1358 points
|
709 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+97,92%
2664 points
|
1346 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+58,11%
3918 points
|
2478 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+32,16%
3900 points
|
2951 points
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
3907 points
|
4425 points
+13,26%
|
| PassMark | Core i5-9400 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
9376 points
|
9765 points
+4,15%
|
| PassMark Single |
+46,09%
2428 points
|
1662 points
|
| CPU-Z | Core i5-9400 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
2527.0 points
|
3113.0 points
+23,19%
|
| 7-Zip | Core i5-9400 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
36371 mips
|
52396 mips
+44,06%
|
| PCMark | Core i5-9400 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+54,55%
4046 marks
|
2618 marks
|
| PCMark 7 |
+24,14%
6568 marks
|
5291 marks
|
| SuperPi | Core i5-9400 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+1,55%
9.06 s
|
9.20 s
|
| SuperPi - 32M |
+0%
506.85 s
|
484.66 s
+4,58%
|
| wPrime | Core i5-9400 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
140.60 s
|
109.97 s
+27,85%
|
| wPrime - 32m |
+0%
4.83 s
|
3.68 s
+31,25%
|
| y-cruncher | Core i5-9400 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+88,40%
73.27 s
|
138.04 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+66,34%
1.01 s
|
1.68 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+75,43%
228.95 s
|
401.64 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-9400 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+24,70%
37.206 fps
|
29.836 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+10,45%
7.93 fps
|
7.18 fps
|
| XTU | Core i5-9400 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| XTU v1 |
+3,66%
2013 marks
|
1942 marks
|
| PiFast | Core i5-9400 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| PiFast |
+14,82%
15.86 s
|
18.21 s
|
Представь надежного середнячка 2019 года — Intel Core i5-9400F. Тогда он стал популярным выбором для геймеров на бюджет, предлагая шесть настоящих ядер без гипертрединга и без встроенной графики (это как раз особенность индекса "F"). Для многих он был золотой серединой между мощью флагманов и ценником начальных линеек, особенно в сборках с дискретной видеокартой. Любопытно, что отсутствие интегрированного видео тогда казалось некоторым недостатком, но для целевой аудитории это было скорее плюсом к цене.
Сегодня этот процессор уже заметно отстает от свежих бюджетных предложений и Ryzen, и Intel, особенно в задачах, требующих множества потоков или высокой частоты — современные аналоги ощутимо проворнее и эффективнее. Хотя он еще справляется с легкими рабочими задачами и офисными приложениями без нареканий, для комфортных современных игр выше FullHD или тяжелого монтажа он уже не лучший кандидат. В сборках энтузиастов ему место найти сложно — там царят другие технологии.
Тепловыделение у него умеренное, потому даже простой боксовый кулер или недорогая башенка справляются без шума и перегрева в стандартных условиях. По сути, он не требовал сложных систем охлаждения. Сейчас он ещё может послужить основой для нетребовательного офисного ПК или медиацентра, но для новых игр или серьезной работы лучше смотреть в сторону более свежих решений. Он честно отработал своё время как доступная шестиядерная рабочая лошадка без флагманских причуд.
Представь серверного монстра 2012 года — Intel Xeon E5-2690. Тогда это был топовый восьмиядерник для серьезных рабочих станций и дата-центров, кормящий инженеров и ученых своей многопоточной мощью. Интересно, что спустя годы эти списанные сервера хлынули на вторичный рынок, став основой безумно дешевых сборок для энтузиастов, жаждущих многоядерности почти даром. Сегодня его производительность кажется скромной рядом с любым современным среднячком, особенно в играх или задачах, любящих быстрые ядра — там он заметно отстает. Однако для нетребовательной работы с документами, веб-серфинга или специфичных многопоточных нагрузок типа рендеринга старых сцен он еще способен удивить своей выносливостью. Готовься к его аппетиту: 135 Вт TDP означает ощутимый счет за электричество и необходимость добротного башенного кулера, иначе шум и жар станут твоими спутниками. Сегодня его можно рассматривать лишь как очень бюджетное решение для специфичных задач или временную заплатку в ожидании обновления, где его многопоточность еще имеет вес, но общая отзывчивость системы будет ограничена. Для игр или свежих приложений это уже музейный экспонат, хотя для сборки дешевого домашнего сервера или «песочницы» он вполне достоин уважения за свое былое величие и доступность. Просто помни про его возраст и энергоэффективность, которая сегодня выглядит архаично.
Сравнивая процессоры Core i5-9400 и Xeon E5-2690, можно отметить, что Core i5-9400 относится к компактного сегменту. Core i5-9400 превосходит Xeon E5-2690 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2690 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в конце 2018 года 12-ядерный Intel Core i9-9920X на сокете LGA 2066 (14 нм, 165 Вт) всё ещё обладает солидной мощностью для рабочих станций благодаря базовой частоте 3.5 ГГц и поддержке Quad-Channel DDR4 с 44 линиями PCIe 3.0, но морально устаревает на фоне более современных процессоров с меньшим техпроцессом и новыми стандартами.
Этот свежий шестиядерный процессор AMD на гибридных ядрах Zen 4 и Zen 4c, выпущенный в апреле 2025 года, предлагает отличную производительность для профессиональных ноутбуков в рамках гибкого TDP (35-54 Вт). Он справляется с тяжелыми задачами благодаря современному 4-нм техпроцессу и умно подстраивает расход энергии под нагрузку.
Выпущенный в начале 2024 года, этот свежий шестиядерник на надежном AM4 (7 нм, TDP 65 Вт) предлагает хороший баланс производительности в играх и задачах благодаря частотам до 4.6 ГГц. Его особенность — встроенная графика Radeon Vega, что редкость для современных Ryzen 5, обеспечивающая удобство в системах без дискретной видеокарты.
Этот титанический 32-ядерник на сокете TR4, вышедший летом 2018 года, предлагал невероятную многопоточную мощь для огромных задач. Работая на частотах до 4.2 ГГц по технологии 12 нм с TDP 250 Вт, он обладал уникальной архитектурой на четырех чиплетах с NUMA, что давало феноменальные возможности, хоть и не без особенностей скорости памяти.
Этот восьмиядерный процессор на сокете AM4, выпущенный летом 2019 года, демонстрирует неплохую производительность даже сейчас, сочетая частоты до 4.4 ГГц с разумным потреблением в 65 Вт благодаря 7-нм техпроцессу. Его главная особенность — профессиональные функции уровня GuardMI и аппаратное шифрование памяти для повышенной безопасности в корпоративных средах.
Этот свежий процессор 2023 года оснащён гибридной архитектурой с 14 ядрами (6 производительных + 8 энергоэффективных) и базовой частотой до 4.4 ГГц, изготовлен по техпроцессу Intel 7 для сокета LGA1700 и выделяется низким энергопотреблением при TDP всего 35 Вт.
Этот 12-ядерный / 24-поточный здоровяк для сокета LGA2066, вышедший в конце 2017 года на 14 нм, всё ещё способен тянуть серьёзные задачи благодаря высокой частоте и четырёхканальной памяти DDR4. Хотя его производительность заметно уступает новинкам и TDP в 140 Вт впечатляет, поддержка эксклюзивных инструкций вроде AVX-512 позволяет ему сохранять нишевую актуальность для специфических вычислений.
Процессор Intel Core i5-13400F, выпущенный в начале 2023 года на гибридной архитектуре Raptor Lake-S (техпроцесс Intel 7), оснащен 10 ядрами (6 Performance + 4 Efficient) с частотой до 4.6 ГГц и отличается поддержкой современных стандартов PCIe 5.0 и DDR5 при умеренном TDP в 65 Вт для сокета LGA 1700. Ловко справляется с текущими задачами и играми благодаря сочетанию мощных и энергоэффективных ядер, хотя отсутствие встроенной графики требует дискретной видеокарты.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!