Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-8400 | FX-8320E |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 4 |
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 6 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 2.8 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | High IPC improvements over previous generations. | Piledriver architecture with shared FPU |
| Поддерживаемые инструкции | SSE4.1/4.2, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Turbo Core 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-8400 | FX-8320E |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 32 нм |
| Название техпроцесса | 14nm++ | 32nm SOI |
| Кодовое имя архитектуры | — | Vishera |
| Процессорная линейка | 8th Gen Intel Core | AMD FX |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i5-8400 | FX-8320E |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 9 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-8400 | FX-8320E |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 95 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 70 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling | Air cooling (95W TDP) |
| Память | Core i5-8400 | FX-8320E |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR3-1866 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i5-8400 | FX-8320E |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-8400 | FX-8320E |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1151 v2 | AM3+ |
| Совместимые чипсеты | H310, B360, H370, Q370, Z370 | AMD 9-series (990FX, 970), 8-series (880G) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 7/10, Linux |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-8400 | FX-8320E |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Безопасность | Core i5-8400 | FX-8320E |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel Software Guard Extensions (SGX) | NX bit, AMD-V |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-8400 | FX-8320E |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2017 | 01.09.2014 |
| Комплектный кулер | Intel Standard Cooler | AMD Wraith Stealth |
| Код продукта | BX80684I58400 | FD832EWMHKBOX |
| Страна производства | China | Germany/Malaysia |
| Geekbench | Core i5-8400 | FX-8320E |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+66,65%
14220 points
|
8533 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+20,86%
21254 points
|
17586 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+71,23%
5082 points
|
2968 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+68,14%
24196 points
|
14390 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+81,74%
5821 points
|
3203 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+65,81%
6163 points
|
3717 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+69,57%
1226 points
|
723 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+163,58%
6629 points
|
2515 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+168,36%
1586 points
|
591 points
|
| Cinebench | Core i5-8400 | FX-8320E |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+1,59%
1022 cb
|
1006 cb
|
| Cinebench - R20 |
+30,80%
2493 pts
|
1906 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+51,75%
6372 pts
|
4199 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+1,34%
11.35 cb
|
11.20 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+67,12%
5082 cb
|
3041 cb
|
| 3DMark | Core i5-8400 | FX-8320E |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+106,96%
2440 marks
|
1179 marks
|
| 3DMark11 Physics |
+0%
9432 points
|
10419 points
+10,46%
|
| 7-Zip | Core i5-8400 | FX-8320E |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
38946 mips
|
39786 mips
+2,16%
|
| PCMark | Core i5-8400 | FX-8320E |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+23,72%
27543 marks
|
22262 marks
|
| PCMark 7 |
+6,19%
5820 marks
|
5481 marks
|
| SuperPi | Core i5-8400 | FX-8320E |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+29,82%
8.82 s
|
11.45 s
|
| SuperPi - 32M |
+59,32%
429.37 s
|
684.08 s
|
| wPrime | Core i5-8400 | FX-8320E |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+19,37%
138.86 s
|
165.76 s
|
| wPrime - 32m |
+16,33%
4.41 s
|
5.13 s
|
| y-cruncher | Core i5-8400 | FX-8320E |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+154,44%
65.95 s
|
167.80 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+209,57%
0.94 s
|
2.91 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+320,88%
190.15 s
|
800.30 s
|
| GPUPI | Core i5-8400 | FX-8320E |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
19.486 s
|
15.553 s
+25,29%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
283.494 s
|
276.175 s
+2,65%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-8400 | FX-8320E |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+50,05%
40.670 fps
|
27.104 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+60,47%
9.58 fps
|
5.97 fps
|
| PiFast | Core i5-8400 | FX-8320E |
|---|---|---|
| PiFast |
+32,74%
15.09 s
|
20.03 s
|
Этот Core i5-8400 появился осенью 2017 года как надёжный середнячок в линейке Coffee Lake, сразу став фаворитом для сборки доступных игровых ПК и рабочих станций того времени. Тогда шесть настоящих ядер без гипертрединга казались прорывом для его ценового сегмента, предлагая ощутимый прирост многопоточной мощи по сравнению с предшественниками. Интересно, что его стабильность и умеренная цена сделали его неожиданно востребованным даже среди некоторых энтузиастов, искавших баланс без лишних наворотов. Сегодня, конечно, его возможности заметно скромнее на фоне даже современных бюджетников, которые легко обходят в многопоточных сценариях и современных играх. Несмотря на это, он ещё вполне тянет повседневные задачи вроде офисной работы, веб-сёрфинга и нетребовательных игр на средних настройках. Что касается аппетита, его скромные 65 Вт TDP позволяли обходиться базовыми боксовыми кулерами без шума и перегрева в штатных условиях. По тепловыделению он был довольно спокойным гражданином по меркам своего времени. Сейчас его главное достоинство – это привлекательная цена на вторичке для очень бюджетных апгрейдов старых систем или базовых офисных сборок. Если же цель – комфортная игра в новинки или сложные вычисления, стоит посмотреть в сторону значительно более свежих решений – старичок уже честно отслужил своё на передовой. Тем не менее, для непритязательных задач он остаётся простым и экономичным вариантом без лишних хлопот.
Это энергоэффективная модификация популярного FX-8320, построенная на той же архитектуре Piledriver. Главным отличием является сниженный TDP — всего 95 Вт против 125 Вт у стандартной версии, что немного решает проблему с перегревом процессора. Он также имеет 8 ядер и частоту 3.2 ГГц с бустом до 4.0 ГГц. Несмотря на пониженную базовую частоту, FX-8320E предлагает практически такую же многопоточную производительность при меньшем энергопотреблении. Отсутствие встроенной графики требует наличия дискретной видеокарты. Поддержка разгона остаётся, что позволяет выровнять его производительность до уровня обычного FX-8320 при наличии очень хорошего охлаждения. Процессор мало кому интересен, так как давно устарел, и даже в годы релиза сильно уступал аналогичным процессорам от Интел. В современных реалиях он может использоваться для рабочих или домашних ПК с ограниченным бюджетом. На сегодняшний день у него только одно преимущество - вам могут его просто так подарить.
Сравнивая процессоры Core i5-8400 и FX-8320E, можно отметить, что Core i5-8400 относится к портативного сегменту. Core i5-8400 превосходит FX-8320E благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, FX-8320E остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA® GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GEFORCE RTX™ 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA Geforce GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960 / AMD Radeon R9 280
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 (6GB VRAM) / AMD Radeon RX 5600XT (6GB VRAM) / Intel Arc A750 (8GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1050 Ti / AMD Radeon RX 570 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1070 Ti or AMD Radeon™ RX 5700
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1151 v2 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в апреле 2024 года, этот свежий 6-ядерный мобильный процессор на прогрессивном 4нм техпроцессе Zen 4 (база ~4.3 ГГц) предлагает солидную мощность в компактных ноутбуках. Его выделяет интегрированный NPU (нейропроцессор), заметно ускоряющий работу с приложениями искусственного интеллекта прямо на устройстве.
Этот свежий 16-ядерный гибридный процессор (8 производительных + 8 эффективных ядер) на сокете LGA 1700, выпущенный в январе 2023 года, работает на базовой частоте от 1,4 ГГц и обладает низким TDP всего 35 Вт благодаря техпроцессу Intel 7. Его ключевая особенность — сочетание высокой многопоточной производительности для задач вроде рендеринга с исключительной энергоэффективностью в компактных ПК.
Выпущенный в начале 2022 года Intel Core i5-12500 на сокете LGA1700 вполне современен, обладая 6 производительными и 4 эффективными ядрами (техпроцесс Intel 7) для хорошей многопоточности. При базовой частоте около 3.0 ГГц и TDP 65 Вт он справляется с большинством задач, а его поддержка AVX-512 пригодится для специфических вычислений.
Этот двухъядерный Pentium D 915 на базе двух кристаллов Netburst с техпроцессом 65нм (сокет LGA775) уже на момент релиза в 2008 году ощутимо уступал современным ему Core 2 Duo по эффективности и был известен высоким теплопакетом в 95 Вт. Его специфика включала отсутствие аппаратной виртуализации (VT-x) и поддержки 64-бит (EM64T), что для того времени являлось заметным ограничением даже среди бюджетных решений.
Этот восьмиядерный монстр от Intel, выпущенный весной 2020 года на сокете LGA1200 по техпроцессу 14 нм (TDP 125 Вт), всё ещё берёт высокие частоты (до 5.1 ГГц) и предлагает разблокированный множитель для оверклокинга, хотя уже не топовый по современным меркам и поддерживает только PCIe 3.0.
Выпущенный весной 2020 года восьмиядерный Intel Core i7-10700KF на сокете LGA1200 всё ещё шустро справляется с играми и задачами, хотя его 14нм техпроцесс и разогревающийся до 125 Вт дизайн заметно уступают новым поколениям. Его ключевая особенность — полностью разблокированный множитель (для разгона) и отсутствие встроенного видеочипа, что даёт энтузиастам больший разбег для тонкой настройки системы.
Этот 8-ядерный APU на архитектуре Zen 3 и 7-нм техпроцессе, с базовой частотой 3.8 ГГц и TDP 65 Вт, предлагает неплохую производительность ЦП и выдающуюся для интегрированной графики Vega 8. Выпущенный весной 2021 года, он остается актуальным решением для рабочих станций, где нужна балансная мощность без дискретной видеокарты.
Этот свежий мобильный процессор AMD Ryzen 5 8640HS, выпущенный в апреле 2024 года на архитектуре Zen 4 и технологическом процессе 4 нм, объединяет 6 ядер, 12 потоков с частотами до 5.0 ГГц и обладает скромным теплопакетом (TDP) в 35 Вт. Его ключевая особенность — интегрированный нейропроцессор (NPU) на базе XDNA для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на ноутбуке, а графика Radeon 760M обеспечивает достойную производительность без дискретной видеокарты.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!