Core i5-8265U vs Core i7-12700KF [17 тестов в 3 бенчмарках]

Core i5-8265U
vs
Core i7-12700KF

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-8265U vs Core i7-12700KF

Основные характеристики ядер Core i5-8265U Core i7-12700KF
Количество производительных ядер48
Потоков производительных ядер816
Базовая частота P-ядер1.6 ГГц3.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.9 ГГц5 ГГц
Количество энергоэффективных ядер4
Потоков E-ядер4
Базовая частота E-ядер2.7 ГГц
Турбо-частота E-ядер3.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512Есть
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-8265U Core i7-12700KF
Техпроцесс14 нм10 нм
Название техпроцесса14nm++Intel 7
Сегмент процессораMobileEnthusiast Desktop
Кэш Core i5-8265U Core i7-12700KF
Кэш L164 KB/core КБ
Кэш L20.256 МБ2 МБ
Кэш L36 МБ25 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-8265U Core i7-12700KF
TDP15 Вт125 Вт
Максимальный TDP25 Вт
Минимальный TDP10 Вт125 Вт
Максимальная температура100 °C
Память Core i5-8265U Core i7-12700KF
Тип памятиDDR4 / LPDDR3DDR4, DDR5
Скорости памятиDDR4-2400, LPDDR3-2133 МГцDDR4-3200, DDR5-4800 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ125 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i5-8265U Core i7-12700KF
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel UHD Graphics 620
Разгон и совместимость Core i5-8265U Core i7-12700KF
Разблокированный множительНетЕсть
Тип сокетаFCBGA1528LGA 1700
PCIe и интерфейсы Core i5-8265U Core i7-12700KF
Версия PCIe3.05.0
Безопасность Core i5-8265U Core i7-12700KF
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-8265U Core i7-12700KF
Дата выхода01.08.201801.11.2021

В среднем Core i7-12700KF опережает Core i5-8265U в 2,1 раза в однопоточных и в 4,6 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-8265U Core i7-12700KF
Geekbench 2 Score
10863 points
43217 points +297,84%
Geekbench 3 Multi-Core
11480 points
74730 points +550,96%
Geekbench 3 Single-Core
3458 points
8427 points +143,70%
Geekbench 4 Multi-Core
12919 points
70308 points +444,22%
Geekbench 4 Single-Core
4392 points
9572 points +117,94%
Geekbench 5 Multi-Core
2954 points
15971 points +440,66%
Geekbench 5 Single-Core
999 points
2028 points +103,00%
Geekbench 6 Multi-Core
3182 points
17585 points +452,64%
Geekbench 6 Single-Core
1276 points
2929 points +129,55%
3DMark Core i5-8265U Core i7-12700KF
3DMark 1 Core
605 points
1129 points +86,61%
3DMark 2 Cores
1093 points
2248 points +105,67%
3DMark 4 Cores
1674 points
4433 points +164,81%
3DMark 8 Cores
2089 points
8291 points +296,89%
3DMark 16 Cores
2154 points
10531 points +388,90%
3DMark Max Cores
2205 points
11311 points +412,97%
CPU-Z Core i5-8265U Core i7-12700KF
CPU-Z Multi Thread
1695.0 points
7408.0 points +337,05%
CPU-Z Single Thread
384.0 points
785.0 points +104,43%

Описание процессоров
Core i5-8265U
и
Core i7-12700KF

Этот Core i5-8265U был типичным "середнячком" для тонких ноутбуков конца 2018 года, ориентированным на тех, кому нужен баланс между производительностью и автономностью без переплаты за i7. Он появился на волне обновления мобильной платформы Intel с чуть улучшенной архитектурой, но его главным козырем стало достижение более высоких тактовых частот в турбо-режиме по сравнению с предшественниками, что давало ощутимый прирост в отзывчивости системы. Тогда он выглядел очень достойно для повседневных задач: офис, браузер с кучей вкладок, потоковое видео и даже легкий монтаж фото работали без нареканий.

Сегодня, разумеется, его уже не догнать современным мобильным чипам – они ощутимо шустрее и эффективнее, особенно в многопоточных сценариях и при тяжелых нагрузках. Однако в своих родных корпусах – старых ультрабуках – он все еще вполне бодр для основных рабочих приложений: Word, Excel, почта, веб-конференции и нетребовательный софт не вызовут проблем. Охлаждение для него было всегда непростой задачей – в компактных ноутбуках он мог быстро упираться в температурный лимит при длительной нагрузке, снижая частоты до базовых, но для кратких всплесков активности турбо-режим оставался полезным инструментом.

Энергопотребление и тепловыделение у него умеренные для своего класса – он не прожорливый монстр, а скорее "экономный работяга", что помогало ноутбукам продержаться на батарее положенные часы без фанатичной заботы о каждом ватте. Ставить его сейчас в новую систему нет смысла, но если у вас есть ноутбук с таким процессором, не спешите его списывать: для учебы, офиса и рутинных дел он еще послужит верой и правдой пару лет, только не ждите от него чудес в играх или ресурсоемких программах вроде тяжелого видеомонтажа – там он будет заметно ограничен.

Выпущенный в ноябре 2021 года, этот i7 стал флагманом среднего сегмента Intel для геймеров и производительных рабочих станций на новой гибридной архитектуре Alder Lake. Главная фишка — уникальное сочетание мощных и экономичных ядер под одной крышкой, что тогда было свежим решением для настольных ПК. По тепловыделению он требователен, особенно при пиковых нагрузках — без хорошего башенного кулера или даже СЖО не обойтись. Хотя новейшие Core i5 уже теснят его в играх, этот камень по-прежнему бодр: он легко справляется с любыми современными проектами и отлично ведет себя в многопоточных задачах типа рендеринга или стриминга. По сравнению с современными аналогами, типа Ryzen 7000, он сохраняет конкурентоспособность, особенно если учесть его текущие цены на вторичном рынке. Для энергопотребления лучше выставить разумные лимиты в BIOS, иначе под нагрузкой он может быть довольно "жадным". Как основа для сборки энтузиаста он всё еще актуален, особенно при апгрейде со старых платформ — мощности хватит с запасом на пару лет вперед. Производительно он часто шел ноздря в ноздрю с топовым Ryzen 7 5800X3D в играх, а в многопотоке ощутимо превосходил прошлое поколение Intel. Сегодня он выглядит надежным и мощным рабочим конем без излишней премиальности новейших флагманов, но требует внимания к системе охлаждения и питанию.

Сравнивая процессоры Core i5-8265U и Core i7-12700KF, можно отметить, что Core i5-8265U относится к портативного сегменту. Core i5-8265U уступает Core i7-12700KF из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i7-12700KF остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Сравнение
Core i5-8265U и Core i7-12700KF
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i7-3610QM

Этот четырёхъядерный мобильный процессор Intel Core i7-3610QM на архитектуре Ivy Bridge (Socket G2, 22 нм), выпущенный в 2012 году с базовой частотой 2.3 ГГц (до 3.3 ГГц в Turbo Boost) и TDP 45 Вт, сегодня морально устарел, хотя в своё время обеспечивал хорошую производительность для ноутбуков и включал интегрированную графику Intel HD Graphics 4000.

Intel Core i7-11375H

Процессор Intel Core i7-11375H, вышедший в начале 2021 года, представляет собой четырёхъядерный (8 потоков) чип Tiger Lake-H с высокой тактовой частотой до 5.0 ГГц при TDP 35 Вт, изготовленный по 10 нм техпроцессу; его особая "Special Edition" версия редко встречалась в игровых ноутбуках, но сегодня он морально устаревает на фоне более современных решений с большим числом ядер.

Intel Core i5-13400E

Этот свежий процессор Intel Core i5-13400E, вышедший в октябре 2024 года, готов к работе: его 10-ядерная архитектура (6 производительных и 4 энергоэффективных ядра) на техпроцессе Intel 7 с базовой частотой 2.7 ГГц и TDP 65 Вт обеспечивает хороший баланс производительности и эффективности в сокете LGA1700, дополненный полезной поддержкой технологии vPro для бизнес-решений.

Intel Processor N95

Выпущенный в начале 2023 года четырехъядерный процессор Intel N95 с частотами до 3.4 ГГц и низким теплопакетом в 15 Вт, созданным по 10-нм техпроцессу, предлагает базовую производительность для компактных систем и нетбуков, хотя его интегрированная графика UHD (16 EU) слабее стандартной базовой версии.

Intel Core i5-5675R

Этот мощный четырехъядрник 2015 года выпуска, работающий на базовой частоте 3.1 ГГц через сокет BGA1364, выделялся уникальной для своего класса интегрированной графикой Iris Pro с быстрой встроенной памятью eDRAM объемом 128 МБ, но по современным меркам его 14-нм техпроцесс и TDP 65 Вт уже заметно устарели.

Intel Pentium Gold 7505

Этот двухъядерный Pentium Gold 7505 на архитектуре Tiger Lake (2021 г.) работает на частотах до 3.5 ГГц, использует современный 10-нм техпроцесс и имеет низкий TDP в 15 Вт. Несмотря на бюджетный класс, он поддерживает технологии вроде AVX-512 и память LPDDR4x, что нечасто встречается в сегменте начального уровня.

Intel Core i7-3635QM

Этот четырёхъядерный мобильный процессор Ivy Bridge (2012 г., 2.4-3.4 ГГц, 45 Вт TDP) уже почтенного возраста, но его технологии вроде VT-d и восьми потоков ещё позволяют ему справляться с базовыми задачами и нетребовательными играми.

AMD Ryzen Embedded V3C48

Этот восьмиядерный процессор AMD Ryzen Embedded V3C48 на архитектуре Zen 3 (7нм) справляется с задачами промышленных систем и сетевых устройств благодаря хорошей производительности (до 3.8 ГГц) и умеренному TDP в 45 Вт. Его козыри — поддержка ECC-памяти и расширенный температурный диапазон, характерные для embedded-решений, а свежий 2022 год релиза означает актуальность для целевого сегмента.

Обсуждение Core i5-8265U и Core i7-12700KF

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.