Core i5-8259U vs Xeon 2.00Ghz [11 тестов в 2 бенчмарках]

Сравнение процессоров
AMD и Intel

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-8259U vs Xeon 2.00Ghz

В среднем Core i5-8259U опережает Xeon 2.00Ghz в 2,6 раза в однопоточных тестах, но медленнее в 12,2 раз в многопоточных

Описание процессоров
Core i5-8259U
и
Xeon 2.00Ghz

Этот Core i5-8259U появился летом 2018 года как любопытный зверёк в линейке Intel для тонких мощных ноутбуков. Он позиционировался выше обычных U-чипов благодаря неожиданно серьёзной интегрированной графике Iris Plus 655 – редкость для i5 того времени, делая его привлекательным для создателей контента и тех, кто хотел немного игр без дискретной видеокарты в ультрабуке. Интересно, что эта архитектура Coffee Lake, хоть и 14нм, иногда могла ощутимо нагревать корпус под серьёзной нагрузкой, требуя от производителей ноутбуков качественных систем охлаждения даже в компактных форматах.

Сегодня он уже не конкурент новым мобильным чипам Intel или AMD, чьи младшие модели легко превосходят его и в скорости, и в энергоэффективности, особенно в многопоточных сценариях. Для повседневных задач – интернет, офис, потоковое видео – он всё ещё вполне бодр и годен. Легкий монтаж фото или старых проектов тоже потянет, но тяжелые современные игры или сложный рендеринг будут для него серьёзным испытанием, часто упирающимся в нехватку ядер по сегодняшним меркам.

По энергопотреблению и тепловыделению он был не самым скромным среди ультрабуковых процессоров своего поколения. В спокойном режиме работал тихо и экономно, но под нагрузкой требовал хорошего охлаждения, иначе начинал шуметь вентиляторами и снижать частоты, чтобы не перегреться. Так что если увидишь ноутбук с ним по хорошей цене для учёбы или офиса – бери смело, но ожидай чуть больше тепла и шума в тяжёлых задачах, чем от современных аналогов. Для современных игр или профессионального тяжелого софта лучше смотреть на что-то посвежее.

Этот Intel Xeon с маркировкой 2.00GHz, появившийся в начале 2009 года, был типичным представителем серверного сегмента своего времени. Он создавался для бюджетных серверов и рабочих станций, предлагая многопоточность тогдашним корпоративным пользователям и небольшим компаниям. Любопытно, что из-за доступной цены и специфики платформы (часто использовались недорогие чипсеты вроде S5000V) он неожиданно стал популярен в некоторых десктопных сборках на платах вроде Foxconn G33M-S – своеобразный серверный чип в домашнем ПК. Для серверных задач тогда он был адекватным решением, но его скромная тактовая частота и архитектура Nehalem уже казались шагом назад по сравнению с топовыми Core i7 для энтузиастов.

Сегодня этот Xeon однозначно устарел. Даже самые простые современные процессоры на голову превосходят его по всем параметрам. В играх он будет серьёзным узким местом для любой мало-мальски новой графической карты, а современные рабочие приложения просто захлебнутся от его медлительности в однопоточных задачах. Для базового офисного ПК он ещё кое-как потянет, но ожидать плавной работы с браузером и несколькими вкладками уже не стоит. Энергоэффективность – не его конёк: тепловыделение по современным меркам высокое (типичный TDP около 90 Вт), требовавшее тогда добротного кулера, а сейчас это просто лишнее тепло и счёт за электричество.

Если вдруг такой экземпляр попадется вам в руки, рассматривать его стоит разве что как любопытный артефакт прошлого для нетребовательной ретро-системы или как временное решение на пару дней. Вкладываться в него смысла нет – любые современные бюджетные чипы предложат гораздо больше производительности при существенно меньшем аппетите к энергии и куда тише. Он напоминает о временах, когда серверное железо пытались приспособить для дома, но сегодня это путь в тупик с точки зрения и скорости, и удобства.

Сравнивая процессоры Core i5-8259U и Xeon 2.00Ghz, можно отметить, что Core i5-8259U относится к для ноутбуков сегменту. Core i5-8259U превосходит Xeon 2.00Ghz благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon 2.00Ghz остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i5-8259U и Xeon 2.00Ghz
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core Ultra 5 235H

Этот свежий 10-ядерный процессор (4 мощных + 6 энергоэффективных) на архитектуре Meteor Lake, произведенный по современному техпроцессу Intel 4 и использующий передовую трехмерную упаковку Foveros, сменяет прежние модели с низким TDP около 28 Вт. Его гибридная конструкция и новый сокет LGA1851 обеспечивают значительный прирост эффективности и производительности по сравнению с предыдущими поколениями мобильных чипов Intel.

Intel Core i5-8279U

Этот мобильный процессор Coffee Lake-U, появившийся в середине 2019 года, предлагает 4 ядра с впечатляющим турбобустом до 4.1 ГГц при скромной базе в 2.4 ГГц и TDP 28 Вт на устаревающем 14-нм техпроцессе. Его выделяет мощная для серии U интегрированная графика Iris Plus 655 с собственным eDRAM и поддержкой быстрой памяти LPDDR3-2133, что всё ещё позволяет ему встречаться в некоторых ноутбуках.

Intel Core i5-10200H

Этот мобильный процессор 2020 года на архитектуре Comet Lake-H, хоть и не новейший, остается работоспособным вариантом средней руки благодаря своим 4 ядрам и 8 потокам с частотой до 4.1 ГГц. Он предлагает стандартные для своего времени технологии вроде Hyper-Threading и совместимость с быстрой памятью DDR4-2933 при типичном теплопакете в 45 Вт.

AMD Athlon Gold Pro 4150GE

Этот четырёхядерный APU на базе архитектуры Zen 2 (технология Renoir), выпущенный для сокета AM4 летом 2022 года с TDP 35 Вт, ориентирован на компактные системы начального уровня благодаря встроенной графике Radeon Vega и поддержке ECC-памяти. Хотя архитектурно он основан на решениях 2020 года и не обладает высокой производительностью CPU по современным меркам, он остаётся энергоэффективным вариантом для базовых задач и медиацентров.

Intel Core i7-11390H

Выпущенный в 2021 году Intel Core i7-11390H — четырёхъядерный CPU для мобильных устройств с базовой частотой 3.4 ГГц и технологией Turbo Boost до 5.0 ГГц, изготовленный по улучшенному 10 нм процессу с TDP 35 Вт. Он отличался поддержкой современных стандартов вроде PCIe 4.0 и Thunderbolt 4, что было актуально для игровых ноутбуков и рабочих станций того времени, хотя сейчас его архитектура уже уступает последующим гибридным моделям.

Intel Core i5-13600HX

Выпущенный в начале 2023 года, современный, но не флагманский Intel Core i5-13600HX оснащен 14 ядрами (6 производительных + 8 энергоэффективных) по гибридной архитектуре, базовая частота составляет 2.6 ГГц (до 4.8 ГГц в турбо-режиме). Этот процессор на технологическом узле Intel 7 (TDP 55 Вт) для платформы LGA1700 отличается поддержкой ECC-памяти — редкой для мобильных чипов опцией повышения надежности.

Intel Core i5-9300H

Этот мобильный Core i5 девятисотой серии (4 ядра Coffee Lake, 14 нм, 2.4-4.1 ГГц, 45 Вт) неплохо тянет задачи 2019 года, но заметно уступает новинкам из-за отсутствия гиперпоточности и не самого свежего техпроцесса. Его главная фишка — фиксированный разгон до 4.1 ГГц благодаря технологии Thermal Velocity Boost в условиях достаточного охлаждения.

Intel Core i7-8557U

Этот мобильный процессор конца 2019 года на 4 ядрах/8 потоках уже ощущает возраст, но неплохо сохранился благодаря высокой турбо-частоте до 4.5 ГГц при умеренном TDP 28 Вт на 14 нм техпроцессе. Его графический козырь — производительный встроенный контроллер Iris Plus 645, редкость для U-серии того времени.

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.