Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-3570K | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 4 | 6 |
Потоков производительных ядер | 4 | 12 |
Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 2.8 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | 3.3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | High IPC for desktop tasks | High IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-3570K | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | |
Название техпроцесса | 22nm | |
Процессорная линейка | Core i5 | Intel Xeon E5 |
Сегмент процессора | Desktop | Server |
Кэш | Core i5-3570K | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | 1256 МБ |
Кэш L3 | 6 МБ | 30 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-3570K | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
TDP | 77 Вт | 110 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air or Liquid | Liquid Cooling |
Память | Core i5-3570K | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | |
Скорости памяти | 1333, 1600 МГц | 1866 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 32 ГБ | 750 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-3570K | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Разгон и совместимость | Core i5-3570K | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | LGA 2011 v3 |
Совместимые чипсеты | H61, B75, H67, Q65, Q67, Z68, Z75, Z77 | Custom |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Linux, Windows Server |
PCIe и интерфейсы | Core i5-3570K | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Core i5-3570K | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
Функции безопасности | Basic security features | Enhanced security features |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-3570K | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2012 | 01.07.2015 |
Код продукта | BX80637I53570K | CM8063501467520 |
Страна производства | Malaysia |
Geekbench | Core i5-3570K | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+110,38%
10458 points
|
4971 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
20701 points
|
35416 points
+71,08%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+82,84%
6063 points
|
3316 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
20649 points
|
31437 points
+52,24%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+86,08%
6980 points
|
3751 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
4477 points
|
6364 points
+42,15%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+80,56%
1282 points
|
710 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
3340 points
|
6360 points
+90,42%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+10,32%
1069 points
|
969 points
|
Cinebench | Core i5-3570K | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
951 cb
|
2002 cb
+110,52%
|
Cinebench - R20 |
+0%
2018 pts
|
4243 pts
+110,26%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4551 pts
|
10838 pts
+138,15%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+49,87%
1175 pts
|
784 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
11.07 cb
|
21.02 cb
+89,88%
|
Cinebench - 2003 |
+31,14%
5930 cb
|
4522 cb
|
3DMark | Core i5-3570K | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
11506 points
|
14180 points
+23,24%
|
PassMark | Core i5-3570K | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
4965 points
|
14218 points
+186,36%
|
PassMark Single |
+17,60%
2045 points
|
1739 points
|
CPU-Z | Core i5-3570K | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1410.0 points
|
4392.0 points
+211,49%
|
7-Zip | Core i5-3570K | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
38479 mips
|
70516 mips
+83,26%
|
PCMark | Core i5-3570K | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
PCMark10 |
+27,21%
6083 marks
|
4782 marks
|
PCMark10 Express |
+31,85%
5436 marks
|
4123 marks
|
PCMark10 Extended |
+24,61%
7256 marks
|
5823 marks
|
PCMark 7 |
+35,54%
7735 marks
|
5707 marks
|
SuperPi | Core i5-3570K | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+118,55%
5.12 s
|
11.19 s
|
SuperPi - 32M |
+122,16%
286.06 s
|
635.51 s
|
wPrime | Core i5-3570K | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
140.07 s
|
74.66 s
+87,61%
|
wPrime - 32m |
+0%
4.35 s
|
3.01 s
+44,52%
|
y-cruncher | Core i5-3570K | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
182.23 s
|
51.26 s
+255,50%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.23 s
|
0.82 s
+171,95%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
1499.86 s
|
417.61 s
+259,15%
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
2296.83 s
|
423.37 s
+442,51%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
209.91 s
|
39.21 s
+435,35%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
18.81 s
|
3.41 s
+451,61%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
557.63 s
|
188.87 s
+195,25%
|
GPUPI | Core i5-3570K | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
24.649 s
|
9.843 s
+150,42%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
360.708 s
|
203.249 s
+77,47%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
26.362 s
|
8.605 s
+206,36%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
568.836 s
|
146.743 s
+287,64%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-3570K | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
25.860 fps
|
53.953 fps
+108,63%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
5.97 fps
|
14.58 fps
+144,22%
|
XTU | Core i5-3570K | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
1153 marks
|
2333 marks
+102,34%
|
PiFast | Core i5-3570K | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
PiFast |
+94,16%
10.28 s
|
19.96 s
|
Этот Intel Core i5-3570K – настоящий символ эпохи ранних 2010-х, когда четыре ядра стали золотым стандартом для геймеров и продвинутых домашних пользователей. Выпущенный весной 2012 года, он занял место доступного флагмана в линейке Ivy Bridge, предлагая отличный баланс цены и производительности для своего времени, особенно благодаря разблокированному множителю (буква K). Его можно было встретить в бесчисленных игровых сборках энтузиастов, которые ценили потенциал разгона и относительную доступность платформы LGA1155. Сам процессор стал легендой среди оверклокеров благодаря тому, что многие экземпляры стабильно брали частоты далеко за 4 ГГц даже на воздушном охлаждении среднего класса, хотя стандартное тепловыделение под нагрузкой требовало добротного кулера – он не был самым холодным представителем семейства из-за особенностей термоинтерфейса под крышкой.
По сравнению с любым современным i5 или Ryzen 5 он, конечно, ощутимо уступает – банально в многопоточных сценариях современные чипы его обходят в разы благодаря большему числу ядер и потокам. Сейчас его актуальность скорее нишевая: он еще неплохо справляется с нетребовательными современными играми и инди-проектами, особенно в паре с хорошей видеокартой уровня GTX 1660 или RX 580, и остается достойным выбором для офисных задач или медиацентра. Однако для современных требовательных ААА-проектов он уже явно слабоват, не говоря уже о тяжелых рабочих нагрузках типа рендеринга или стрима. Его истинное царство сегодня – мир ретро-гейминга на старых ОС вроде Windows XP или ранних версий 7, где его мощности более чем хватает, а стабильность платформы и доступность запчастей ценятся очень высоко. Это был действительно культовый чип для своего поколения, воплощавший идею доступной производительности для тех, кто любил выжимать максимум из железа.
Этот Xeon E5-2673 v3 появился летом 2015 года как трудяга для серверов и рабочих станций, созданный на архитектуре Haswell-EP. Он предлагал приличные по тем временам 12 ядер и 24 потока, что делало его привлекательным для виртуализации и сложных вычислений, особенно там, где важна параллельная обработка. Интересно, что он часто попадал на рынок б/у или через специфичные OEM-каналы без официальной коробки и кулера, что привлекало энтузиастов, искавших мощный многопоточник для бюджета. Его энергопотребление довольно высоко, под нагрузкой он требовал серьезного воздушного или даже водяного охлаждения, особенно в тесном корпусе.
Сегодня, конечно, даже современные мейнстрим-процессоры дают ему фору в играх и однопоточных задачах из-за архаичных тактовых частот и устаревшего IPC. Современные аналоги просто эффективнее на ватт и предлагают куда более отзывчивый опыт в повседневных приложениях. Однако если ваша работа – рендеринг или кодирование, где важны только потоки, он еще может показать себя лучше некоторых новых бюджетных чипов. Для современных игр он уже слабоват, но старые проекты или нетребовательные онлайн-игры ему подвластны.
Его актуальность сейчас строго нишевая: либо как супербюджетный вариант для специфичных многопоточных задач в домашней рабочей станции, либо как временное решение для очень ограниченного бюджета при условии доступности материнской платы и памяти DDR4. В современных игровых или универсальных сборках его потенциал исчерпан – он заметно проигрывает по скорости отклика и энергоэффективности. Брать его имеет смысл только если он достался почти даром и под ваши нужды, требующие именно много потоков за копейки.
Сравнивая процессоры Core i5-3570K и Xeon E5-2673 v3, можно отметить, что Core i5-3570K относится к для ноутбуков сегменту. Core i5-3570K уступает Xeon E5-2673 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2673 v3 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GTX970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 2080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 4 GB Nvidia Geforce GTX 1060 Graphic Card or Compatible
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1050 2048 VRAM; Radeon RX 460 4096 VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce RTX 3070 for 4K
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8 GB VRAM, NVIDIA GeForce GTX 1070 or AMD Radeon RX 590
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Dedicated graphics card, GTX 1660 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий релиз октября 2024 года основан на уже не новой платформе AM4 с архитектурой Zen 3, предлагая 6 ядер и 12 потоков с традиционным для такого класса TDP в 65 Вт. Он производится по проверенному 7-нм техпроцессу и сохраняет ключевые особенности платформы, включая поддержку PCIe 4.0.
Процессор Intel Core i3-10325 на сокете LGA1200, вышедший в начале 2022 года, уже тогда выглядел морально устаревшим: его 4 ядра и 8 потоков на старом 14-нм техпроцессе с базовой частотой 3.9 ГГц и TDP 65 Вт не впечатляли на фоне современных чипов нового поколения. Несмотря на поддержку Hyper-Threading, он не предлагал каких-либо уникальных технологий или явных конкурентных преимуществ.
Этот 4-ядерный/8-поточный серверный процессор поколения Haswell (LGA1150, 22 нм, 2.7-3.9 ГГц, TDP 45 Вт) морально устарел для современных задач из-за релиза в 2015 году, но низкое энергопотребление и редкая для Xeon интегрированная графика Iris Pro P4700 сохраняют ему нишевую ценность.
Выпущенный в середине 2017 года четырёхъядерный AMD Ryzen 3 1200 на сокете AM4 (3.1 ГГц, 14 нм, 65 Вт) предлагал приличную бодрость в базовых задачах для своего времени. Сегодня он заметно уступает новинкам даже начального уровня, хотя неплохо держится в лёгких сценариях благодаря разблокированному множителю для оверклокинга.
Этот мобильный процессор 2022 года на архитектуре Alder Lake (Intel 7) обладает шестью мощными ядрами без Hyper-Threading и базовой частотой 1,8 ГГц. Он выделяется очень низким энергопотреблением (TDP 35 Вт), установлен в сокет LGA 1700 и при этом демонстрирует хорошую производительность для своих задач.
Выпущенный в 2014 году почтенный Intel Core i5-4690 на сокете LGA1150 предлагал стабильные 4 ядра без гипертрединга с частотой до 3.9 ГГц на 22-нм техпроцессе при TDP 88 Вт, отличаясь поддержкой редкой для своего времени аппаратной транзакционной памяти TSX.
Выпущенный в начале 2025 года на базе устаревшей архитектуры Zen+ с техпроцессом 12 нм, энергоэффективный Ryzen 5 2600E предлагает 6 ядер и 12 потоков при базовой частоте ~3.1 ГГц и низком TDP 45 Вт для сокета AM4. Этот особый чип характерен экстремальными настройками энергосбережения от завода, подходящими для компактных бесшумных систем.
Этот компактный APU от AMD 2018 года с 4 ядрами и мощной для своего класса интегрированной графикой Vega 11 предлагал энергоэффективность (35W TDP), но сегодня его производительность заметно уступает современным моделям. Он базируется на устаревшем 14-нм техпроцессе AM4 платформы и позиционировался как решение для бизнес-сегмента с упором на стабильность и встроенную графику.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!