Core i5-3570K vs Phenom II X4 980 [33 теста в 12 бенчмарках]

Core i5-3570K
vs
Phenom II X4 980

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-3570K vs Phenom II X4 980

Основные характеристики ядер Core i5-3570K Phenom II X4 980
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер4
Потоков производительных ядер4
Базовая частота P-ядер3.4 ГГц3.7 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCHigh IPC for desktop tasksK10 architecture with improved branch prediction
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost
Техпроцесс и архитектура Core i5-3570K Phenom II X4 980
Техпроцесс22 нм45 нм
Название техпроцесса22nm45nm SOI
Кодовое имя архитектурыDeneb
Процессорная линейкаCore i5Phenom II
Сегмент процессораDesktop
Кэш Core i5-3570K Phenom II X4 980
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБInstruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ
Кэш L20.25 МБ0.5 МБ
Кэш L36 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-3570K Phenom II X4 980
TDP77 Вт125 Вт
Максимальная температура105 °C62 °C
Рекомендации по охлаждениюAir or LiquidHigh-performance air cooling (125W TDP)
Память Core i5-3570K Phenom II X4 980
Тип памятиDDR3DDR2, DDR3
Скорости памяти1333, 1600 МГцDDR2-1066, DDR3-1333 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ16 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Core i5-3570K Phenom II X4 980
Интегрированная графикаЕстьНет
Разгон и совместимость Core i5-3570K Phenom II X4 980
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1155AM3
Совместимые чипсетыH61, B75, H67, Q65, Q67, Z68, Z75, Z77AMD 7-series (770, 790FX), 8-series (870, 880G, 890FX)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10, Windows 11, LinuxWindows 7/10, Linux (x86_64)
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i5-3570K Phenom II X4 980
Версия PCIe3.02.0
Безопасность Core i5-3570K Phenom II X4 980
Функции безопасностиBasic security featuresNX bit (DEP)
Secure BootЕстьНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-3570K Phenom II X4 980
Дата выхода01.04.201203.05.2011
Комплектный кулерAMD Quiet Cooler
Код продуктаBX80637I53570KHDZ980FBK4DGM
Страна производстваMalaysiaGermany/Malaysia

В среднем Core i5-3570K опережает Phenom II X4 980 в 2 раза в однопоточных и в 2,4 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-3570K Phenom II X4 980 Black Edition
Geekbench 2 Score
+35,17% 10458 points
7737 points
Geekbench 3 Multi-Core
+111,30% 20701 points
9797 points
Geekbench 3 Single-Core
+115,00% 6063 points
2820 points
Geekbench 4 Multi-Core
+112,61% 20649 points
9712 points
Geekbench 4 Single-Core
+116,37% 6980 points
3226 points
Geekbench 5 Multi-Core
+143,18% 4477 points
1841 points
Geekbench 5 Single-Core
+142,80% 1282 points
528 points
Geekbench 6 Multi-Core
+165,71% 3340 points
1257 points
Geekbench 6 Single-Core
+155,13% 1069 points
419 points
Cinebench Core i5-3570K Phenom II X4 980 Black Edition
Cinebench - R15
+53,88% 951 cb
618 cb
Cinebench - R20
+90,56% 2018 pts
1059 pts
Cinebench - R11.5
+64,00% 11.07 cb
6.75 cb
Cinebench - 2003
+117,69% 5930 cb
2724 cb
3DMark Core i5-3570K Phenom II X4 980 Black Edition
3DMark11 Physics
+107,35% 11506 points
5549 points
PassMark Core i5-3570K Phenom II X4 980 Black Edition
PassMark Multi
+74,89% 4965 points
2839 points
PassMark Single
+35,34% 2045 points
1511 points
7-Zip Core i5-3570K Phenom II X4 980 Black Edition
7-Zip
+50,46% 38479 mips
25575 mips
PCMark Core i5-3570K Phenom II X4 980 Black Edition
PCMark Vantage
+92,17% 36169 marks
18821 marks
PCMark04
+24,18% 19130 marks
15405 marks
PCMark 7
+48,75% 7735 marks
5200 marks
SuperPi Core i5-3570K Phenom II X4 980 Black Edition
SuperPi - 1M
+99,61% 5.12 s
10.22 s
SuperPi - 32M
+115,75% 286.06 s
617.18 s
wPrime Core i5-3570K Phenom II X4 980 Black Edition
wPrime - 1024m
+29,26% 140.07 s
181.05 s
wPrime - 32m
+26,90% 4.35 s
5.52 s
y-cruncher Core i5-3570K Phenom II X4 980 Black Edition
y-cruncher - Pi-1b
+124,61% 182.23 s
409.30 s
y-cruncher - Pi-25m
+171,75% 2.23 s
6.06 s
GPUPI Core i5-3570K Phenom II X4 980 Black Edition
GPUPI for CPU - 100M
+238,86% 24.649 s
83.525 s
GPUPI for CPU - 1B
+212,09% 360.708 s
1125.731 s
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
+151,72% 26.362 s
66.358 s
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
+98,38% 568.836 s
1128.476 s
HWBOT x265 Benchmark Core i5-3570K Phenom II X4 980 Black Edition
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+280,46% 25.860 fps
6.797 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+264,02% 5.97 fps
1.64 fps
PiFast Core i5-3570K Phenom II X4 980 Black Edition
PiFast
+58,07% 10.28 s
16.25 s

Описание процессоров
Core i5-3570K
и
Phenom II X4 980

Этот Intel Core i5-3570K – настоящий символ эпохи ранних 2010-х, когда четыре ядра стали золотым стандартом для геймеров и продвинутых домашних пользователей. Выпущенный весной 2012 года, он занял место доступного флагмана в линейке Ivy Bridge, предлагая отличный баланс цены и производительности для своего времени, особенно благодаря разблокированному множителю (буква K). Его можно было встретить в бесчисленных игровых сборках энтузиастов, которые ценили потенциал разгона и относительную доступность платформы LGA1155. Сам процессор стал легендой среди оверклокеров благодаря тому, что многие экземпляры стабильно брали частоты далеко за 4 ГГц даже на воздушном охлаждении среднего класса, хотя стандартное тепловыделение под нагрузкой требовало добротного кулера – он не был самым холодным представителем семейства из-за особенностей термоинтерфейса под крышкой.

По сравнению с любым современным i5 или Ryzen 5 он, конечно, ощутимо уступает – банально в многопоточных сценариях современные чипы его обходят в разы благодаря большему числу ядер и потокам. Сейчас его актуальность скорее нишевая: он еще неплохо справляется с нетребовательными современными играми и инди-проектами, особенно в паре с хорошей видеокартой уровня GTX 1660 или RX 580, и остается достойным выбором для офисных задач или медиацентра. Однако для современных требовательных ААА-проектов он уже явно слабоват, не говоря уже о тяжелых рабочих нагрузках типа рендеринга или стрима. Его истинное царство сегодня – мир ретро-гейминга на старых ОС вроде Windows XP или ранних версий 7, где его мощности более чем хватает, а стабильность платформы и доступность запчастей ценятся очень высоко. Это был действительно культовый чип для своего поколения, воплощавший идею доступной производительности для тех, кто любил выжимать максимум из железа.

Этот Phenom II X4 980 ворвался летом 2011 года как последний и самый мощный четырёхъядерник в легендарной линейке Phenom II. Он позиционировался как доступный флагман для геймеров и энтузиастов, жаждавших производительности без космических цен топовых Intel Sandy Bridge. Интересно, что его архитектура Stars (K10) уже тогда ощущала возраст, но процессор славился феноменальным разгонным потенциалом на хороших материнских платах – это был настоящий фаворит оверклокеров. Сегодня его особенно ценят ретро-геймеры, ведь он отлично работает с платформами на DDR2 и идеально подходит для игр эпохи Windows XP и ранних Windows 7. По сравнению с любым современным бюджетником, даже самым простым Ryzen 3 или Core i3, он ощутимо медленнее во всём, особенно в однопоточных задачах и энергоэффективности. Для игр 2020-х годов он уже не подходит, а в рабочих задачах типа рендеринга или сложных вычислений его четырёх ядер катастрофически не хватает. Сохраняет актуальность разве что в очень старых офисных ПК или как основа дешёвого медиацентра для базовых задач. Его аппетит был внушителен – 145 Вт тепловыделения требовали солидного башенного кулера, иначе летом мог запросто перегреться под нагрузкой. Хотя на пике его воспринимали как серьёзного игрока, сейчас это скорее артефакт эпохи переходной многозадачности, который давно пора посадить на заслуженную пенсию в музей энтузиаста.

Сравнивая процессоры Core i5-3570K и Phenom II X4 980, можно отметить, что Core i5-3570K относится к компактного сегменту. Core i5-3570K превосходит Phenom II X4 980 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Phenom II X4 980 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Сравнение
Core i5-3570K и Phenom II X4 980
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 5 5600XT

Этот свежий релиз октября 2024 года основан на уже не новой платформе AM4 с архитектурой Zen 3, предлагая 6 ядер и 12 потоков с традиционным для такого класса TDP в 65 Вт. Он производится по проверенному 7-нм техпроцессу и сохраняет ключевые особенности платформы, включая поддержку PCIe 4.0.

Intel Core i3-10325

Процессор Intel Core i3-10325 на сокете LGA1200, вышедший в начале 2022 года, уже тогда выглядел морально устаревшим: его 4 ядра и 8 потоков на старом 14-нм техпроцессе с базовой частотой 3.9 ГГц и TDP 65 Вт не впечатляли на фоне современных чипов нового поколения. Несмотря на поддержку Hyper-Threading, он не предлагал каких-либо уникальных технологий или явных конкурентных преимуществ.

Intel Xeon E3-1275L v3

Этот 4-ядерный/8-поточный серверный процессор поколения Haswell (LGA1150, 22 нм, 2.7-3.9 ГГц, TDP 45 Вт) морально устарел для современных задач из-за релиза в 2015 году, но низкое энергопотребление и редкая для Xeon интегрированная графика Iris Pro P4700 сохраняют ему нишевую ценность.

AMD Ryzen 3 1200

Выпущенный в середине 2017 года четырёхъядерный AMD Ryzen 3 1200 на сокете AM4 (3.1 ГГц, 14 нм, 65 Вт) предлагал приличную бодрость в базовых задачах для своего времени. Сегодня он заметно уступает новинкам даже начального уровня, хотя неплохо держится в лёгких сценариях благодаря разблокированному множителю для оверклокинга.

Intel Core i5-12400T

Этот мобильный процессор 2022 года на архитектуре Alder Lake (Intel 7) обладает шестью мощными ядрами без Hyper-Threading и базовой частотой 1,8 ГГц. Он выделяется очень низким энергопотреблением (TDP 35 Вт), установлен в сокет LGA 1700 и при этом демонстрирует хорошую производительность для своих задач.

Intel Core i5-4690

Выпущенный в 2014 году почтенный Intel Core i5-4690 на сокете LGA1150 предлагал стабильные 4 ядра без гипертрединга с частотой до 3.9 ГГц на 22-нм техпроцессе при TDP 88 Вт, отличаясь поддержкой редкой для своего времени аппаратной транзакционной памяти TSX.

AMD Ryzen 5 2600E

Выпущенный в начале 2025 года на базе устаревшей архитектуры Zen+ с техпроцессом 12 нм, энергоэффективный Ryzen 5 2600E предлагает 6 ядер и 12 потоков при базовой частоте ~3.1 ГГц и низком TDP 45 Вт для сокета AM4. Этот особый чип характерен экстремальными настройками энергосбережения от завода, подходящими для компактных бесшумных систем.

AMD Ryzen 5 Pro 2400GE

Этот компактный APU от AMD 2018 года с 4 ядрами и мощной для своего класса интегрированной графикой Vega 11 предлагал энергоэффективность (35W TDP), но сегодня его производительность заметно уступает современным моделям. Он базируется на устаревшем 14-нм техпроцессе AM4 платформы и позиционировался как решение для бизнес-сегмента с упором на стабильность и встроенную графику.

Обсуждение Core i5-3570K и Phenom II X4 980

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.