Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-3570K | Core i7-7700 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 4 | |
Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.6 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | 4.2 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | High IPC for desktop tasks | High IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-3570K | Core i7-7700 |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | 22nm | 14nm |
Процессорная линейка | Core i5 | 7th Gen Intel Core |
Сегмент процессора | Desktop |
Кэш | Core i5-3570K | Core i7-7700 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | 256 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | 1 МБ |
Кэш L3 | 6 МБ | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-3570K | Core i7-7700 |
---|---|---|
TDP | 77 Вт | 65 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air or Liquid | Air Cooling |
Память | Core i5-3570K | Core i7-7700 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | 1333, 1600 МГц | 2400 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 64 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-3570K | Core i7-7700 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | — | Intel HD Graphics 630 |
Разгон и совместимость | Core i5-3570K | Core i7-7700 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | LGA 1151 |
Совместимые чипсеты | H61, B75, H67, Q65, Q67, Z68, Z75, Z77 | Z270, H270, B250 |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10, Linux |
PCIe и интерфейсы | Core i5-3570K | Core i7-7700 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Core i5-3570K | Core i7-7700 |
---|---|---|
Функции безопасности | Basic security features | Spectre/Meltdown mitigation |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-3570K | Core i7-7700 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2012 | 03.01.2017 |
Комплектный кулер | — | Intel Stock Cooler |
Код продукта | BX80637I53570K | BX80677I77700 |
Страна производства | Malaysia | Vietnam |
Geekbench | Core i5-3570K | Core i7-7700 |
---|---|---|
Geekbench - AI |
+0%
1321 points
|
2258 points
+70,93%
|
Geekbench 2 Score |
+0%
10458 points
|
16358 points
+56,42%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+12,08%
20701 points
|
18470 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+17,80%
6063 points
|
5147 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+2,18%
20649 points
|
20208 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+12,18%
6980 points
|
6222 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
4477 points
|
4553 points
+1,70%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+12,65%
1282 points
|
1138 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
3340 points
|
5343 points
+59,97%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1069 points
|
1550 points
+45,00%
|
Cinebench | Core i5-3570K | Core i7-7700 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+2,81%
951 cb
|
925 cb
|
Cinebench - R20 |
+0%
2018 pts
|
2208 pts
+9,42%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4551 pts
|
5662 pts
+24,41%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+5,48%
1175 pts
|
1114 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+11,71%
11.07 cb
|
9.91 cb
|
Cinebench - 2003 |
+41,09%
5930 cb
|
4203 cb
|
3DMark | Core i5-3570K | Core i7-7700 |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+34,31%
2924 marks
|
2177 marks
|
3DMark11 Physics |
+16,71%
11506 points
|
9859 points
|
3DMark 1 Core |
+5,95%
712 points
|
672 points
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1108 points
|
1359 points
+22,65%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
2131 points
|
2402 points
+12,72%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
2146 points
|
3203 points
+49,25%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
2151 points
|
3222 points
+49,79%
|
3DMark Max Cores |
+0%
2131 points
|
3062 points
+43,69%
|
CPU-Z | Core i5-3570K | Core i7-7700 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1410.0 points
|
2214.0 points
+57,02%
|
CPU-Z Single Thread |
+0%
381.0 points
|
433.0 points
+13,65%
|
7-Zip | Core i5-3570K | Core i7-7700 |
---|---|---|
7-Zip |
+10,59%
38479 mips
|
34793 mips
|
PCMark | Core i5-3570K | Core i7-7700 |
---|---|---|
PCMark10 |
+11,33%
6083 marks
|
5464 marks
|
PCMark 7 |
+12,57%
7735 marks
|
6871 marks
|
SuperPi | Core i5-3570K | Core i7-7700 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+65,04%
5.12 s
|
8.45 s
|
SuperPi - 32M |
+45,36%
286.06 s
|
415.83 s
|
wPrime | Core i5-3570K | Core i7-7700 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+9,56%
140.07 s
|
153.46 s
|
wPrime - 32m |
+9,66%
4.35 s
|
4.77 s
|
y-cruncher | Core i5-3570K | Core i7-7700 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
182.23 s
|
82.04 s
+122,12%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.23 s
|
1.23 s
+81,30%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
1499.86 s
|
564.70 s
+165,60%
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
2296.83 s
|
632.01 s
+263,42%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
209.91 s
|
55.93 s
+275,31%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
18.81 s
|
5.04 s
+273,21%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
557.63 s
|
240.01 s
+132,34%
|
GPUPI | Core i5-3570K | Core i7-7700 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
24.649 s
|
18.170 s
+35,66%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+2,65%
360.708 s
|
370.270 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
26.362 s
|
17.700 s
+48,94%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
568.836 s
|
307.410 s
+85,04%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-3570K | Core i7-7700 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
25.860 fps
|
34.460 fps
+33,26%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
5.97 fps
|
7.93 fps
+32,83%
|
XTU | Core i5-3570K | Core i7-7700 |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
1153 marks
|
1452 marks
+25,93%
|
PiFast | Core i5-3570K | Core i7-7700 |
---|---|---|
PiFast |
+45,82%
10.28 s
|
14.99 s
|
Этот Intel Core i5-3570K – настоящий символ эпохи ранних 2010-х, когда четыре ядра стали золотым стандартом для геймеров и продвинутых домашних пользователей. Выпущенный весной 2012 года, он занял место доступного флагмана в линейке Ivy Bridge, предлагая отличный баланс цены и производительности для своего времени, особенно благодаря разблокированному множителю (буква K). Его можно было встретить в бесчисленных игровых сборках энтузиастов, которые ценили потенциал разгона и относительную доступность платформы LGA1155. Сам процессор стал легендой среди оверклокеров благодаря тому, что многие экземпляры стабильно брали частоты далеко за 4 ГГц даже на воздушном охлаждении среднего класса, хотя стандартное тепловыделение под нагрузкой требовало добротного кулера – он не был самым холодным представителем семейства из-за особенностей термоинтерфейса под крышкой.
По сравнению с любым современным i5 или Ryzen 5 он, конечно, ощутимо уступает – банально в многопоточных сценариях современные чипы его обходят в разы благодаря большему числу ядер и потокам. Сейчас его актуальность скорее нишевая: он еще неплохо справляется с нетребовательными современными играми и инди-проектами, особенно в паре с хорошей видеокартой уровня GTX 1660 или RX 580, и остается достойным выбором для офисных задач или медиацентра. Однако для современных требовательных ААА-проектов он уже явно слабоват, не говоря уже о тяжелых рабочих нагрузках типа рендеринга или стрима. Его истинное царство сегодня – мир ретро-гейминга на старых ОС вроде Windows XP или ранних версий 7, где его мощности более чем хватает, а стабильность платформы и доступность запчастей ценятся очень высоко. Это был действительно культовый чип для своего поколения, воплощавший идею доступной производительности для тех, кто любил выжимать максимум из железа.
Этот i7-7700K был настоящим королём холма в начале 2017 года, последним и самым быстрым чипом линейки Kaby Lake для настольных ПК перед революцией шестиядерников. Его брали в основном геймеры и требовательные пользователи, жаждавшие максимальных частот прямо из коробки. Кстати, его часто вспоминают из-за родной термопасты под крышкой – она слабовата для его тепловыделения, поэтому многие энтузиасты практиковали рискованную перепайку для снижения температур. Сегодня он выглядит скромнее: большинство современных бюджетных шестиядерников легко его обходят в задачах, использующих много потоков, хотя в старых играх, сильно зависящих от одного ядра на высоких частотах, он ещё может удивить. Для современных ААА-проектов он часто становится узким местом в паре с мощной видеокартой, а для серьёзной работы с видео или монтажом ему уже явно не хватает дыхания. Его главный козырь сейчас – невероятная живучесть на вторичном рынке и совместимость с материнками старого сокета LGA1151 v1, что позволяет собрать очень бюджетный ПК для офиса или киберкафе прошлой эпохи. По части аппетитов он не самый прожорливый флагман, но требует добротного башенного кулера – стандартный боксовый его не удержит под нагрузкой на максимальных частотах. Если говорить о производительности, один поток он тянет бодро даже сейчас, а вот когда задач много – заметно сбавляет темп по сравнению с современными собратьями. Сегодня его разумно брать разве что за копейки для простых задач или как сердце ностальгической сборки времён расцвета GTX 1080, где он когда-то блистал во всей красе. Новый ПК на нём строить смысла нет, но как рабочая лошадка в уже имеющейся системе – почему бы и нет, пока справляется.
Сравнивая процессоры Core i5-3570K и Core i7-7700, можно отметить, что Core i5-3570K относится к легкий сегменту. Core i5-3570K уступает Core i7-7700 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i7-7700 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GTX970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 2080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 4 GB Nvidia Geforce GTX 1060 Graphic Card or Compatible
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1050 2048 VRAM; Radeon RX 460 4096 VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce RTX 3070 for 4K
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8 GB VRAM, NVIDIA GeForce GTX 1070 or AMD Radeon RX 590
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Dedicated graphics card, GTX 1660 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий релиз октября 2024 года основан на уже не новой платформе AM4 с архитектурой Zen 3, предлагая 6 ядер и 12 потоков с традиционным для такого класса TDP в 65 Вт. Он производится по проверенному 7-нм техпроцессу и сохраняет ключевые особенности платформы, включая поддержку PCIe 4.0.
Процессор Intel Core i3-10325 на сокете LGA1200, вышедший в начале 2022 года, уже тогда выглядел морально устаревшим: его 4 ядра и 8 потоков на старом 14-нм техпроцессе с базовой частотой 3.9 ГГц и TDP 65 Вт не впечатляли на фоне современных чипов нового поколения. Несмотря на поддержку Hyper-Threading, он не предлагал каких-либо уникальных технологий или явных конкурентных преимуществ.
Этот 4-ядерный/8-поточный серверный процессор поколения Haswell (LGA1150, 22 нм, 2.7-3.9 ГГц, TDP 45 Вт) морально устарел для современных задач из-за релиза в 2015 году, но низкое энергопотребление и редкая для Xeon интегрированная графика Iris Pro P4700 сохраняют ему нишевую ценность.
Выпущенный в середине 2017 года четырёхъядерный AMD Ryzen 3 1200 на сокете AM4 (3.1 ГГц, 14 нм, 65 Вт) предлагал приличную бодрость в базовых задачах для своего времени. Сегодня он заметно уступает новинкам даже начального уровня, хотя неплохо держится в лёгких сценариях благодаря разблокированному множителю для оверклокинга.
Этот мобильный процессор 2022 года на архитектуре Alder Lake (Intel 7) обладает шестью мощными ядрами без Hyper-Threading и базовой частотой 1,8 ГГц. Он выделяется очень низким энергопотреблением (TDP 35 Вт), установлен в сокет LGA 1700 и при этом демонстрирует хорошую производительность для своих задач.
Выпущенный в 2014 году почтенный Intel Core i5-4690 на сокете LGA1150 предлагал стабильные 4 ядра без гипертрединга с частотой до 3.9 ГГц на 22-нм техпроцессе при TDP 88 Вт, отличаясь поддержкой редкой для своего времени аппаратной транзакционной памяти TSX.
Выпущенный в начале 2025 года на базе устаревшей архитектуры Zen+ с техпроцессом 12 нм, энергоэффективный Ryzen 5 2600E предлагает 6 ядер и 12 потоков при базовой частоте ~3.1 ГГц и низком TDP 45 Вт для сокета AM4. Этот особый чип характерен экстремальными настройками энергосбережения от завода, подходящими для компактных бесшумных систем.
Этот компактный APU от AMD 2018 года с 4 ядрами и мощной для своего класса интегрированной графикой Vega 11 предлагал энергоэффективность (35W TDP), но сегодня его производительность заметно уступает современным моделям. Он базируется на устаревшем 14-нм техпроцессе AM4 платформы и позиционировался как решение для бизнес-сегмента с упором на стабильность и встроенную графику.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!