Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-3570K | Core i7-3770 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 4 | |
Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | |
Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | 3.9 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | High IPC for desktop tasks | Ivy Bridge (3rd Gen Core) |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-3570K | Core i7-3770 |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | |
Название техпроцесса | 22nm | 22nm Tri-Gate |
Кодовое имя архитектуры | — | Ivy Bridge |
Процессорная линейка | Core i5 | Core i7 3000 Series |
Сегмент процессора | Desktop |
Кэш | Core i5-3570K | Core i7-3770 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | 4 x 32 KB (Instruction) + 4 x 32 KB (Data) КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | |
Кэш L3 | 6 МБ | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-3570K | Core i7-3770 |
---|---|---|
TDP | 77 Вт | |
Максимальная температура | 105 °C | 67 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air or Liquid | Boxed cooler (up to 77W TDP) |
Память | Core i5-3570K | Core i7-3770 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | |
Скорости памяти | 1333, 1600 МГц | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core i5-3570K | Core i7-3770 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | — | Intel HD Graphics 4000 |
Разгон и совместимость | Core i5-3570K | Core i7-3770 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | |
Совместимые чипсеты | H61, B75, H67, Q65, Q67, Z68, Z75, Z77 | H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 7+, Linux 3.3+ |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-3570K | Core i7-3770 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Core i5-3570K | Core i7-3770 |
---|---|---|
Функции безопасности | Basic security features | Intel VT-x, Intel VT-d, Intel AES-NI |
Secure Boot | Есть | Нет |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-3570K | Core i7-3770 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2012 | 29.04.2012 |
Комплектный кулер | — | 1 |
Код продукта | BX80637I53570K | CM8063701211600 |
Страна производства | Malaysia | USA (Costa Rica packaging) |
Geekbench | Core i5-3570K | Core i7-3770 |
---|---|---|
Geekbench - AI |
+95,41%
1321 points
|
676 points
|
Geekbench 2 Score |
+0%
10458 points
|
14291 points
+36,65%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+20,84%
20701 points
|
17131 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+33,90%
6063 points
|
4528 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+19,16%
20649 points
|
17329 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+34,39%
6980 points
|
5194 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+9,41%
4477 points
|
4092 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+23,51%
1282 points
|
1038 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+9,54%
3340 points
|
3049 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+27,11%
1069 points
|
841 points
|
Cinebench | Core i5-3570K | Core i7-3770 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+10,71%
951 cb
|
859 cb
|
Cinebench - R20 |
+14,72%
2018 pts
|
1759 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+2,11%
4551 pts
|
4457 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+23,42%
1175 pts
|
952 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+18,65%
11.07 cb
|
9.33 cb
|
Cinebench - 2003 |
+47,73%
5930 cb
|
4014 cb
|
3DMark | Core i5-3570K | Core i7-3770 |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+63,53%
2924 marks
|
1788 marks
|
3DMark11 Physics |
+0%
11506 points
|
12011 points
+4,39%
|
3DMark 1 Core |
+28,75%
712 points
|
553 points
|
3DMark 2 Cores |
+11,69%
1108 points
|
992 points
|
3DMark 4 Cores |
+22,33%
2131 points
|
1742 points
|
3DMark 8 Cores |
+0%
2146 points
|
2260 points
+5,31%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
2151 points
|
2274 points
+5,72%
|
3DMark Max Cores |
+0%
2131 points
|
2258 points
+5,96%
|
PassMark | Core i5-3570K | Core i7-3770 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
4965 points
|
6416 points
+29,22%
|
PassMark Single |
+0%
2045 points
|
2074 points
+1,42%
|
CPU-Z | Core i5-3570K | Core i7-3770 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1410.0 points
|
1795.0 points
+27,30%
|
CPU-Z Single Thread |
+4,10%
381.0 points
|
366.0 points
|
7-Zip | Core i5-3570K | Core i7-3770 |
---|---|---|
7-Zip |
+10,80%
38479 mips
|
34729 mips
|
PCMark | Core i5-3570K | Core i7-3770 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+33,38%
36169 marks
|
27118 marks
|
PCMark04 |
+26,71%
19130 marks
|
15097 marks
|
PCMark10 |
+40,16%
6083 marks
|
4340 marks
|
PCMark10 Express |
+16,80%
5436 marks
|
4654 marks
|
PCMark10 Extended |
+68,43%
7256 marks
|
4308 marks
|
PCMark 7 |
+21,26%
7735 marks
|
6379 marks
|
SuperPi | Core i5-3570K | Core i7-3770 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+45,12%
5.12 s
|
7.43 s
|
SuperPi - 32M |
+40,54%
286.06 s
|
402.03 s
|
wPrime | Core i5-3570K | Core i7-3770 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+13,49%
140.07 s
|
158.96 s
|
wPrime - 32m |
+14,94%
4.35 s
|
5.00 s
|
y-cruncher | Core i5-3570K | Core i7-3770 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+12,82%
182.23 s
|
205.59 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+15,70%
2.23 s
|
2.58 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+4,38%
209.91 s
|
219.10 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+3,72%
18.81 s
|
19.51 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+10,39%
557.63 s
|
615.58 s
|
GPUPI | Core i5-3570K | Core i7-3770 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+8,79%
24.649 s
|
26.815 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+9,35%
360.708 s
|
394.418 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+67,95%
26.362 s
|
44.276 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+156,69%
568.836 s
|
1460.154 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-3570K | Core i7-3770 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+20,28%
25.860 fps
|
21.499 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+20,61%
5.97 fps
|
4.95 fps
|
XTU | Core i5-3570K | Core i7-3770 |
---|---|---|
XTU v1 |
+18,38%
1153 marks
|
974 marks
|
PiFast | Core i5-3570K | Core i7-3770 |
---|---|---|
PiFast |
+44,65%
10.28 s
|
14.87 s
|
Этот Intel Core i5-3570K – настоящий символ эпохи ранних 2010-х, когда четыре ядра стали золотым стандартом для геймеров и продвинутых домашних пользователей. Выпущенный весной 2012 года, он занял место доступного флагмана в линейке Ivy Bridge, предлагая отличный баланс цены и производительности для своего времени, особенно благодаря разблокированному множителю (буква K). Его можно было встретить в бесчисленных игровых сборках энтузиастов, которые ценили потенциал разгона и относительную доступность платформы LGA1155. Сам процессор стал легендой среди оверклокеров благодаря тому, что многие экземпляры стабильно брали частоты далеко за 4 ГГц даже на воздушном охлаждении среднего класса, хотя стандартное тепловыделение под нагрузкой требовало добротного кулера – он не был самым холодным представителем семейства из-за особенностей термоинтерфейса под крышкой.
По сравнению с любым современным i5 или Ryzen 5 он, конечно, ощутимо уступает – банально в многопоточных сценариях современные чипы его обходят в разы благодаря большему числу ядер и потокам. Сейчас его актуальность скорее нишевая: он еще неплохо справляется с нетребовательными современными играми и инди-проектами, особенно в паре с хорошей видеокартой уровня GTX 1660 или RX 580, и остается достойным выбором для офисных задач или медиацентра. Однако для современных требовательных ААА-проектов он уже явно слабоват, не говоря уже о тяжелых рабочих нагрузках типа рендеринга или стрима. Его истинное царство сегодня – мир ретро-гейминга на старых ОС вроде Windows XP или ранних версий 7, где его мощности более чем хватает, а стабильность платформы и доступность запчастей ценятся очень высоко. Это был действительно культовый чип для своего поколения, воплощавший идею доступной производительности для тех, кто любил выжимать максимум из железа.
Выпущенный в 2012 году флагман линейки Ivy Bridge, этот четырехъядерный красавец был мечтой геймеров и профессионалов, символом мощного настольного ПК эпохи расцвета DDR3. Исторически он покорял сердца производительностью в играх того времени и неплохим мультизадачным потенциалом для монтажа или проектирования. Интересно, что его архитектура известна "экономией" на термоинтерфейсе – вместо припоя под крышкой использовалась термопаста, что со временем могло приводить к ощутимому перегреву под нагрузкой, особенно в плохо охлаждаемых корпусах. Сейчас же он превратился в культового ветерана, обожаемого энтузиастами бюджетных ретро-сборок для игр конца 2000-х - начала 2010-х, где его мощи еще хватает с головой.
По сравнению с любым современным средним или топовым CPU он выглядит неторопливым дедушкой, значительно отставая и в скорости ядер, и в многопоточности, и в энергоэффективности. Его актуальность сегодня весьма условна: он сносно справится с офисной рутиной, легким монтажом или старыми играми, но запредельно требовательные проекты последних лет или тяжелые рабочие нагрузки его просто задавят. Энергоаппетит у него заметный, как у всех старых флагманов – простенький боксовый кулер будет гудеть и пыхтеть под нагрузкой, поэтому эффективный башенный охладитель стал практически необходимостью для комфортной работы. Найти его на вторичке легко и дешево, что добавляет очков ностальгической любви, ведь для многих он был первым по-настоящему мощным "камнем", открывшим мир плавного гейминга и многозадачности на домашнем ПК.
Сравнивая процессоры Core i5-3570K и Core i7-3770, можно отметить, что Core i5-3570K относится к мобильных решений сегменту. Core i5-3570K уступает Core i7-3770 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i7-3770 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GTX970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 2080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 4 GB Nvidia Geforce GTX 1060 Graphic Card or Compatible
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1050 2048 VRAM; Radeon RX 460 4096 VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce RTX 3070 for 4K
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8 GB VRAM, NVIDIA GeForce GTX 1070 or AMD Radeon RX 590
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Dedicated graphics card, GTX 1660 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий релиз октября 2024 года основан на уже не новой платформе AM4 с архитектурой Zen 3, предлагая 6 ядер и 12 потоков с традиционным для такого класса TDP в 65 Вт. Он производится по проверенному 7-нм техпроцессу и сохраняет ключевые особенности платформы, включая поддержку PCIe 4.0.
Процессор Intel Core i3-10325 на сокете LGA1200, вышедший в начале 2022 года, уже тогда выглядел морально устаревшим: его 4 ядра и 8 потоков на старом 14-нм техпроцессе с базовой частотой 3.9 ГГц и TDP 65 Вт не впечатляли на фоне современных чипов нового поколения. Несмотря на поддержку Hyper-Threading, он не предлагал каких-либо уникальных технологий или явных конкурентных преимуществ.
Этот 4-ядерный/8-поточный серверный процессор поколения Haswell (LGA1150, 22 нм, 2.7-3.9 ГГц, TDP 45 Вт) морально устарел для современных задач из-за релиза в 2015 году, но низкое энергопотребление и редкая для Xeon интегрированная графика Iris Pro P4700 сохраняют ему нишевую ценность.
Выпущенный в середине 2017 года четырёхъядерный AMD Ryzen 3 1200 на сокете AM4 (3.1 ГГц, 14 нм, 65 Вт) предлагал приличную бодрость в базовых задачах для своего времени. Сегодня он заметно уступает новинкам даже начального уровня, хотя неплохо держится в лёгких сценариях благодаря разблокированному множителю для оверклокинга.
Этот мобильный процессор 2022 года на архитектуре Alder Lake (Intel 7) обладает шестью мощными ядрами без Hyper-Threading и базовой частотой 1,8 ГГц. Он выделяется очень низким энергопотреблением (TDP 35 Вт), установлен в сокет LGA 1700 и при этом демонстрирует хорошую производительность для своих задач.
Выпущенный в 2014 году почтенный Intel Core i5-4690 на сокете LGA1150 предлагал стабильные 4 ядра без гипертрединга с частотой до 3.9 ГГц на 22-нм техпроцессе при TDP 88 Вт, отличаясь поддержкой редкой для своего времени аппаратной транзакционной памяти TSX.
Выпущенный в начале 2025 года на базе устаревшей архитектуры Zen+ с техпроцессом 12 нм, энергоэффективный Ryzen 5 2600E предлагает 6 ядер и 12 потоков при базовой частоте ~3.1 ГГц и низком TDP 45 Вт для сокета AM4. Этот особый чип характерен экстремальными настройками энергосбережения от завода, подходящими для компактных бесшумных систем.
Этот компактный APU от AMD 2018 года с 4 ядрами и мощной для своего класса интегрированной графикой Vega 11 предлагал энергоэффективность (35W TDP), но сегодня его производительность заметно уступает современным моделям. Он базируется на устаревшем 14-нм техпроцессе AM4 платформы и позиционировался как решение для бизнес-сегмента с упором на стабильность и встроенную графику.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!