Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-3570K | Core i7-2600 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 4 | |
Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | |
Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | High IPC for desktop tasks | Улучшенная IPC (+13% к Nehalem) |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-3570K | Core i7-2600 |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 32 нм |
Название техпроцесса | 22nm | 32nm HKMG |
Кодовое имя архитектуры | — | Sandy Bridge |
Процессорная линейка | Core i5 | Core i7 2000 Series |
Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Performance) |
Кэш | Core i5-3570K | Core i7-2600 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | |
Кэш L2 | 256 МБ | |
Кэш L3 | 6 МБ | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-3570K | Core i7-2600 |
---|---|---|
TDP | 77 Вт | 95 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | 73 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air or Liquid | Basic air cooling |
Память | Core i5-3570K | Core i7-2600 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | |
Скорости памяти | 1333, 1600 МГц | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core i5-3570K | Core i7-2600 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | — | Intel HD Graphics 2000 |
Разгон и совместимость | Core i5-3570K | Core i7-2600 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | |
Совместимые чипсеты | H61, B75, H67, Q65, Q67, Z68, Z75, Z77 | Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67 |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 7/8/10/11 64-bit, Linux |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-3570K | Core i7-2600 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
Безопасность | Core i5-3570K | Core i7-2600 |
---|---|---|
Функции безопасности | Basic security features | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel Trusted Execution |
Secure Boot | Есть | Нет |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-3570K | Core i7-2600 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2012 | 09.01.2011 |
Комплектный кулер | — | Intel E97379-001 |
Код продукта | BX80637I53570K | BX80623I72600 |
Страна производства | Malaysia | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
Geekbench | Core i5-3570K | Core i7-2600 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
10458 points
|
11803 points
+12,86%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+33,76%
20701 points
|
15476 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+49,15%
6063 points
|
4065 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+30,48%
20649 points
|
15826 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+44,72%
6980 points
|
4823 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+16,98%
4477 points
|
3827 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+30,02%
1282 points
|
986 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+20,06%
3340 points
|
2782 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+35,32%
1069 points
|
790 points
|
Cinebench | Core i5-3570K | Core i7-2600 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+19,32%
951 cb
|
797 cb
|
Cinebench - R20 |
+23,96%
2018 pts
|
1628 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+8,72%
4551 pts
|
4186 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+36,63%
1175 pts
|
860 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+28,27%
11.07 cb
|
8.63 cb
|
Cinebench - 2003 |
+64,95%
5930 cb
|
3595 cb
|
3DMark | Core i5-3570K | Core i7-2600 |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+100,96%
2924 marks
|
1455 marks
|
3DMark11 Physics |
+4,89%
11506 points
|
10970 points
|
3DMark 1 Core |
+58,57%
712 points
|
449 points
|
3DMark 2 Cores |
+41,15%
1108 points
|
785 points
|
3DMark 4 Cores |
+59,75%
2131 points
|
1334 points
|
3DMark 8 Cores |
+24,26%
2146 points
|
1727 points
|
3DMark 16 Cores |
+22,98%
2151 points
|
1749 points
|
3DMark Max Cores |
+23,11%
2131 points
|
1731 points
|
PassMark | Core i5-3570K | Core i7-2600 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
4965 points
|
5351 points
+7,77%
|
PassMark Single |
+17,73%
2045 points
|
1737 points
|
CPU-Z | Core i5-3570K | Core i7-2600 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1410.0 points
|
1646.0 points
+16,74%
|
CPU-Z Single Thread |
+13,39%
381.0 points
|
336.0 points
|
7-Zip | Core i5-3570K | Core i7-2600 |
---|---|---|
7-Zip |
+22,21%
38479 mips
|
31485 mips
|
PCMark | Core i5-3570K | Core i7-2600 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+32,26%
36169 marks
|
27347 marks
|
PCMark04 |
+15,99%
19130 marks
|
16493 marks
|
PCMark10 |
+4,77%
6083 marks
|
5806 marks
|
PCMark10 Express |
+0%
5436 marks
|
5601 marks
+3,04%
|
PCMark10 Extended |
+0,92%
7256 marks
|
7190 marks
|
PCMark 7 |
+9,50%
7735 marks
|
7064 marks
|
SuperPi | Core i5-3570K | Core i7-2600 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+55,86%
5.12 s
|
7.98 s
|
SuperPi - 32M |
+48,46%
286.06 s
|
424.68 s
|
wPrime | Core i5-3570K | Core i7-2600 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+27,71%
140.07 s
|
178.88 s
|
wPrime - 32m |
+31,03%
4.35 s
|
5.70 s
|
y-cruncher | Core i5-3570K | Core i7-2600 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+19,43%
182.23 s
|
217.64 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+24,22%
2.23 s
|
2.77 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+29,69%
2296.83 s
|
2978.80 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+30,96%
209.91 s
|
274.89 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+30,14%
18.81 s
|
24.48 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+12,32%
557.63 s
|
626.35 s
|
GPUPI | Core i5-3570K | Core i7-2600 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+17,11%
24.649 s
|
28.866 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+19,81%
360.708 s
|
432.162 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
26.362 s
|
26.002 s
+1,38%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+2,00%
568.836 s
|
580.196 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-3570K | Core i7-2600 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+36,06%
25.860 fps
|
19.007 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+34,46%
5.97 fps
|
4.44 fps
|
XTU | Core i5-3570K | Core i7-2600 |
---|---|---|
XTU v1 |
+31,17%
1153 marks
|
879 marks
|
PiFast | Core i5-3570K | Core i7-2600 |
---|---|---|
PiFast |
+56,42%
10.28 s
|
16.08 s
|
Этот Intel Core i5-3570K – настоящий символ эпохи ранних 2010-х, когда четыре ядра стали золотым стандартом для геймеров и продвинутых домашних пользователей. Выпущенный весной 2012 года, он занял место доступного флагмана в линейке Ivy Bridge, предлагая отличный баланс цены и производительности для своего времени, особенно благодаря разблокированному множителю (буква K). Его можно было встретить в бесчисленных игровых сборках энтузиастов, которые ценили потенциал разгона и относительную доступность платформы LGA1155. Сам процессор стал легендой среди оверклокеров благодаря тому, что многие экземпляры стабильно брали частоты далеко за 4 ГГц даже на воздушном охлаждении среднего класса, хотя стандартное тепловыделение под нагрузкой требовало добротного кулера – он не был самым холодным представителем семейства из-за особенностей термоинтерфейса под крышкой.
По сравнению с любым современным i5 или Ryzen 5 он, конечно, ощутимо уступает – банально в многопоточных сценариях современные чипы его обходят в разы благодаря большему числу ядер и потокам. Сейчас его актуальность скорее нишевая: он еще неплохо справляется с нетребовательными современными играми и инди-проектами, особенно в паре с хорошей видеокартой уровня GTX 1660 или RX 580, и остается достойным выбором для офисных задач или медиацентра. Однако для современных требовательных ААА-проектов он уже явно слабоват, не говоря уже о тяжелых рабочих нагрузках типа рендеринга или стрима. Его истинное царство сегодня – мир ретро-гейминга на старых ОС вроде Windows XP или ранних версий 7, где его мощности более чем хватает, а стабильность платформы и доступность запчастей ценятся очень высоко. Это был действительно культовый чип для своего поколения, воплощавший идею доступной производительности для тех, кто любил выжимать максимум из железа.
Этот Intel Core i7-2600 — легендарный камень эпохи Sandy Bridge, король десктопов в далёком 2011 году. Тогда он задавал тон для требовательных геймеров и профессионалов, предлагая отличную четырёхъядерную производительность с восемью потоками Hyper-Threading прямо из коробки. Интересно, что именно эта архитектура принесла нам встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 2000, которое тогда многие воспринимали лишь как страховку на случай поломки дискретной карты, но сегодня оно неплохо тянет старые игры или простые задачи.
Сейчас, конечно, прогресс ушёл далеко: современные аналоги на порядок эффективнее как по скорости на ватт, так и в многопоточных сценариях. Актуальность самого i7-2600 сегодня довольно ограничена: он может потянуть нетребовательные современные игры на низких настройках в паре с бюджетной видеокартой, справится с офисной работой, веб-сёрфингом и даже лёгким монтажом видео. Однако для серьёзных рабочих нагрузок или новейших ААА-проектов он уже явно слабоват.
Энергоэффективность по современным меркам невысока — его прожорливость существенно выше свежих моделей при значительно меньшей отдаче. Охлаждался он тогда обычно башенными кулерами среднего калибра или добротными боксовыми решениями, что требовало внимания к вентиляции корпуса. Сегодня его часто можно встретить в б/у сборках энтузиастов, которые собирают недорогие системы для ретро-игр на родной платформе времён DDR3 или для специфичных задач, где многопоточность важнее чистой скорости. Удивительно, но до сих пор множество этих трудяг исправно моргает лампочками в старых системах — настоящий символ надёжности былой эпохи кремния. Всё ещё рабочий вариант для очень скромного бюджета или как временное решение, но ждать от него чудес не стоит.
Сравнивая процессоры Core i5-3570K и Core i7-2600, можно отметить, что Core i5-3570K относится к компактного сегменту. Core i5-3570K превосходит Core i7-2600 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core i7-2600 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GTX970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 2080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 4 GB Nvidia Geforce GTX 1060 Graphic Card or Compatible
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1050 2048 VRAM; Radeon RX 460 4096 VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce RTX 3070 for 4K
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8 GB VRAM, NVIDIA GeForce GTX 1070 or AMD Radeon RX 590
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Dedicated graphics card, GTX 1660 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий релиз октября 2024 года основан на уже не новой платформе AM4 с архитектурой Zen 3, предлагая 6 ядер и 12 потоков с традиционным для такого класса TDP в 65 Вт. Он производится по проверенному 7-нм техпроцессу и сохраняет ключевые особенности платформы, включая поддержку PCIe 4.0.
Процессор Intel Core i3-10325 на сокете LGA1200, вышедший в начале 2022 года, уже тогда выглядел морально устаревшим: его 4 ядра и 8 потоков на старом 14-нм техпроцессе с базовой частотой 3.9 ГГц и TDP 65 Вт не впечатляли на фоне современных чипов нового поколения. Несмотря на поддержку Hyper-Threading, он не предлагал каких-либо уникальных технологий или явных конкурентных преимуществ.
Этот 4-ядерный/8-поточный серверный процессор поколения Haswell (LGA1150, 22 нм, 2.7-3.9 ГГц, TDP 45 Вт) морально устарел для современных задач из-за релиза в 2015 году, но низкое энергопотребление и редкая для Xeon интегрированная графика Iris Pro P4700 сохраняют ему нишевую ценность.
Выпущенный в середине 2017 года четырёхъядерный AMD Ryzen 3 1200 на сокете AM4 (3.1 ГГц, 14 нм, 65 Вт) предлагал приличную бодрость в базовых задачах для своего времени. Сегодня он заметно уступает новинкам даже начального уровня, хотя неплохо держится в лёгких сценариях благодаря разблокированному множителю для оверклокинга.
Этот мобильный процессор 2022 года на архитектуре Alder Lake (Intel 7) обладает шестью мощными ядрами без Hyper-Threading и базовой частотой 1,8 ГГц. Он выделяется очень низким энергопотреблением (TDP 35 Вт), установлен в сокет LGA 1700 и при этом демонстрирует хорошую производительность для своих задач.
Выпущенный в 2014 году почтенный Intel Core i5-4690 на сокете LGA1150 предлагал стабильные 4 ядра без гипертрединга с частотой до 3.9 ГГц на 22-нм техпроцессе при TDP 88 Вт, отличаясь поддержкой редкой для своего времени аппаратной транзакционной памяти TSX.
Выпущенный в начале 2025 года на базе устаревшей архитектуры Zen+ с техпроцессом 12 нм, энергоэффективный Ryzen 5 2600E предлагает 6 ядер и 12 потоков при базовой частоте ~3.1 ГГц и низком TDP 45 Вт для сокета AM4. Этот особый чип характерен экстремальными настройками энергосбережения от завода, подходящими для компактных бесшумных систем.
Этот компактный APU от AMD 2018 года с 4 ядрами и мощной для своего класса интегрированной графикой Vega 11 предлагал энергоэффективность (35W TDP), но сегодня его производительность заметно уступает современным моделям. Он базируется на устаревшем 14-нм техпроцессе AM4 платформы и позиционировался как решение для бизнес-сегмента с упором на стабильность и встроенную графику.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!