Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-3570K | Core i7-13700K |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 4 | 8 |
Потоков производительных ядер | 4 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | |
Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | 5.4 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | High IPC for desktop tasks | — |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, AVX2, AVX-512 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | Intel Turbo Boost Max 3.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-3570K | Core i7-13700K |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 10 нм |
Название техпроцесса | 22nm | Intel 7 |
Процессорная линейка | Core i5 | — |
Сегмент процессора | Desktop |
Кэш | Core i5-3570K | Core i7-13700K |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | — |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 0.023 МБ |
Кэш L3 | 6 МБ | 30 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-3570K | Core i7-13700K |
---|---|---|
TDP | 77 Вт | 125 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air or Liquid | Рекомендуется водяное охлаждение |
Память | Core i5-3570K | Core i7-13700K |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4, DDR5 |
Скорости памяти | 1333, 1600 МГц | DDR4-3200, DDR5-5600 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 192 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-3570K | Core i7-13700K |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | — | Intel UHD Graphics 770 |
Разгон и совместимость | Core i5-3570K | Core i7-13700K |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | LGA 1700 |
Совместимые чипсеты | H61, B75, H67, Q65, Q67, Z68, Z75, Z77 | Intel 600, Intel 700 |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 11, Linux |
PCIe и интерфейсы | Core i5-3570K | Core i7-13700K |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
Безопасность | Core i5-3570K | Core i7-13700K |
---|---|---|
Функции безопасности | Basic security features | Spectre, Meltdown, Control-flow Enforcement |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-3570K | Core i7-13700K |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2012 | 27.09.2022 |
Код продукта | BX80637I53570K | BX8071513700K |
Страна производства | Malaysia | Китай |
Geekbench | Core i5-3570K | Core i7-13700K |
---|---|---|
Geekbench - AI |
+0%
1321 points
|
7290 points
+451,85%
|
Geekbench 2 Score |
+0%
10458 points
|
47248 points
+351,79%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
20701 points
|
120313 points
+481,19%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
6063 points
|
11554 points
+90,57%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
20649 points
|
104571 points
+406,42%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
6980 points
|
13066 points
+87,19%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
4477 points
|
29329 points
+555,10%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1282 points
|
2960 points
+130,89%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
3340 points
|
26088 points
+681,08%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1069 points
|
4088 points
+282,41%
|
Cinebench | Core i5-3570K | Core i7-13700K |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
951 cb
|
6482 cb
+581,60%
|
Cinebench - R20 |
+0%
2018 pts
|
16274 pts
+706,44%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4551 pts
|
42696 pts
+838,17%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1175 pts
|
2662 pts
+126,55%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
11.07 cb
|
74.18 cb
+570,10%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
5930 cb
|
13680 cb
+130,69%
|
3DMark | Core i5-3570K | Core i7-13700K |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
2924 marks
|
12276 marks
+319,84%
|
3DMark11 Physics |
+0%
11506 points
|
39743 points
+245,41%
|
3DMark 1 Core |
+0%
712 points
|
1366 points
+91,85%
|
CPU-Z | Core i5-3570K | Core i7-13700K |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1410.0 points
|
10129.0 points
+618,37%
|
CPU-Z Single Thread |
+0%
381.0 points
|
861.0 points
+125,98%
|
7-Zip | Core i5-3570K | Core i7-13700K |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
38479 mips
|
221053 mips
+474,48%
|
PCMark | Core i5-3570K | Core i7-13700K |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+136,43%
36169 marks
|
15298 marks
|
PCMark04 |
+208,40%
19130 marks
|
6203 marks
|
PCMark10 |
+0%
6083 marks
|
11635 marks
+91,27%
|
PCMark10 Express |
+0%
5436 marks
|
11884 marks
+118,62%
|
PCMark10 Extended |
+0%
7256 marks
|
15937 marks
+119,64%
|
PCMark 7 |
+0%
7735 marks
|
13303 marks
+71,98%
|
SuperPi | Core i5-3570K | Core i7-13700K |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
5.12 s
|
4.70 s
+8,94%
|
SuperPi - 32M |
+0%
286.06 s
|
225.45 s
+26,88%
|
wPrime | Core i5-3570K | Core i7-13700K |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
140.07 s
|
28.45 s
+392,34%
|
wPrime - 32m |
+0%
4.35 s
|
1.26 s
+245,24%
|
y-cruncher | Core i5-3570K | Core i7-13700K |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
182.23 s
|
14.85 s
+1127,14%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.23 s
|
0.22 s
+913,64%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
1499.86 s
|
106.05 s
+1314,30%
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
2296.83 s
|
139.63 s
+1544,94%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
209.91 s
|
12.66 s
+1558,06%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
18.81 s
|
1.14 s
+1550,00%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
557.63 s
|
47.51 s
+1073,71%
|
GPUPI | Core i5-3570K | Core i7-13700K |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
24.649 s
|
1.981 s
+1144,27%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
360.708 s
|
31.397 s
+1048,86%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
26.362 s
|
1.987 s
+1226,72%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
568.836 s
|
33.378 s
+1604,22%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-3570K | Core i7-13700K |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
25.860 fps
|
194.389 fps
+651,70%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
5.97 fps
|
52.46 fps
+778,73%
|
XTU | Core i5-3570K | Core i7-13700K |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
1153 marks
|
10648 marks
+823,50%
|
PiFast | Core i5-3570K | Core i7-13700K |
---|---|---|
PiFast |
+0%
10.28 s
|
8.35 s
+23,11%
|
Этот Intel Core i5-3570K – настоящий символ эпохи ранних 2010-х, когда четыре ядра стали золотым стандартом для геймеров и продвинутых домашних пользователей. Выпущенный весной 2012 года, он занял место доступного флагмана в линейке Ivy Bridge, предлагая отличный баланс цены и производительности для своего времени, особенно благодаря разблокированному множителю (буква K). Его можно было встретить в бесчисленных игровых сборках энтузиастов, которые ценили потенциал разгона и относительную доступность платформы LGA1155. Сам процессор стал легендой среди оверклокеров благодаря тому, что многие экземпляры стабильно брали частоты далеко за 4 ГГц даже на воздушном охлаждении среднего класса, хотя стандартное тепловыделение под нагрузкой требовало добротного кулера – он не был самым холодным представителем семейства из-за особенностей термоинтерфейса под крышкой.
По сравнению с любым современным i5 или Ryzen 5 он, конечно, ощутимо уступает – банально в многопоточных сценариях современные чипы его обходят в разы благодаря большему числу ядер и потокам. Сейчас его актуальность скорее нишевая: он еще неплохо справляется с нетребовательными современными играми и инди-проектами, особенно в паре с хорошей видеокартой уровня GTX 1660 или RX 580, и остается достойным выбором для офисных задач или медиацентра. Однако для современных требовательных ААА-проектов он уже явно слабоват, не говоря уже о тяжелых рабочих нагрузках типа рендеринга или стрима. Его истинное царство сегодня – мир ретро-гейминга на старых ОС вроде Windows XP или ранних версий 7, где его мощности более чем хватает, а стабильность платформы и доступность запчастей ценятся очень высоко. Это был действительно культовый чип для своего поколения, воплощавший идею доступной производительности для тех, кто любил выжимать максимум из железа.
Этот Intel Core i7-13700K громко заявил о себе осенью 2022 года как топовый игрок в линейке Core i7 нового тринадцатого поколения Raptor Lake. Тогда он прямо бился с Ryzen 7 за сердца требовательных геймеров и создателей контента, предлагая мощнейший многопоточный потенциал среди некогда флагманов. Любопытно, что его гибридная архитектура с разными ядрами для разных задач вызвала немало споров по управлению потоками и эффективности под специфической нагрузкой.
Сейчас он всё ещё уверенно чувствует себя в актуальных играх и сложных рабочих приложениях вроде рендеринга или монтажа видео. Для сборок энтузиастов он остается крепким выбором, особенно если не гнаться за абсолютными топ-моделями последних месяцев. Однако будь готов к его прожорливости: этот парень умеет жарить электричество под пиковой нагрузкой, требуя серьёзных башенных кулеров или даже СВО для тихой работы без троттлинга — стандартный боксовый вентилятор тут точно не справится.
По сравнению с прямыми современными аналогами, он может чуть отставать в чистой энергоэффективности некоторых новинок, но часто сохраняет паритет или даже превосходство в многопоточных сценариях благодаря щедрому числу ядер. Сегодня его смело можно рекомендовать тем, кто собирает мощный ПК без претензий на самый-самый верхний ценовой сегмент, но готов мириться с его тепловым аппетитом ради отличной производительности. Хотя новые поколения наступают на пятки, он пока не сдаёт позиции.
Сравнивая процессоры Core i5-3570K и Core i7-13700K, можно отметить, что Core i5-3570K относится к мобильных решений сегменту. Core i5-3570K уступает Core i7-13700K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i7-13700K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот свежий релиз октября 2024 года основан на уже не новой платформе AM4 с архитектурой Zen 3, предлагая 6 ядер и 12 потоков с традиционным для такого класса TDP в 65 Вт. Он производится по проверенному 7-нм техпроцессу и сохраняет ключевые особенности платформы, включая поддержку PCIe 4.0.
Процессор Intel Core i3-10325 на сокете LGA1200, вышедший в начале 2022 года, уже тогда выглядел морально устаревшим: его 4 ядра и 8 потоков на старом 14-нм техпроцессе с базовой частотой 3.9 ГГц и TDP 65 Вт не впечатляли на фоне современных чипов нового поколения. Несмотря на поддержку Hyper-Threading, он не предлагал каких-либо уникальных технологий или явных конкурентных преимуществ.
Этот 4-ядерный/8-поточный серверный процессор поколения Haswell (LGA1150, 22 нм, 2.7-3.9 ГГц, TDP 45 Вт) морально устарел для современных задач из-за релиза в 2015 году, но низкое энергопотребление и редкая для Xeon интегрированная графика Iris Pro P4700 сохраняют ему нишевую ценность.
Выпущенный в середине 2017 года четырёхъядерный AMD Ryzen 3 1200 на сокете AM4 (3.1 ГГц, 14 нм, 65 Вт) предлагал приличную бодрость в базовых задачах для своего времени. Сегодня он заметно уступает новинкам даже начального уровня, хотя неплохо держится в лёгких сценариях благодаря разблокированному множителю для оверклокинга.
Этот мобильный процессор 2022 года на архитектуре Alder Lake (Intel 7) обладает шестью мощными ядрами без Hyper-Threading и базовой частотой 1,8 ГГц. Он выделяется очень низким энергопотреблением (TDP 35 Вт), установлен в сокет LGA 1700 и при этом демонстрирует хорошую производительность для своих задач.
Выпущенный в 2014 году почтенный Intel Core i5-4690 на сокете LGA1150 предлагал стабильные 4 ядра без гипертрединга с частотой до 3.9 ГГц на 22-нм техпроцессе при TDP 88 Вт, отличаясь поддержкой редкой для своего времени аппаратной транзакционной памяти TSX.
Выпущенный в начале 2025 года на базе устаревшей архитектуры Zen+ с техпроцессом 12 нм, энергоэффективный Ryzen 5 2600E предлагает 6 ядер и 12 потоков при базовой частоте ~3.1 ГГц и низком TDP 45 Вт для сокета AM4. Этот особый чип характерен экстремальными настройками энергосбережения от завода, подходящими для компактных бесшумных систем.
Этот компактный APU от AMD 2018 года с 4 ядрами и мощной для своего класса интегрированной графикой Vega 11 предлагал энергоэффективность (35W TDP), но сегодня его производительность заметно уступает современным моделям. Он базируется на устаревшем 14-нм техпроцессе AM4 платформы и позиционировался как решение для бизнес-сегмента с упором на стабильность и встроенную графику.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!