Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-3570K | Core i5-7500 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 4 | |
Потоков производительных ядер | 4 | |
Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | |
Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | High IPC for desktop tasks | Незначительное улучшение IPC над Skylake |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-3570K | Core i5-7500 |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | 22nm | 14nm+ |
Кодовое имя архитектуры | — | Kaby Lake |
Процессорная линейка | Core i5 | Core i5 7th Gen |
Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Mainstream) |
Кэш | Core i5-3570K | Core i5-7500 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | |
Кэш L2 | 256 МБ | |
Кэш L3 | 6 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-3570K | Core i5-7500 |
---|---|---|
TDP | 77 Вт | 65 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air or Liquid | Standard 95W air cooling |
Память | Core i5-3570K | Core i5-7500 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | 1333, 1600 МГц | DDR4-2400 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 64 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core i5-3570K | Core i5-7500 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | — | Intel HD Graphics 630 |
Разгон и совместимость | Core i5-3570K | Core i5-7500 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | LGA 1151 |
Совместимые чипсеты | H61, B75, H67, Q65, Q67, Z68, Z75, Z77 | Intel 200-series (H270/Q270/Z270 - официально) | 100-series (H110/B150/H170/Z170 - с обновлением BIOS, возможны ограничения) | H310/B365 (неофициально, через модифицированный BIOS) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10, Linux 4.4+ |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-3570K | Core i5-7500 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Core i5-3570K | Core i5-7500 |
---|---|---|
Функции безопасности | Basic security features | SGX, MPX, OS Guard |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-3570K | Core i5-7500 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2012 | 03.01.2017 |
Комплектный кулер | — | Intel Boxed Cooler |
Код продукта | BX80637I53570K | BX80677I57500 |
Страна производства | Malaysia | Costa Rica |
Geekbench | Core i5-3570K | Core i5-7500 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
10458 points
|
11658 points
+11,47%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+45,39%
20701 points
|
14238 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+23,96%
6063 points
|
4891 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+24,82%
20649 points
|
16543 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+21,39%
6980 points
|
5750 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+18,22%
4477 points
|
3787 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+13,96%
1282 points
|
1125 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
3340 points
|
4182 points
+25,21%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1069 points
|
1391 points
+30,12%
|
Cinebench | Core i5-3570K | Core i5-7500 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+44,97%
951 cb
|
656 cb
|
Cinebench - R20 |
+26,92%
2018 pts
|
1590 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+12,01%
4551 pts
|
4063 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+9,92%
1175 pts
|
1069 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+53,11%
11.07 cb
|
7.23 cb
|
Cinebench - 2003 |
+61,27%
5930 cb
|
3677 cb
|
3DMark | Core i5-3570K | Core i5-7500 |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+69,02%
2924 marks
|
1730 marks
|
3DMark11 Physics |
+59,85%
11506 points
|
7198 points
|
3DMark 1 Core |
+6,59%
712 points
|
668 points
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1108 points
|
1263 points
+13,99%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
2131 points
|
2421 points
+13,61%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
2146 points
|
2429 points
+13,19%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
2151 points
|
2433 points
+13,11%
|
3DMark Max Cores |
+0%
2131 points
|
2415 points
+13,33%
|
CPU-Z | Core i5-3570K | Core i5-7500 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1410.0 points
|
1527.0 points
+8,30%
|
CPU-Z Single Thread |
+0%
381.0 points
|
418.0 points
+9,71%
|
7-Zip | Core i5-3570K | Core i5-7500 |
---|---|---|
7-Zip |
+56,79%
38479 mips
|
24541 mips
|
PCMark | Core i5-3570K | Core i5-7500 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+44,58%
36169 marks
|
25017 marks
|
PCMark10 |
+18,55%
6083 marks
|
5131 marks
|
PCMark10 Express |
+16,50%
5436 marks
|
4666 marks
|
PCMark10 Extended |
+10,95%
7256 marks
|
6540 marks
|
PCMark 7 |
+6,72%
7735 marks
|
7248 marks
|
SuperPi | Core i5-3570K | Core i5-7500 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+81,84%
5.12 s
|
9.31 s
|
SuperPi - 32M |
+58,32%
286.06 s
|
452.89 s
|
wPrime | Core i5-3570K | Core i5-7500 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+61,60%
140.07 s
|
226.36 s
|
wPrime - 32m |
+64,60%
4.35 s
|
7.16 s
|
y-cruncher | Core i5-3570K | Core i5-7500 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
182.23 s
|
103.83 s
+75,51%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.23 s
|
1.43 s
+55,94%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
1499.86 s
|
672.31 s
+123,09%
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
2296.83 s
|
751.60 s
+205,59%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
209.91 s
|
67.40 s
+211,44%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
18.81 s
|
6.06 s
+210,40%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
557.63 s
|
303.80 s
+83,55%
|
GPUPI | Core i5-3570K | Core i5-7500 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+25,60%
24.649 s
|
30.960 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+62,98%
360.708 s
|
587.879 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+17,94%
26.362 s
|
31.091 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
568.836 s
|
555.917 s
+2,32%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-3570K | Core i5-7500 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+1,51%
25.860 fps
|
25.475 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
5.97 fps
|
6.13 fps
+2,68%
|
XTU | Core i5-3570K | Core i5-7500 |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
1153 marks
|
1295 marks
+12,32%
|
PiFast | Core i5-3570K | Core i5-7500 |
---|---|---|
PiFast |
+58,37%
10.28 s
|
16.28 s
|
Этот Intel Core i5-3570K – настоящий символ эпохи ранних 2010-х, когда четыре ядра стали золотым стандартом для геймеров и продвинутых домашних пользователей. Выпущенный весной 2012 года, он занял место доступного флагмана в линейке Ivy Bridge, предлагая отличный баланс цены и производительности для своего времени, особенно благодаря разблокированному множителю (буква K). Его можно было встретить в бесчисленных игровых сборках энтузиастов, которые ценили потенциал разгона и относительную доступность платформы LGA1155. Сам процессор стал легендой среди оверклокеров благодаря тому, что многие экземпляры стабильно брали частоты далеко за 4 ГГц даже на воздушном охлаждении среднего класса, хотя стандартное тепловыделение под нагрузкой требовало добротного кулера – он не был самым холодным представителем семейства из-за особенностей термоинтерфейса под крышкой.
По сравнению с любым современным i5 или Ryzen 5 он, конечно, ощутимо уступает – банально в многопоточных сценариях современные чипы его обходят в разы благодаря большему числу ядер и потокам. Сейчас его актуальность скорее нишевая: он еще неплохо справляется с нетребовательными современными играми и инди-проектами, особенно в паре с хорошей видеокартой уровня GTX 1660 или RX 580, и остается достойным выбором для офисных задач или медиацентра. Однако для современных требовательных ААА-проектов он уже явно слабоват, не говоря уже о тяжелых рабочих нагрузках типа рендеринга или стрима. Его истинное царство сегодня – мир ретро-гейминга на старых ОС вроде Windows XP или ранних версий 7, где его мощности более чем хватает, а стабильность платформы и доступность запчастей ценятся очень высоко. Это был действительно культовый чип для своего поколения, воплощавший идею доступной производительности для тех, кто любил выжимать максимум из железа.
Этот Core i5-7500 был стабильным середнячком начала 2017 года, пришедшим на смену Skylake без особых революций. Тогда он позиционировался как идеальный баланс для бюджетных геймерских сборок и универсальных офисных ПК, предлагая четыре физических ядра на тактовой частоте до 3.8 ГГц в турбо-режиме. Интересно, что он стал одним из последних массовых i5 без поддержки гиперпоточности, что вскоре стало его главным ограничением на фоне новых Ryzen и восьмиядерников Intel. Сегодня его смело можно назвать классикой эпохи DDR4 и сокета LGA1151v1, знакомым многим пользователям. В играх 2024 года он уже серьёзно сковывает современные видеокарты среднего класса, особенно в процессорозависимых проектах или при попытках стримить.
Для рабочих задач вроде офисных приложений, веб-серфинга или нетребовательного монтажа он ещё живёт, но серьёзная многопоточная нагрузка заставит его изрядно попотеть. Энергопотребление у него довольно умеренное – тепловыделение около 65 Вт означало, что ему не требовался огромный башенный кулер, достаточно простого боксового или недорогой альтернативы. Проблем с перегревом при исправном охлаждении не наблюдалось. Если у вас он уже стоит в системе, можно докупить SSD и недорогую видеокарту для нетребовательных игр или использовать как основу для маломощного домашнего сервера или медиацентра. Однако для новой сборки он давно не актуален; современные бюджетные чипы ощутимо шустрее даже в базовых задачах и предлагают куда больше ядер и потоков. Он типичный представитель своей эпохи – надёжный, но застрявший между поколениями перед рывком многопоточности.
Сравнивая процессоры Core i5-3570K и Core i5-7500, можно отметить, что Core i5-3570K относится к портативного сегменту. Core i5-3570K уступает Core i5-7500 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i5-7500 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GTX970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 2080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 4 GB Nvidia Geforce GTX 1060 Graphic Card or Compatible
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1050 2048 VRAM; Radeon RX 460 4096 VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce RTX 3070 for 4K
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8 GB VRAM, NVIDIA GeForce GTX 1070 or AMD Radeon RX 590
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Dedicated graphics card, GTX 1660 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий релиз октября 2024 года основан на уже не новой платформе AM4 с архитектурой Zen 3, предлагая 6 ядер и 12 потоков с традиционным для такого класса TDP в 65 Вт. Он производится по проверенному 7-нм техпроцессу и сохраняет ключевые особенности платформы, включая поддержку PCIe 4.0.
Процессор Intel Core i3-10325 на сокете LGA1200, вышедший в начале 2022 года, уже тогда выглядел морально устаревшим: его 4 ядра и 8 потоков на старом 14-нм техпроцессе с базовой частотой 3.9 ГГц и TDP 65 Вт не впечатляли на фоне современных чипов нового поколения. Несмотря на поддержку Hyper-Threading, он не предлагал каких-либо уникальных технологий или явных конкурентных преимуществ.
Этот 4-ядерный/8-поточный серверный процессор поколения Haswell (LGA1150, 22 нм, 2.7-3.9 ГГц, TDP 45 Вт) морально устарел для современных задач из-за релиза в 2015 году, но низкое энергопотребление и редкая для Xeon интегрированная графика Iris Pro P4700 сохраняют ему нишевую ценность.
Выпущенный в середине 2017 года четырёхъядерный AMD Ryzen 3 1200 на сокете AM4 (3.1 ГГц, 14 нм, 65 Вт) предлагал приличную бодрость в базовых задачах для своего времени. Сегодня он заметно уступает новинкам даже начального уровня, хотя неплохо держится в лёгких сценариях благодаря разблокированному множителю для оверклокинга.
Этот мобильный процессор 2022 года на архитектуре Alder Lake (Intel 7) обладает шестью мощными ядрами без Hyper-Threading и базовой частотой 1,8 ГГц. Он выделяется очень низким энергопотреблением (TDP 35 Вт), установлен в сокет LGA 1700 и при этом демонстрирует хорошую производительность для своих задач.
Выпущенный в 2014 году почтенный Intel Core i5-4690 на сокете LGA1150 предлагал стабильные 4 ядра без гипертрединга с частотой до 3.9 ГГц на 22-нм техпроцессе при TDP 88 Вт, отличаясь поддержкой редкой для своего времени аппаратной транзакционной памяти TSX.
Выпущенный в начале 2025 года на базе устаревшей архитектуры Zen+ с техпроцессом 12 нм, энергоэффективный Ryzen 5 2600E предлагает 6 ядер и 12 потоков при базовой частоте ~3.1 ГГц и низком TDP 45 Вт для сокета AM4. Этот особый чип характерен экстремальными настройками энергосбережения от завода, подходящими для компактных бесшумных систем.
Этот компактный APU от AMD 2018 года с 4 ядрами и мощной для своего класса интегрированной графикой Vega 11 предлагал энергоэффективность (35W TDP), но сегодня его производительность заметно уступает современным моделям. Он базируется на устаревшем 14-нм техпроцессе AM4 платформы и позиционировался как решение для бизнес-сегмента с упором на стабильность и встроенную графику.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!