Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-2500 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 3.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.7 ГГц | 4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | High IPC for its generation | ~5-10% improvement over Sandy Bridge |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, x86-64, VT-x, VT-d |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | Intel Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-2500 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 22 нм |
| Название техпроцесса | 32nm | 22nm Tri-Gate |
| Кодовое имя архитектуры | — | Ivy Bridge-EP |
| Процессорная линейка | Sandy Bridge | Xeon E3 v2 |
| Сегмент процессора | Desktop | Server/Workstation |
| Кэш | Core i5-2500 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 256 МБ | |
| Кэш L3 | 6 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2500 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 69 Вт |
| Максимальная температура | 72 °C | 67 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling recommended | Active air cooling (69W TDP) |
| Память | Core i5-2500 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | 1066/1333 МГц | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Core i5-2500 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Разгон и совместимость | Core i5-2500 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1155 | |
| Совместимые чипсеты | H67, P67, Z68 | Intel C216, Q77, Q75, B75, H77, Z75, Z77 |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows Server 2012/R2, Linux (x86_64) |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-2500 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core i5-2500 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | Intel Trusted Execution, AES-NI |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-2500 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2010 | 14.05.2012 |
| Комплектный кулер | Standard cooler | — |
| Код продукта | BX80623i52500 | CM8063701211600 |
| Страна производства | Malaysia | Costa Rica/Malaysia |
| Geekbench | Core i5-2500 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
9901 points
|
12206 points
+23,28%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
12765 points
|
14553 points
+14,01%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+5,84%
4113 points
|
3886 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
13974 points
|
14957 points
+7,03%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+5,60%
4806 points
|
4551 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+9,22%
3339 points
|
3057 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+25,58%
977 points
|
778 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2373 points
|
2577 points
+8,60%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+8,41%
799 points
|
737 points
|
| Cinebench | Core i5-2500 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
596 cb
|
751 cb
+26,01%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
1203 pts
|
1454 pts
+20,86%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
3164 pts
|
3657 pts
+15,58%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+2,26%
860 pts
|
841 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
6.78 cb
|
8.24 cb
+21,53%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
3290 cb
|
3472 cb
+5,53%
|
| 3DMark | Core i5-2500 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+0%
8906 points
|
10524 points
+18,17%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
453 points
|
457 points
+0,88%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
718 points
|
873 points
+21,59%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
1358 points
|
1509 points
+11,12%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
1367 points
|
1991 points
+45,65%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
1370 points
|
2010 points
+46,72%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
1356 points
|
1975 points
+45,65%
|
| PassMark | Core i5-2500 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
4113 points
|
6604 points
+60,56%
|
| PassMark Single |
+0%
1701 points
|
2169 points
+27,51%
|
| 7-Zip | Core i5-2500 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
23798 mips
|
28040 mips
+17,83%
|
| PCMark | Core i5-2500 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| PCMark04 |
+0%
15733 marks
|
16049 marks
+2,01%
|
| PCMark 7 |
+12,36%
6681 marks
|
5946 marks
|
| SuperPi | Core i5-2500 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+4,58%
8.07 s
|
8.44 s
|
| SuperPi - 32M |
+6,83%
430.23 s
|
459.60 s
|
| wPrime | Core i5-2500 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
230.48 s
|
184.46 s
+24,95%
|
| wPrime - 32m |
+0%
7.19 s
|
5.95 s
+20,84%
|
| y-cruncher | Core i5-2500 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+3,97%
240.27 s
|
249.81 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+4,07%
2.95 s
|
3.07 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
718.02 s
|
713.98 s
+0,57%
|
| GPUPI | Core i5-2500 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
43.006 s
|
30.204 s
+42,39%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
635.353 s
|
439.167 s
+44,67%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+11,26%
33.230 s
|
36.971 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+3,31%
809.976 s
|
836.747 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-2500 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
15.427 fps
|
18.773 fps
+21,69%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
3.64 fps
|
4.45 fps
+22,25%
|
| PiFast | Core i5-2500 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| PiFast |
+5,81%
16.00 s
|
16.93 s
|
Этот Core i5-2500 был настоящей рабочей лошадкой начала десятых. Вышел он в начале 2011 года как золотая середина между мощными i7 и бюджетными i3, став мечтой многих геймеров и пользователей на годы вперед. Архитектура Sandy Bridge, которую он представил, стала огромным скачком после предыдущего поколения, хотя и была знаменита своим "коварным" термоинтерфейсом под крышкой, что позже стало известной проблемой для долговечности. Тем не менее, его стабильность и отличный разгонный потенциал на воздухе сделали его любимцем энтузиастов и основой для бесчисленных надежных сборок.
Сейчас этот ветеран выглядит уже совсем скромно на фоне даже бюджетных новинок – любой современный младший Core i3 или Ryzen 3 обходит его с заметным отрывом, особенно в многозадачности и современных играх. Для серьезной работы типа монтажа видео или сложной 3D-графики он уже явно слабоват и будет ощутимо тормозить. Однако в качестве основы для нетребовательного офисного ПК, медиацентра или машины для легких задач он еще вполне сгодится. Даже некоторые старые игры запустит сносно в паре с соответствующей видеокартой того же периода.
Его энергопотребление по нынешним меркам среднее – не печка, но и не чемпион по экономии. Обычного башенного кулера среднего класса или даже добротного боксового вентилятора хватало с запасом, особенно если не гнать его до предела. Сейчас же он вообще неприхотлив к охлаждению. Ставку на него сегодня делать смысла мало, но если он достался бесплатно или за копейки вместе с платой и памятью – почему бы не собрать на нем простенький, но вполне функциональный ПК для базовых нужд? Он все еще способен удивить своей живучестью и приятной плавностью в рамках своих скромных теперь возможностей.
Классический серверный процессор 2012 года, представляющий собой аналог Core i7-3770 с поддержкой ECC-памяти и без встроенного графического ядра. Несмотря на возраст, до сих пор встречается в рабочих станциях и серверах начального уровня благодаря удачному сочетанию производительности и энергоэффективности (69 Вт TDP). Работает на массовом сокете LGA1155, что позволяет использовать его как с серверными (C20x), так и с многими потребительскими материнскими платами на чипсетах h61, . В 2025 году его возможностей уже недостаточно для серьезных задач виртуализации или современных СУБД, но для файлового сервера, системы видеонаблюдения или домашнего NAS он еще вполне пригоден. Главный недостаток - ограниченная поддержка памяти (до 32GB DDR3) и отсутствие современных инструкций. По сравнению с современными Xeon E-2200 или Ryzen 3 Pro значительно уступает в производительности на ватт, но может быть интересен для очень бюджетных сборок.
Сравнивая процессоры Core i5-2500 и Xeon E3-1280 v2, можно отметить, что Core i5-2500 относится к портативного сегменту. Core i5-2500 уступает Xeon E3-1280 v2 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1280 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: AMD Radeon 570 / Nvidia 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1080-Ti or AMD RX 6700-XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1650 / Radeon RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon RX 570 Series
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1080 Ti or Radeon RX 6800 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce 1070 4GB / AMD RX Vega-56 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon™ RX 6700 XT / NVIDIA® GeForce® RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот ветеран 2011 года, четырёхъядерный Core i7-2600S на сокете LGA1155 с базой в 2.8 ГГц, сегодня заметно устарел, но в свое время впечатлял энергоэффективностью (TDP 65 Вт против стандартных 95 Вт) и уникальной для своего времени интеграцией контроллера PCIe 2.0 прямо в чип, плюс аппаратное ускорение шифрования AES-NI.
Выпущенный в начале 2017 года, этот 4-ядерный процессор на сокете LGA1151 с базовой частотой 2.7 ГГц уже ощутимо устарел по сегодняшним меркам мощности. Его энергоэффективность (TDP 35 Вт на 14 нм) и поддержка Intel Optane Memory были заметными особенностями для своего времени.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4670R (BGA1364, 3.0 ГГц баз., 22нм, 65 Вт), хоть и выпущенный ещё в 2013 году, выделялся интегрированной графикой Iris Pro 5200 с собственной быстрой памятью eDRAM (Crystal Well), что было редкостью для настольных CPU того времени и сейчас является почти историческим артефактом. Его производительность к сегодняшнему дню сильно устарела.
Выпущенный в 2011 году восьмиядерник AMD FX-8150 на архитектуре Bulldozer (32 нм, сокет AM3+, 3.6 ГГц, TDP 125 Вт) морально устарел из-за скромной однопоточной производительности даже на момент релиза. Его уникальная модульная архитектура (CMT) с общими ресурсами на пару ядер была инновационной, но стала ключевым ограничением в реальных задачах.
Этот восьмилетний ветеран на архитектуре Ivy Bridge с четырьмя ядрами без Hyper-Threading, работающими на частотах до 3.7 ГГц в турбо-режиме и с TDP 65 Вт (сокет LGA1155), сегодня неплохо тянет базовые задачи, но заметно ограничен для современных требовательных приложений; его отличает поддержка технологии Intel vPro для корпоративного управления.
Выпущенный в 2013 году четырёхъядерный Intel Core i5-4440S на сокете LGA1150 с базовой частотой 2.8 ГГц (до 3.3 ГГц в турбо-режиме) и TDP 65 Вт по нынешним меркам ощутимо устарел технологически (22 нм), хоть и сохраняет поддержку виртуализации VT-d для специфических задач. Сегодня он малопригоден для требовательных приложений, оставаясь вариантом для самых нетребовательных офисных систем или старых сборок.
Этот двухъядерник Pentium Gold G5600F работает шустро на частоте 3.9 ГГц, использует сокет LGA1151v2 и 14-нм техпроцесс с TDP 54 Вт, но лишен встроенной графики и уже не новинка для требовательных задач. Выпущенный в конце 2019 года, он надежен для базовых нужд, хотя его двухъядерная архитектура сегодня считается морально устаревшей.
Этот двухъядерный (с поддержкой Hyper-Threading) процессор Intel Core i3-6320 на сокете LGA1151, выпущенный в 2015 году на 14 нм техпроцессе с частотой 3.9 ГГц и TDP 51 Вт, уже ощутимо устарел для современных задач, хотя его интегрированная графика HD Graphics 530 осталась одним из первых встроенных GPU с аппаратной поддержкой декодирования HEVC/VP9.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!