Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-2500 | CC150 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 4 | 8 |
Потоков производительных ядер | 4 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 3.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.7 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | High IPC for its generation | Стандартный IPC для микроархитектуры Coffee Lake |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA, MPX, SGX, BMI1, BMI2, F16C, CLFLUSHOPT, RDRAND, RDSEED, SMAP, SMEP, Intel 64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | — |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-2500 | CC150 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | 32nm | 14nm++ |
Кодовое имя архитектуры | — | Coffee Lake |
Процессорная линейка | Sandy Bridge | Core i9/i7 (OEM Special) |
Сегмент процессора | Desktop |
Кэш | Core i5-2500 | CC150 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 0.256 МБ |
Кэш L3 | 6 МБ | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2500 | CC150 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | |
Максимальная температура | 72 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air cooling recommended | Башенный кулер среднего уровня |
Память | Core i5-2500 | CC150 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | 1066/1333 МГц | DDR4-2666 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 128 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-2500 | CC150 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
NPU (нейропроцессор) | Core i5-2500 | CC150 |
---|---|---|
Поддержка Sparsity | — | Нет |
Windows Studio Effects | — | Нет |
Разгон и совместимость | Core i5-2500 | CC150 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | LGA1151 |
Совместимые чипсеты | H67, P67, Z68 | Intel 300 Series (Z390, H370, B365, etc.) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-2500 | CC150 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
Безопасность | Core i5-2500 | CC150 |
---|---|---|
Функции безопасности | Basic security features | SGX, MPX, SMEP, SMAP, Intel VT-x, Execute Disable Bit |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-2500 | CC150 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.10.2010 | 01.01.2019 |
Комплектный кулер | Standard cooler | Не поставляется (OEM) |
Код продукта | BX80623i52500 | CM8068403873934 |
Страна производства | Malaysia | Малайзия/Вьетнам/Китай (Intel) |
Geekbench | Core i5-2500 | CC150 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
12765 points
|
27518 points
+115,57%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+8,01%
4113 points
|
3808 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
13974 points
|
28100 points
+101,09%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+3,35%
4806 points
|
4650 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3339 points
|
7080 points
+112,04%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
977 points
|
1305 points
+33,57%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2373 points
|
7206 points
+203,67%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
799 points
|
1317 points
+64,83%
|
Cinebench | Core i5-2500 | CC150 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
596 cb
|
1485 cb
+149,16%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
3164 pts
|
9330 pts
+194,88%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
860 pts
|
884 pts
+2,79%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
6.78 cb
|
15.81 cb
+133,19%
|
3DMark | Core i5-2500 | CC150 |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+0%
453 points
|
590 points
+30,24%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
718 points
|
1175 points
+63,65%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
1358 points
|
2313 points
+70,32%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
1367 points
|
4258 points
+211,49%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
1370 points
|
5298 points
+286,72%
|
3DMark Max Cores |
+0%
1356 points
|
5293 points
+290,34%
|
PassMark | Core i5-2500 | CC150 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
4113 points
|
14242 points
+246,27%
|
PassMark Single |
+0%
1701 points
|
2121 points
+24,69%
|
CPU-Z | Core i5-2500 | CC150 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1277.0 points
|
4140.0 points
+224,20%
|
CPU-Z Single Thread |
+0%
340.0 points
|
412.2 points
+21,24%
|
7-Zip | Core i5-2500 | CC150 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
23798 mips
|
55927 mips
+135,01%
|
PCMark | Core i5-2500 | CC150 |
---|---|---|
PCMark10 Express |
+17,47%
5508 marks
|
4689 marks
|
SuperPi | Core i5-2500 | CC150 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+32,59%
8.07 s
|
10.70 s
|
SuperPi - 32M |
+32,19%
430.23 s
|
568.70 s
|
wPrime | Core i5-2500 | CC150 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
230.48 s
|
97.83 s
+135,59%
|
wPrime - 32m |
+0%
7.19 s
|
3.48 s
+106,61%
|
y-cruncher | Core i5-2500 | CC150 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
240.27 s
|
52.40 s
+358,53%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.95 s
|
0.80 s
+268,75%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
718.02 s
|
143.85 s
+399,14%
|
GPUPI | Core i5-2500 | CC150 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
43.006 s
|
11.440 s
+275,93%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
635.353 s
|
172.460 s
+268,41%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
33.230 s
|
11.650 s
+185,24%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
809.976 s
|
183.260 s
+341,98%
|
PiFast | Core i5-2500 | CC150 |
---|---|---|
PiFast |
+17,50%
16.00 s
|
18.80 s
|
Этот Core i5-2500 был настоящей рабочей лошадкой начала десятых. Вышел он в начале 2011 года как золотая середина между мощными i7 и бюджетными i3, став мечтой многих геймеров и пользователей на годы вперед. Архитектура Sandy Bridge, которую он представил, стала огромным скачком после предыдущего поколения, хотя и была знаменита своим "коварным" термоинтерфейсом под крышкой, что позже стало известной проблемой для долговечности. Тем не менее, его стабильность и отличный разгонный потенциал на воздухе сделали его любимцем энтузиастов и основой для бесчисленных надежных сборок.
Сейчас этот ветеран выглядит уже совсем скромно на фоне даже бюджетных новинок – любой современный младший Core i3 или Ryzen 3 обходит его с заметным отрывом, особенно в многозадачности и современных играх. Для серьезной работы типа монтажа видео или сложной 3D-графики он уже явно слабоват и будет ощутимо тормозить. Однако в качестве основы для нетребовательного офисного ПК, медиацентра или машины для легких задач он еще вполне сгодится. Даже некоторые старые игры запустит сносно в паре с соответствующей видеокартой того же периода.
Его энергопотребление по нынешним меркам среднее – не печка, но и не чемпион по экономии. Обычного башенного кулера среднего класса или даже добротного боксового вентилятора хватало с запасом, особенно если не гнать его до предела. Сейчас же он вообще неприхотлив к охлаждению. Ставку на него сегодня делать смысла мало, но если он достался бесплатно или за копейки вместе с платой и памятью – почему бы не собрать на нем простенький, но вполне функциональный ПК для базовых нужд? Он все еще способен удивить своей живучестью и приятной плавностью в рамках своих скромных теперь возможностей.
Этот процессор создавался для облачных серверов NVIDIA, но теперь его можно купить за разумные деньги. Он идеально подойдет тем, у кого уже есть материнская плата на сокете 1151 v2 (например, H310, B365 или Z390).
По производительности CC150 близок к Core i7-8700K, но стоит в несколько раз дешевле. Восемь ядер и 16 потоков позволяют ему легко справляться с современными играми и программами, оставляя далеко позади старые двух- или четырехъядерные процессоры. При этом он не требует мощного охлаждения — даже простой кулер справится, ведь энергопотребление у него всего 75–95 Вт.
Главное преимущество — не нужно менять всю систему. Достаточно обновить BIOS, установить CC150 — и старый ПК снова будет работать быстро. Разогнать его нельзя, но для большинства задач хватает и стандартных 3,5 ГГц.
Кому подойдет?
Если у вас Pentium G5400, Core i3 или слабый i5 — CC150 даст в 2–3 раза больше производительности за небольшие деньги.
Если уже стоит i5-9400F или i7-8700 — смысла в апгрейде мало, лучше копить на новую платформу (AM4/LGA 1700).
Что насчет памяти?
CC150 поддерживает DDR4 с такими особенностями:
На H310/B365 частота ограничена 2666 МГц, но этого хватает для игр.
На Z370/Z390 можно разогнать ОЗУ до 3600 МГц, но прирост будет небольшим (5–10%).
Лучший вариант — 2×8 ГБ DDR4-2666 (например, Kingston Fury Beast).
Вывод:
CC150 — отличный способ оживить старый ПК без лишних затрат. Но если собираете систему с нуля — лучше выбрать Ryzen 5 5500 или Core i3-12100F.
Сравнивая процессоры Core i5-2500 и CC150, можно отметить, что Core i5-2500 относится к для ноутбуков сегменту. Core i5-2500 уступает CC150 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, CC150 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот ветеран 2011 года, четырёхъядерный Core i7-2600S на сокете LGA1155 с базой в 2.8 ГГц, сегодня заметно устарел, но в свое время впечатлял энергоэффективностью (TDP 65 Вт против стандартных 95 Вт) и уникальной для своего времени интеграцией контроллера PCIe 2.0 прямо в чип, плюс аппаратное ускорение шифрования AES-NI.
Выпущенный в начале 2017 года, этот 4-ядерный процессор на сокете LGA1151 с базовой частотой 2.7 ГГц уже ощутимо устарел по сегодняшним меркам мощности. Его энергоэффективность (TDP 35 Вт на 14 нм) и поддержка Intel Optane Memory были заметными особенностями для своего времени.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4670R (BGA1364, 3.0 ГГц баз., 22нм, 65 Вт), хоть и выпущенный ещё в 2013 году, выделялся интегрированной графикой Iris Pro 5200 с собственной быстрой памятью eDRAM (Crystal Well), что было редкостью для настольных CPU того времени и сейчас является почти историческим артефактом. Его производительность к сегодняшнему дню сильно устарела.
Выпущенный в 2011 году восьмиядерник AMD FX-8150 на архитектуре Bulldozer (32 нм, сокет AM3+, 3.6 ГГц, TDP 125 Вт) морально устарел из-за скромной однопоточной производительности даже на момент релиза. Его уникальная модульная архитектура (CMT) с общими ресурсами на пару ядер была инновационной, но стала ключевым ограничением в реальных задачах.
Этот восьмилетний ветеран на архитектуре Ivy Bridge с четырьмя ядрами без Hyper-Threading, работающими на частотах до 3.7 ГГц в турбо-режиме и с TDP 65 Вт (сокет LGA1155), сегодня неплохо тянет базовые задачи, но заметно ограничен для современных требовательных приложений; его отличает поддержка технологии Intel vPro для корпоративного управления.
Выпущенный в 2013 году четырёхъядерный Intel Core i5-4440S на сокете LGA1150 с базовой частотой 2.8 ГГц (до 3.3 ГГц в турбо-режиме) и TDP 65 Вт по нынешним меркам ощутимо устарел технологически (22 нм), хоть и сохраняет поддержку виртуализации VT-d для специфических задач. Сегодня он малопригоден для требовательных приложений, оставаясь вариантом для самых нетребовательных офисных систем или старых сборок.
Этот двухъядерник Pentium Gold G5600F работает шустро на частоте 3.9 ГГц, использует сокет LGA1151v2 и 14-нм техпроцесс с TDP 54 Вт, но лишен встроенной графики и уже не новинка для требовательных задач. Выпущенный в конце 2019 года, он надежен для базовых нужд, хотя его двухъядерная архитектура сегодня считается морально устаревшей.
Этот двухъядерный (с поддержкой Hyper-Threading) процессор Intel Core i3-6320 на сокете LGA1151, выпущенный в 2015 году на 14 нм техпроцессе с частотой 3.9 ГГц и TDP 51 Вт, уже ощутимо устарел для современных задач, хотя его интегрированная графика HD Graphics 530 осталась одним из первых встроенных GPU с аппаратной поддержкой декодирования HEVC/VP9.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!