Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-14600K | Core i7-9700K |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 6 | 8 |
Потоков производительных ядер | 12 | 8 |
Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.6 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 5.3 ГГц | 4.9 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | IPC выше на 3% по сравнению с Alder Lake | Высокий IPC архитектуры Coffee Lake Refresh |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3, BMI1, BMI2, F16C, TSX, Intel 64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-14600K | Core i7-9700K |
---|---|---|
Техпроцесс | 10 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | Intel 7 | 14nm++ |
Кодовое имя архитектуры | — | Coffee Lake-S |
Процессорная линейка | 13th Gen Intel Core i5 | Core i7 9000 Series |
Сегмент процессора | Desktop |
Кэш | Core i5-14600K | Core i7-9700K |
---|---|---|
Кэш L1 | 64 КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 0.256 МБ |
Кэш L3 | 24 МБ | 12 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-14600K | Core i7-9700K |
---|---|---|
TDP | 125 Вт | 95 Вт |
Максимальный TDP | — | 125 Вт |
Минимальный TDP | — | 65 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Рекомендуется водяное или башенное охлаждение | Производительный башенный кулер или СЖО |
Память | Core i5-14600K | Core i7-9700K |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 / DDR5 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-5600 МГц | DDR4-2666 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 128 ГБ | |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-14600K | Core i7-9700K |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 770 | Intel UHD Graphics 630 (350-1200 MHz) |
NPU (нейропроцессор) | Core i5-14600K | Core i7-9700K |
---|---|---|
Поддержка Sparsity | — | Нет |
Windows Studio Effects | — | Нет |
Разгон и совместимость | Core i5-14600K | Core i7-9700K |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1700 | LGA1151 |
Совместимые чипсеты | Z690, Z790, B760, H770 | Intel 300 Series (Z390, Z370, H370, B365, B360, H310) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 11, Linux (kernel 5.10+) | Windows 10, Windows 11, Linux |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-14600K | Core i7-9700K |
---|---|---|
Версия PCIe | 5.0 | 3.0 |
Безопасность | Core i5-14600K | Core i7-9700K |
---|---|---|
Функции безопасности | Spectre, Meltdown, CET, Intel Control-Flow Enforcement | SGX, MPX, TXT, Execute Disable Bit, Intel AES-NI |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-14600K | Core i7-9700K |
---|---|---|
Дата выхода | 17.10.2023 | 08.10.2018 |
Комплектный кулер | — | Не поставляется (только OEM версия) |
Код продукта | BX8071514600K | BX80684I79700K |
Страна производства | Vietnam | США/Израиль (Intel) |
Geekbench | Core i5-14600K | Core i7-9700K |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+129,75%
105356 points
|
45857 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+49,51%
12104 points
|
8096 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+120,23%
93900 points
|
42638 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+46,79%
13343 points
|
9090 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+151,29%
26325 points
|
10476 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+82,83%
3088 points
|
1689 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+144,81%
25269 points
|
10322 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+71,48%
3704 points
|
2160 points
|
Cinebench | Core i5-14600K | Core i7-9700K |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+130,02%
5417 cb
|
2355 cb
|
Cinebench - R20 |
+181,56%
14306 pts
|
5081 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+203,71%
37371 pts
|
12305 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+87,11%
3005 pts
|
1606 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+136,22%
66.07 cb
|
27.97 cb
|
Cinebench - 2003 |
+55,04%
14667 cb
|
9460 cb
|
Cinebench - 2024 |
+155,80%
1719 cb
|
672 cb
|
3DMark | Core i5-14600K | Core i7-9700K |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+79,31%
9830 marks
|
5482 marks
|
3DMark11 Physics |
+78,73%
39820 points
|
22279 points
|
3DMark 1 Core |
+24,31%
1314 points
|
1057 points
|
CPU-Z | Core i5-14600K | Core i7-9700K |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+141,43%
9807.0 points
|
4062.0 points
|
CPU-Z Single Thread |
+54,74%
848.0 points
|
548.0 points
|
7-Zip | Core i5-14600K | Core i7-9700K |
---|---|---|
7-Zip |
+170,34%
205464 mips
|
76003 mips
|
PCMark | Core i5-14600K | Core i7-9700K |
---|---|---|
PCMark10 |
+36,37%
10367 marks
|
7602 marks
|
PCMark10 Express |
+63,38%
7798 marks
|
4773 marks
|
PCMark10 Extended |
+42,19%
13760 marks
|
9677 marks
|
PCMark 7 |
+41,84%
12817 marks
|
9036 marks
|
SuperPi | Core i5-14600K | Core i7-9700K |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+19,86%
4.23 s
|
5.07 s
|
SuperPi - 32M |
+21,18%
209.27 s
|
253.60 s
|
wPrime | Core i5-14600K | Core i7-9700K |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+90,49%
32.50 s
|
61.91 s
|
wPrime - 32m |
+54,62%
1.30 s
|
2.01 s
|
y-cruncher | Core i5-14600K | Core i7-9700K |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+130,51%
16.55 s
|
38.15 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+124,00%
0.25 s
|
0.56 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+120,67%
48.61 s
|
107.27 s
|
GPUPI | Core i5-14600K | Core i7-9700K |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+251,18%
2.253 s
|
7.912 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+254,26%
34.997 s
|
123.981 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+267,12%
2.260 s
|
8.297 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+242,39%
36.752 s
|
125.835 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-14600K | Core i7-9700K |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+101,59%
183.520 fps
|
91.037 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+119,01%
45.51 fps
|
20.78 fps
|
XTU | Core i5-14600K | Core i7-9700K |
---|---|---|
XTU v1 |
+103,74%
8286 marks
|
4067 marks
|
XTU v2 |
+118,84%
12290 marks
|
5616 marks
|
PiFast | Core i5-14600K | Core i7-9700K |
---|---|---|
PiFast |
+34,05%
6.99 s
|
9.37 s
|
Когда-то этот процессор претендовал на звание "золотой середины" для геймеров и энтузиастов, но к 2025 году его позиции существенно пошатнулись. В свое время он пытался предложить разумный баланс цены и производительности, однако стремительное развитие технологий быстро отправило его в категорию "устаревающих".
Главная проблема в 2025 — заметное отставание в энергоэффективности. Там, где современные процессоры легко справляются с задачами, этому чипу приходится работать на пределе, что особенно ощущается при длительных нагрузках. Даже в повседневных сценариях, вроде одновременной работы с браузером и офисными приложениями, иногда появляются подтормаживания.
Ограниченно пригодные сценарии использования:
• Бюджетные игровые сборки (исключительно с видеокартами прошлых поколений)
• Домашние мультимедийные станции для 1080p-контента
• Офисные рабочие станции без сложных вычислений
• Временное решение при апгрейде старых систем
Современные требовательные игры и профессиональные приложения либо требуют существенных компромиссов в настройках, либо вовсе не рекомендуются. При этом его тепловыделение, которое раньше считалось умеренным, теперь выглядит неоправданно высоким. Для новых сборок в 2025 году определенно стоит рассмотреть более современные аналоги — они предлагают лучшую производительность при меньшем энергопотреблении.
Этот i7-9700K появился осенью 2018 года, заняв место одного из топовых игровых процессоров Intel того времени до прихода i9. Он предлагал восемь настоящих физических ядер, что тогда казалось шиком для любителей игр, хотя отсутствие Hyper-Threading многих удивило — Intel сделала ставку на чистую частоту. Его воспринимали как отличный баланс для мощной игровой системы, особенно при парной работе с флагманской видеокартой. Сегодня же он выглядит скорее как добросовестный работяга прошлой эпохи.
По сравнению с нынешними даже средними камнями он явно проигрывает в многозадачности и современных тяжелых приложениях — новые чипы куда умнее распоряжаются ресурсами и имеют дополнительные возможности. В играх он всё ещё способен показать достойный фреймрейт на средних-высоких настройках, особенно в паре с картой уровня RTX 3060 Ti, но уже явно ограничивает потолок производительности топовых ускорителей нового поколения и страдает в новых проектах с упором на много ядер или технологии вроде DirectStorage. Для ресурсоемких рабочих задач типа рендеринга или тяжелой разработки его актуальность низка — ему просто не хватает потоков.
Главная его особенность — любовь к теплу и энергии при разгоне. Без хорошей башенной или жидкостной системы охлаждения разгонный потенциал ограничен, а в стоке он тоже греется заметнее современных аналогов. Поставить его в новую сборку сегодня есть смысл разве что по очень выгодной цене или как временное решение для апгрейда старой платформы. Он честно отработал своё время как мощный игровой чип, но сейчас это скорее надежный ветеран на заслуженном отдыхе, подходящий для нетребовательных задач или игрового ретро-парка.
Сравнивая процессоры Core i5-14600K и Core i7-9700K, можно отметить, что Core i5-14600K относится к портативного сегменту. Core i5-14600K превосходит Core i7-9700K благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i7-9700K остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Свежий флагманский процессор AMD Ryzen AI 9HXPro 370 на архитектуре Zen 5 обладает интегрированным нейроускорителем NPU для ускорения ИИ-задач на устройстве и восемью высокопроизводительными ядрами, изготовленными по 3-нанометровому техпроцессу. На сокете AM5 он разгоняется до высоких частот под нагрузкой, сохраняя относительно умеренное тепловыделение в 55 Вт благодаря передовым методам управления питанием.
Этот свежий гибридный флагман конца 2021 года объединяет 8 мощных и 4 энергоэффективных ядра в сокете LGA1700 на базе техпроцесса Intel 7, демонстрируя солидную производительность. Его пиковый аппетит к энергии достигает 190 Вт при поддержке передовых технологий вроде PCIe 5.0 и DDR5, что редко встречалось ранее.
Этот свежий 12-ядерный монстр на архитектуре Zen 3 (7 нм, сокет AM4), выпущенный летом 2024 года, предлагает нехилую производительность для сокета AM4 с частотой до 4.8 ГГц и поддержкой PCIe 4.0. Его TDP в 105 Вт и технология Precision Boost Overdrive позволяют легко выжимать максимум, особенно в многопоточных задачах.
Вышедший осенью 2023 года Intel Core i5-14600KF — довольно современный и мощный игрок на базе гибридной архитектуры Raptor Lake Refresh (14 ядер: 6 Performance + 8 Efficient), использующий сокет LGA1700 и техпроцесс Intel 7 с TDP 125 Вт. Он предлагает высокие частоты до 5.3 GHz в турбо-режиме, поддерживает быструю память DDR5 и отличается отсутствием интегрированной графики (индекс KF).
AMD Ryzen 7 8700G, вышедший в январе 2024, это мощный 8-ядерный процессор на архитектуре Zen 4 для сокета AM5, изготовленный по 4-нм техпроцессу с TDP 65 Вт. Его ключевая особенность — интегрированная графика Radeon 780M на архитектуре RDNA 3, обеспечивающая производительность, сравнимую с дискретными картами начального уровня, что редко встречается у других CPU.
Этот свежий флагманский Intel Core i7-14700F (Q4 2023) впечатляет 20 ядрами (8P+12E), высокой тактовой частотой и внушительным 33 МБ кэшем на современном 10-нм техпроцессе, упакованным в сокет LGA 1700 с поддержкой DDR5 и умеренным TDP всего 65 Вт благодаря фирменным ограничениям мощности (Power Limit 2). Его сочетание серьезной многоядерной мощности и энергоэффективности для своего класса выделяет его даже на фоне конкурентов.
Этот резвый гибридный чип начала 2022 года всё ещё актуален благодаря своему сочетанию 12 ядер (8 производительных и 4 энергоэффективных), высокой тактовой частоты (до 5.0 ГГц Turbo) и передового на тот момент 10-нм техпроцесса Intel 7 под сокет LGA1700. Его уникальный планировщик потоков Thread Director эффективно распределяет задачи между типами ядер, хотя его высокий TDP (125 Вт) требует мощного охлаждения.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!