Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-14600K | Core i7-3770 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 6 | 4 |
Потоков производительных ядер | 12 | 8 |
Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 5.3 ГГц | 3.9 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | IPC выше на 3% по сравнению с Alder Lake | Ivy Bridge (3rd Gen Core) |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-14600K | Core i7-3770 |
---|---|---|
Техпроцесс | 10 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | Intel 7 | 22nm Tri-Gate |
Кодовое имя архитектуры | — | Ivy Bridge |
Процессорная линейка | 13th Gen Intel Core i5 | Core i7 3000 Series |
Сегмент процессора | Desktop |
Кэш | Core i5-14600K | Core i7-3770 |
---|---|---|
Кэш L1 | 64 КБ | 4 x 32 KB (Instruction) + 4 x 32 KB (Data) КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 0.25 МБ |
Кэш L3 | 24 МБ | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-14600K | Core i7-3770 |
---|---|---|
TDP | 125 Вт | 77 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 67 °C |
Рекомендации по охлаждению | Рекомендуется водяное или башенное охлаждение | Boxed cooler (up to 77W TDP) |
Память | Core i5-14600K | Core i7-3770 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 / DDR5 | DDR3 |
Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-5600 МГц | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 128 ГБ | 32 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Core i5-14600K | Core i7-3770 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 770 | Intel HD Graphics 4000 |
Разгон и совместимость | Core i5-14600K | Core i7-3770 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1700 | LGA 1155 |
Совместимые чипсеты | Z690, Z790, B760, H770 | H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 11, Linux (kernel 5.10+) | Windows 7+, Linux 3.3+ |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-14600K | Core i7-3770 |
---|---|---|
Версия PCIe | 5.0 | 3.0 |
Безопасность | Core i5-14600K | Core i7-3770 |
---|---|---|
Функции безопасности | Spectre, Meltdown, CET, Intel Control-Flow Enforcement | Intel VT-x, Intel VT-d, Intel AES-NI |
Secure Boot | Есть | Нет |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-14600K | Core i7-3770 |
---|---|---|
Дата выхода | 17.10.2023 | 29.04.2012 |
Комплектный кулер | — | 1 |
Код продукта | BX8071514600K | CM8063701211600 |
Страна производства | Vietnam | USA (Costa Rica packaging) |
Geekbench | Core i5-14600K | Core i7-3770 |
---|---|---|
Geekbench - AI |
+817,16%
6200 points
|
676 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+515,00%
105356 points
|
17131 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+167,31%
12104 points
|
4528 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+441,87%
93900 points
|
17329 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+156,89%
13343 points
|
5194 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+543,33%
26325 points
|
4092 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+197,50%
3088 points
|
1038 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+728,76%
25269 points
|
3049 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+340,43%
3704 points
|
841 points
|
Cinebench | Core i5-14600K | Core i7-3770 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+530,62%
5417 cb
|
859 cb
|
Cinebench - R20 |
+713,30%
14306 pts
|
1759 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+738,48%
37371 pts
|
4457 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+215,65%
3005 pts
|
952 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+608,15%
66.07 cb
|
9.33 cb
|
Cinebench - 2003 |
+265,40%
14667 cb
|
4014 cb
|
3DMark | Core i5-14600K | Core i7-3770 |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+449,78%
9830 marks
|
1788 marks
|
3DMark11 Physics |
+231,53%
39820 points
|
12011 points
|
3DMark 1 Core |
+137,61%
1314 points
|
553 points
|
CPU-Z | Core i5-14600K | Core i7-3770 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+446,35%
9807.0 points
|
1795.0 points
|
CPU-Z Single Thread |
+131,69%
848.0 points
|
366.0 points
|
7-Zip | Core i5-14600K | Core i7-3770 |
---|---|---|
7-Zip |
+491,62%
205464 mips
|
34729 mips
|
PCMark | Core i5-14600K | Core i7-3770 |
---|---|---|
PCMark10 |
+138,87%
10367 marks
|
4340 marks
|
PCMark10 Express |
+67,55%
7798 marks
|
4654 marks
|
PCMark10 Extended |
+219,41%
13760 marks
|
4308 marks
|
PCMark 7 |
+100,92%
12817 marks
|
6379 marks
|
SuperPi | Core i5-14600K | Core i7-3770 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+75,65%
4.23 s
|
7.43 s
|
SuperPi - 32M |
+92,11%
209.27 s
|
402.03 s
|
wPrime | Core i5-14600K | Core i7-3770 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+389,11%
32.50 s
|
158.96 s
|
wPrime - 32m |
+284,62%
1.30 s
|
5.00 s
|
y-cruncher | Core i5-14600K | Core i7-3770 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+1142,24%
16.55 s
|
205.59 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+932,00%
0.25 s
|
2.58 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+1548,61%
13.29 s
|
219.10 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+1539,50%
1.19 s
|
19.51 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+1166,36%
48.61 s
|
615.58 s
|
GPUPI | Core i5-14600K | Core i7-3770 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+1090,19%
2.253 s
|
26.815 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+1027,01%
34.997 s
|
394.418 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+1859,12%
2.260 s
|
44.276 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+3872,99%
36.752 s
|
1460.154 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-14600K | Core i7-3770 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+753,62%
183.520 fps
|
21.499 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+819,39%
45.51 fps
|
4.95 fps
|
XTU | Core i5-14600K | Core i7-3770 |
---|---|---|
XTU v1 |
+750,72%
8286 marks
|
974 marks
|
PiFast | Core i5-14600K | Core i7-3770 |
---|---|---|
PiFast |
+112,73%
6.99 s
|
14.87 s
|
Когда-то этот процессор претендовал на звание "золотой середины" для геймеров и энтузиастов, но к 2025 году его позиции существенно пошатнулись. В свое время он пытался предложить разумный баланс цены и производительности, однако стремительное развитие технологий быстро отправило его в категорию "устаревающих".
Главная проблема в 2025 — заметное отставание в энергоэффективности. Там, где современные процессоры легко справляются с задачами, этому чипу приходится работать на пределе, что особенно ощущается при длительных нагрузках. Даже в повседневных сценариях, вроде одновременной работы с браузером и офисными приложениями, иногда появляются подтормаживания.
Ограниченно пригодные сценарии использования:
• Бюджетные игровые сборки (исключительно с видеокартами прошлых поколений)
• Домашние мультимедийные станции для 1080p-контента
• Офисные рабочие станции без сложных вычислений
• Временное решение при апгрейде старых систем
Современные требовательные игры и профессиональные приложения либо требуют существенных компромиссов в настройках, либо вовсе не рекомендуются. При этом его тепловыделение, которое раньше считалось умеренным, теперь выглядит неоправданно высоким. Для новых сборок в 2025 году определенно стоит рассмотреть более современные аналоги — они предлагают лучшую производительность при меньшем энергопотреблении.
Выпущенный в 2012 году флагман линейки Ivy Bridge, этот четырехъядерный красавец был мечтой геймеров и профессионалов, символом мощного настольного ПК эпохи расцвета DDR3. Исторически он покорял сердца производительностью в играх того времени и неплохим мультизадачным потенциалом для монтажа или проектирования. Интересно, что его архитектура известна "экономией" на термоинтерфейсе – вместо припоя под крышкой использовалась термопаста, что со временем могло приводить к ощутимому перегреву под нагрузкой, особенно в плохо охлаждаемых корпусах. Сейчас же он превратился в культового ветерана, обожаемого энтузиастами бюджетных ретро-сборок для игр конца 2000-х - начала 2010-х, где его мощи еще хватает с головой.
По сравнению с любым современным средним или топовым CPU он выглядит неторопливым дедушкой, значительно отставая и в скорости ядер, и в многопоточности, и в энергоэффективности. Его актуальность сегодня весьма условна: он сносно справится с офисной рутиной, легким монтажом или старыми играми, но запредельно требовательные проекты последних лет или тяжелые рабочие нагрузки его просто задавят. Энергоаппетит у него заметный, как у всех старых флагманов – простенький боксовый кулер будет гудеть и пыхтеть под нагрузкой, поэтому эффективный башенный охладитель стал практически необходимостью для комфортной работы. Найти его на вторичке легко и дешево, что добавляет очков ностальгической любви, ведь для многих он был первым по-настоящему мощным "камнем", открывшим мир плавного гейминга и многозадачности на домашнем ПК.
Сравнивая процессоры Core i5-14600K и Core i7-3770, можно отметить, что Core i5-14600K относится к портативного сегменту. Core i5-14600K превосходит Core i7-3770 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i7-3770 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Свежий флагманский процессор AMD Ryzen AI 9HXPro 370 на архитектуре Zen 5 обладает интегрированным нейроускорителем NPU для ускорения ИИ-задач на устройстве и восемью высокопроизводительными ядрами, изготовленными по 3-нанометровому техпроцессу. На сокете AM5 он разгоняется до высоких частот под нагрузкой, сохраняя относительно умеренное тепловыделение в 55 Вт благодаря передовым методам управления питанием.
Этот свежий гибридный флагман конца 2021 года объединяет 8 мощных и 4 энергоэффективных ядра в сокете LGA1700 на базе техпроцесса Intel 7, демонстрируя солидную производительность. Его пиковый аппетит к энергии достигает 190 Вт при поддержке передовых технологий вроде PCIe 5.0 и DDR5, что редко встречалось ранее.
Этот свежий 12-ядерный монстр на архитектуре Zen 3 (7 нм, сокет AM4), выпущенный летом 2024 года, предлагает нехилую производительность для сокета AM4 с частотой до 4.8 ГГц и поддержкой PCIe 4.0. Его TDP в 105 Вт и технология Precision Boost Overdrive позволяют легко выжимать максимум, особенно в многопоточных задачах.
Вышедший осенью 2023 года Intel Core i5-14600KF — довольно современный и мощный игрок на базе гибридной архитектуры Raptor Lake Refresh (14 ядер: 6 Performance + 8 Efficient), использующий сокет LGA1700 и техпроцесс Intel 7 с TDP 125 Вт. Он предлагает высокие частоты до 5.3 GHz в турбо-режиме, поддерживает быструю память DDR5 и отличается отсутствием интегрированной графики (индекс KF).
AMD Ryzen 7 8700G, вышедший в январе 2024, это мощный 8-ядерный процессор на архитектуре Zen 4 для сокета AM5, изготовленный по 4-нм техпроцессу с TDP 65 Вт. Его ключевая особенность — интегрированная графика Radeon 780M на архитектуре RDNA 3, обеспечивающая производительность, сравнимую с дискретными картами начального уровня, что редко встречается у других CPU.
Этот свежий флагманский Intel Core i7-14700F (Q4 2023) впечатляет 20 ядрами (8P+12E), высокой тактовой частотой и внушительным 33 МБ кэшем на современном 10-нм техпроцессе, упакованным в сокет LGA 1700 с поддержкой DDR5 и умеренным TDP всего 65 Вт благодаря фирменным ограничениям мощности (Power Limit 2). Его сочетание серьезной многоядерной мощности и энергоэффективности для своего класса выделяет его даже на фоне конкурентов.
Этот резвый гибридный чип начала 2022 года всё ещё актуален благодаря своему сочетанию 12 ядер (8 производительных и 4 энергоэффективных), высокой тактовой частоты (до 5.0 ГГц Turbo) и передового на тот момент 10-нм техпроцесса Intel 7 под сокет LGA1700. Его уникальный планировщик потоков Thread Director эффективно распределяет задачи между типами ядер, хотя его высокий TDP (125 Вт) требует мощного охлаждения.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!