Core i5-13500H
vs
Epyc 7643

Появился этот i5-13500H в начале 2023 года как надёжный середнячок для свежих игровых и рабочих ноутбуков среднего класса. Он пришёл на смену i5-12500H, предлагая чуть больше сокрушительной мощи благодаря обновлённым ядрам и улучшенной гибридной архитектуре Raptor Lake. Целевик тогда — студенты, офисные бойцы и геймеры, ищущие оптимальный баланс цены и производительности без переплаты за топовые i7 или i9.

Хотя новинкой не шокировал, он хорошо показывал себя в повседневной эксплуатации и даже требовательных проектах. Сегодня он уже не вершина, проигрывая более свежим чипам вроде Ryzen 5 серии 7000 в пиковой энергоэффективности на ультрабуках, но в своей весовой категории мобильных рабочих лошадок всё ещё весьма актуален. Для игр в 1080p на средних-высоких настройках или рабочих задач вроде монтажа несложного видео, программирования или работы с большими таблицами он по-прежнему отличный вариант.

Холодным парнем его не назовёшь — под серьёзной нагрузкой он активно греется, требуя добротной системы охлаждения в ноутбуке, но в офисных задачах ведёт себя скромно. По производительности в многопоточных сценариях он ощутимо крепче многих прошлых i7 благодаря своим дополнительным эффективным ядрам, хотя в чистой игре может немного уступать более флагманским собратьям из своего же поколения. Если встретите ноутбук с ним по хорошей цене в конце 2024 или даже 2025 году — определённо рекомендую присмотреться для сбалансированных задач без излишеств.

Этот Epyc 7643 от AMD был серьёзным заявкой на лидерство в серверном сегменте весной 2020 года. Тогда он стоял в верхнем эшелоне линейки Milan (Zen 3), целиком нацеленной на дата-центры и требовательные корпоративные вычисления, предлагая невиданную для одного сокета плотность ядер – целых 48. Знаешь, его часто пробовали впихнуть в энтузиастские рабочие станции, жаждавшие максимума потоков для рендеринга или компиляции без цены Threadripper, хотя это требовало специфичных материнок и памяти. По современным меркам, конечно, он уже не король горы – новые поколения Epyc и даже топовые Ryzen для десктопа предлагают куда лучшее соотношение производительности на ватт и более продвинутые встроенные функции безопасности, хотя сам по себе многопоточный потенциал всё ещё внушает уважение. Для игр он не идеален – гигантское количество ядер не панацея, а частота проседает под нагрузкой всех потоков, плюс латентность памяти из-за чиплетной архитектуры может подтормаживать FPS. Честно говоря, задачи вроде виртуализации, баз данных или научных расчётов он всё ещё тянет вполне достойно, особенно в парке старых серверов или бюджетных рабочих станций, собранных на вторичке. Но будь готов к его аппетитам – тепловыделение под 225 ватт требует основательной системы охлаждения, хорошего корпуса и немалых счетов за электричество, как у небольшого двигателя. Его главная фишка тогда – огромное количество ядер в одном сокете – сейчас уже не выглядит такой революцией, но в своё время это был мощный инструмент для тех, кому нужны были все потоки сразу, хоть и с некоторыми компромиссами по частоте и латентности. Если честно, сегодня его брать стоит лишь для очень специфичных рабочих нагрузок или если он достался дёшево в готовой системе – для сборки с нуля есть куда более современные и энергоэффективные варианты как от AMD, так и от конкурентов. Он мощный специалист, но уже не универсальный чемпион.