Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-10400 | Pentium G860 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 6 | 2 |
Потоков производительных ядер | 12 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 2.9 ГГц | 3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.3 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Хороший IPC для 14нм | Moderate IPC for its generation |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Technology 2.0 | — |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-10400 | Pentium G860 |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 32 нм |
Название техпроцесса | 14nm++ | 32nm |
Процессорная линейка | Intel Core i5-10400 | Sandy Bridge |
Сегмент процессора | Desktop |
Кэш | Core i5-10400 | Pentium G860 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | |
Кэш L3 | 12 МБ | 3 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-10400 | Pentium G860 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | |
Максимальная температура | 100 °C | 72 °C |
Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | Air cooling recommended |
Память | Core i5-10400 | Pentium G860 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | 1066/1333 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 125 ГБ | 32 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | Нет |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-10400 | Pentium G860 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | — |
Разгон и совместимость | Core i5-10400 | Pentium G860 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1200 | LGA 1155 |
Совместимые чипсеты | Intel B460, Z490 | H61 |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10, Linux |
PCIe и интерфейсы | Core i5-10400 | Pentium G860 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
Безопасность | Core i5-10400 | Pentium G860 |
---|---|---|
Функции безопасности | Защита от Spectre и Meltdown | Basic security features |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
Прочее | Core i5-10400 | Pentium G860 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2020 | 01.10.2011 |
Комплектный кулер | Stock Cooler | Standard cooler |
Код продукта | BX8070110400 | BX80623G860 |
Страна производства | Малайзия | Malaysia |
Geekbench | Core i5-10400 | Pentium G860 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+328,70%
23853 points
|
5564 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+401,77%
26318 points
|
5245 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+66,64%
4881 points
|
2929 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+375,26%
28644 points
|
6027 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+69,45%
5890 points
|
3476 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+434,93%
6906 points
|
1291 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+81,87%
1224 points
|
673 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+738,17%
7334 points
|
875 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+231,00%
1655 points
|
500 points
|
Cinebench | Core i5-10400 | Pentium G860 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+499,57%
1379 cb
|
230 cb
|
Cinebench - R20 |
+583,05%
3265 pts
|
478 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+584,10%
8476 pts
|
1239 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+86,40%
1165 pts
|
625 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+465,27%
14.81 cb
|
2.62 cb
|
Cinebench - 2003 |
+285,97%
5751 cb
|
1490 cb
|
3DMark | Core i5-10400 | Pentium G860 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+308,69%
14574 points
|
3566 points
|
3DMark 1 Core |
+186,99%
706 points
|
246 points
|
3DMark 2 Cores |
+211,83%
1397 points
|
448 points
|
3DMark 4 Cores |
+481,96%
2677 points
|
460 points
|
3DMark 8 Cores |
+811,74%
4194 points
|
460 points
|
3DMark 16 Cores |
+957,17%
4863 points
|
460 points
|
3DMark Max Cores |
+989,26%
4869 points
|
447 points
|
PassMark | Core i5-10400 | Pentium G860 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+706,84%
12030 points
|
1491 points
|
PassMark Single |
+85,52%
2562 points
|
1381 points
|
CPU-Z | Core i5-10400 | Pentium G860 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+531,10%
3490.0 points
|
553.0 points
|
7-Zip | Core i5-10400 | Pentium G860 |
---|---|---|
7-Zip |
+476,07%
53384 mips
|
9267 mips
|
PCMark | Core i5-10400 | Pentium G860 |
---|---|---|
PCMark10 |
+0%
3722 marks
|
4073 marks
+9,43%
|
PCMark10 Express |
+9,82%
4822 marks
|
4391 marks
|
PCMark10 Extended |
+54,43%
6903 marks
|
4470 marks
|
PCMark 7 |
+29,47%
7008 marks
|
5413 marks
|
SuperPi | Core i5-10400 | Pentium G860 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+39,81%
8.29 s
|
11.59 s
|
SuperPi - 32M |
+40,55%
411.55 s
|
578.44 s
|
wPrime | Core i5-10400 | Pentium G860 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+420,12%
114.02 s
|
593.04 s
|
wPrime - 32m |
+364,63%
3.93 s
|
18.26 s
|
y-cruncher | Core i5-10400 | Pentium G860 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+1230,63%
55.67 s
|
740.76 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+995,06%
0.81 s
|
8.87 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+1304,25%
155.46 s
|
2183.04 s
|
GPUPI | Core i5-10400 | Pentium G860 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+847,36%
11.590 s
|
109.799 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+838,43%
172.530 s
|
1619.070 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-10400 | Pentium G860 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+688,36%
49.840 fps
|
6.322 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+666,88%
11.81 fps
|
1.54 fps
|
XTU | Core i5-10400 | Pentium G860 |
---|---|---|
XTU v1 |
+832,91%
2211 marks
|
237 marks
|
PiFast | Core i5-10400 | Pentium G860 |
---|---|---|
PiFast |
+48,27%
15.04 s
|
22.30 s
|
Этот Intel Core i5-10400 появился в 2020 году как рабочая лошадка среднего класса, нацеленная на геймеров и офисных пользователей, которым не нужен топовый i7 или i9. Тогда он уверенно конкурировал с Ryzen 5 3600, предлагая стабильность и хорошую частоту для игр из своей эпохи. Интересно, что он принадлежал к архитектуре Comet Lake-S – последнему поколению на старом сокете LGA1200 перед переходом на новую платформу, и его термопакет в 65 Вт часто был лишь формальностью под нагрузкой. Сегодня это уже не самый свежий вариант, новейшие Core i5 и Ryzen 5 ощутимо проворнее и энергоэффективнее при схожих задачах, особенно в многопоточных сценариях, где Ryzen обычно сильнее. Для современных игр он еще тянет многие проекты в паре с хорошей видеокартой уровня RTX 3060 или аналогичной, но упрется в ограничения процессора быстрее новинок при высоких FPS или в требовательных рабочих приложениях вроде рендеринга.
Он не печка по меркам флагманов, но греется довольно охотно под постоянной нагрузкой – штатный кулер справляется кое-как, но для комфорта и тишины башенный кулер был бы разумным вложением. Энергии он ест немного в простое, а под игрой расход будет заметен в счете за свет, хотя и не катастрофично. Сейчас его главный козырь – часто встречается на вторичке по привлекательной цене и совместим с массой доступных материнок на чипсетах B460/H410/H510. Если нужно собрать недорогой ПК для офиса, учебы, веб-серфинга или запуска игр пары лет давности с дискретной видеокартой, он все еще может быть практичным выбором. Однако для новых сборок с прицелом на будущее стоит присмотреться к современным платформам – там и потенциал выше, и эффективнее он по всем фронтам.
Pentium G860 - представитель бюджетной линейки процессоров Intel второго поколения Core (Sandy Bridge). При тактовой частоте 3.0 ГГц и TDP 65 Вт предлагал минимально достаточную производительность для офисных задач 2011-2013 годов. Ключевые ограничения: отсутствие технологии Turbo Boost, поддержка только DDR3-1333 (в двухканальном режиме) и урезанная версия интегрированной графики Intel HD (6 EU вместо 12 у Core i3). Процессор использовался в недорогих настольных ПК и OEM-сборках, часто в паре с чипсетами H61 или B65. В 2025 году полностью устарел: не поддерживает современные инструкции (AVX, AES-NI), а его производительности недостаточно даже для плавного воспроизведения HD-видео в браузерах. Основное преимущество - крайне низкая цена на вторичном рынке (по 30-50 руб или даром).
Сравнивая процессоры Core i5-10400 и Pentium G860, можно отметить, что Core i5-10400 относится к мобильных решений сегменту. Core i5-10400 превосходит Pentium G860 благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Pentium G860 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Продвинутый Intel Core i7-13700 на архитектуре Raptor Lake, выпущенный в начале 2023 года, остается очень актуальным благодаря 16 ядрам и современным технологиям, обеспечивая высокую производительность в играх и рабочих задачах. Этот шустрый чип с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 построен на техпроцессе Intel 7 и обладает гибким TDP от базовых 65 Вт.
Этот свежий флагманский процессор Intel Core Ultra 7 265F с релизом в январе 2025 года предлагает превосходную производительность благодаря 16 гибридным ядрам на передовом техпроцессе Intel 20A, работающим на частотах до 5.1 ГГц при TDP 65 Вт, и включает интегрированный NPU для ускорения ИИ-задач прямо на устройстве. Установив его в современный сокет LGA 1851, вы получите мощную платформу для работы и игр с акцентом на энергоэффективность и искусственный интеллект.
Выпущенный в конце 2019 года, Intel Core i9-10940X обладал внушительными 14 ядрами и высокими частотами до 4.8 ГГц на 14нм техпроцессе, но сегодня он ощутимо устарел из-за высокого теплопакета (165 Вт) и морально устаревших PCIe 3.0 линий, хотя его поддержка четырёхканальной памяти DDR4 остаётся актуальной нишей. Этот процессор для энтузиастов на сокете LGA2066 по-прежнему справляется с тяжёлыми задачами, однако сильно проигрывает современным аналогам в энергоэффективности и производительности на ватт.
Выпущенный в 2020 году двенадцатиядерный Ryzen 9 3900XT на сокете AM4, созданный по 7-нм техпроцессу с TDP 105 Вт, всё ещё демонстрирует высокую многопоточную производительность благодаря технологии Precision Boost Overdrive, хотя и считается четырёхлетним решением.
Выпущенный в 2018 году AMD Ryzen 7 Pro 2700 на архитектуре Zen+ (12 нм) с 8 ядрами и базовой частотой 3.2 GHz всё ещё способен на здоровенные задачи, хотя и уступает новинкам; он работает в сокете AM4 с умеренным TDP 65 Вт и включает корпоративные фишки вроде GuardMI для защиты данных.
Этот 12-ядерный монстр на сокете AM4, выпущенный в середине 2019 года на передовом тогда 7-нм техпроцессе с TDP всего 65 Вт, даже спустя годы неплохо тянет сложные задачи благодаря высокой эффективности. Он отличается не только базовой частотой в 3.1 ГГц, но и поддержкой корпоративных технологий безопасности AMD Pro (Secure Processor, Memory Guard), редко встречающихся в потребительских чипах.
Интересный артефакт: его 6 ядер едва догоняют современный i5, но 40 линий PCIe 3.0 до сих пор позволяют собирать мощные рабочие станции. Правда, термопаста под крышкой превращает любой разгон в тест на прочность системы охлаждения, а энергопотребление напоминает майнинг-ферму.
Выпущенный летом 2018 года AMD Ryzen Threadripper 2950X уже не новинка, но его 16 ядер и 32 потока на платформе TR4 с четырёхканальной памятью всё ещё остаются солидной рабочей лошадкой для тяжёлых задач, хоть TDP в 180 Вт на 12-нм техпроцессе и требователен к охлаждению. Его козыри — огромное число линий PCIe (64!) и родная поддержка RAID 0 для NVMe-накопителей прямо на кристалле, что редко встретишь у конкурентов.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!