Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-10400 | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 6 | 2 |
Потоков производительных ядер | 12 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 2.9 ГГц | 2.16 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.3 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Хороший IPC для 14нм | Based on Intel Core microarchitecture |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Technology 2.0 | — |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-10400 | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 65 нм |
Название техпроцесса | 14nm++ | 65nm Process |
Кодовое имя архитектуры | — | Merom |
Процессорная линейка | Intel Core i5-10400 | Pentium Dual-Core |
Сегмент процессора | Desktop | Mobile |
Кэш | Core i5-10400 | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | 64 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 1 МБ |
Кэш L3 | 12 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-10400 | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 35 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 85 °C |
Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | Standard mobile heatsink |
Память | Core i5-10400 | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR2 |
Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR2-667, DDR2-800 МГц |
Количество каналов | 2 | 1 |
Максимальный объем | 125 ГБ | 4 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | Нет |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Core i5-10400 | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | — |
Разгон и совместимость | Core i5-10400 | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1200 | Socket P (mPGA478MN) |
Совместимые чипсеты | Intel B460, Z490 | Intel GL960, GM965, PM965 |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows Vista, Windows 7, Linux |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-10400 | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 1.0 |
Безопасность | Core i5-10400 | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Функции безопасности | Защита от Spectre и Meltdown | Execute Disable Bit |
Secure Boot | Есть | Нет |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
Прочее | Core i5-10400 | Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2020 | 01.06.2008 |
Комплектный кулер | Stock Cooler | — |
Код продукта | BX8070110400 | FF80576GG0411M |
Страна производства | Малайзия | Costa Rica |
Geekbench | Core i5-10400 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+721,92%
26318 points
|
3202 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+179,39%
4881 points
|
1747 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+1978,66%
28644 points
|
1378 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+363,78%
5890 points
|
1270 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+1203,02%
6906 points
|
530 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+306,64%
1224 points
|
301 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+1785,35%
7334 points
|
389 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+564,66%
1655 points
|
249 points
|
Cinebench | Core i5-10400 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+892,09%
1379 cb
|
139 cb
|
Cinebench - R20 |
+1066,07%
3265 pts
|
280 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+786,83%
14.81 cb
|
1.67 cb
|
Cinebench - 2003 |
+455,65%
5751 cb
|
1035 cb
|
PassMark | Core i5-10400 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+1711,75%
12030 points
|
664 points
|
PassMark Single |
+245,28%
2562 points
|
742 points
|
7-Zip | Core i5-10400 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
7-Zip |
+800,08%
53384 mips
|
5931 mips
|
PCMark | Core i5-10400 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
PCMark 7 |
+96,08%
7008 marks
|
3574 marks
|
SuperPi | Core i5-10400 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+133,66%
8.29 s
|
19.37 s
|
SuperPi - 32M |
+172,06%
411.55 s
|
1119.67 s
|
wPrime | Core i5-10400 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+565,06%
114.02 s
|
758.30 s
|
wPrime - 32m |
+515,01%
3.93 s
|
24.17 s
|
y-cruncher | Core i5-10400 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-25m |
+3037,04%
0.81 s
|
25.41 s
|
GPUPI | Core i5-10400 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+1684,57%
11.590 s
|
206.832 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+1567,44%
172.530 s
|
2876.838 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-10400 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+2330,03%
49.840 fps
|
2.051 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+3972,41%
11.81 fps
|
0.29 fps
|
PiFast | Core i5-10400 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
---|---|---|
PiFast |
+119,35%
15.04 s
|
32.99 s
|
Этот Intel Core i5-10400 появился в 2020 году как рабочая лошадка среднего класса, нацеленная на геймеров и офисных пользователей, которым не нужен топовый i7 или i9. Тогда он уверенно конкурировал с Ryzen 5 3600, предлагая стабильность и хорошую частоту для игр из своей эпохи. Интересно, что он принадлежал к архитектуре Comet Lake-S – последнему поколению на старом сокете LGA1200 перед переходом на новую платформу, и его термопакет в 65 Вт часто был лишь формальностью под нагрузкой. Сегодня это уже не самый свежий вариант, новейшие Core i5 и Ryzen 5 ощутимо проворнее и энергоэффективнее при схожих задачах, особенно в многопоточных сценариях, где Ryzen обычно сильнее. Для современных игр он еще тянет многие проекты в паре с хорошей видеокартой уровня RTX 3060 или аналогичной, но упрется в ограничения процессора быстрее новинок при высоких FPS или в требовательных рабочих приложениях вроде рендеринга.
Он не печка по меркам флагманов, но греется довольно охотно под постоянной нагрузкой – штатный кулер справляется кое-как, но для комфорта и тишины башенный кулер был бы разумным вложением. Энергии он ест немного в простое, а под игрой расход будет заметен в счете за свет, хотя и не катастрофично. Сейчас его главный козырь – часто встречается на вторичке по привлекательной цене и совместим с массой доступных материнок на чипсетах B460/H410/H510. Если нужно собрать недорогой ПК для офиса, учебы, веб-серфинга или запуска игр пары лет давности с дискретной видеокартой, он все еще может быть практичным выбором. Однако для новых сборок с прицелом на будущее стоит присмотреться к современным платформам – там и потенциал выше, и эффективнее он по всем фронтам.
Pentium Dual-Core T3400 представлял собой минимальный апгрейд T3200 с увеличением частоты на 160 МГц. Как и младшая модель, он использовал 65-нм ядро Merom с теми же архитектурными ограничениями.
Несмотря на формально более высокую производительность, на практике прирост в 8% частоты почти не ощущался. Процессор по-прежнему страдал от нехватки кэша (всего 1 МБ) и медленного одноканального контроллера памяти DDR2-667.
В 2009-2010 годах T3400 часто встречался в бюджетных ноутбуках ценой до $500. Он мог комфортно работать с Windows XP, но в Windows 7 уже показывал заметные подтормаживания при многозадачности.
Интересный факт: из-за одинакового TDP 35 Вт многие производители использовали одинаковые системы охлаждения для T3200 и T3400, что иногда приводило к перегреву последнего в компактных корпусах.
Современные энтузиасты иногда используют эти процессоры для ретро-сборок, но их практическая ценность близка к нулю.
Сравнивая процессоры Core i5-10400 и Pentium Dual-Core T3400, можно отметить, что Core i5-10400 относится к легкий сегменту. Core i5-10400 превосходит Pentium Dual-Core T3400 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Pentium Dual-Core T3400 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Продвинутый Intel Core i7-13700 на архитектуре Raptor Lake, выпущенный в начале 2023 года, остается очень актуальным благодаря 16 ядрам и современным технологиям, обеспечивая высокую производительность в играх и рабочих задачах. Этот шустрый чип с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 построен на техпроцессе Intel 7 и обладает гибким TDP от базовых 65 Вт.
Этот свежий флагманский процессор Intel Core Ultra 7 265F с релизом в январе 2025 года предлагает превосходную производительность благодаря 16 гибридным ядрам на передовом техпроцессе Intel 20A, работающим на частотах до 5.1 ГГц при TDP 65 Вт, и включает интегрированный NPU для ускорения ИИ-задач прямо на устройстве. Установив его в современный сокет LGA 1851, вы получите мощную платформу для работы и игр с акцентом на энергоэффективность и искусственный интеллект.
Выпущенный в конце 2019 года, Intel Core i9-10940X обладал внушительными 14 ядрами и высокими частотами до 4.8 ГГц на 14нм техпроцессе, но сегодня он ощутимо устарел из-за высокого теплопакета (165 Вт) и морально устаревших PCIe 3.0 линий, хотя его поддержка четырёхканальной памяти DDR4 остаётся актуальной нишей. Этот процессор для энтузиастов на сокете LGA2066 по-прежнему справляется с тяжёлыми задачами, однако сильно проигрывает современным аналогам в энергоэффективности и производительности на ватт.
Выпущенный в 2020 году двенадцатиядерный Ryzen 9 3900XT на сокете AM4, созданный по 7-нм техпроцессу с TDP 105 Вт, всё ещё демонстрирует высокую многопоточную производительность благодаря технологии Precision Boost Overdrive, хотя и считается четырёхлетним решением.
Выпущенный в 2018 году AMD Ryzen 7 Pro 2700 на архитектуре Zen+ (12 нм) с 8 ядрами и базовой частотой 3.2 GHz всё ещё способен на здоровенные задачи, хотя и уступает новинкам; он работает в сокете AM4 с умеренным TDP 65 Вт и включает корпоративные фишки вроде GuardMI для защиты данных.
Этот 12-ядерный монстр на сокете AM4, выпущенный в середине 2019 года на передовом тогда 7-нм техпроцессе с TDP всего 65 Вт, даже спустя годы неплохо тянет сложные задачи благодаря высокой эффективности. Он отличается не только базовой частотой в 3.1 ГГц, но и поддержкой корпоративных технологий безопасности AMD Pro (Secure Processor, Memory Guard), редко встречающихся в потребительских чипах.
Интересный артефакт: его 6 ядер едва догоняют современный i5, но 40 линий PCIe 3.0 до сих пор позволяют собирать мощные рабочие станции. Правда, термопаста под крышкой превращает любой разгон в тест на прочность системы охлаждения, а энергопотребление напоминает майнинг-ферму.
Выпущенный летом 2018 года AMD Ryzen Threadripper 2950X уже не новинка, но его 16 ядер и 32 потока на платформе TR4 с четырёхканальной памятью всё ещё остаются солидной рабочей лошадкой для тяжёлых задач, хоть TDP в 180 Вт на 12-нм техпроцессе и требователен к охлаждению. Его козыри — огромное число линий PCIe (64!) и родная поддержка RAID 0 для NVMe-накопителей прямо на кристалле, что редко встретишь у конкурентов.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!