Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-1035G7 | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 1.2 ГГц | 4.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.7 ГГц | 5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Хороший IPC для 10-нм мобильных процессоров | High IPC for desktop tasks |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | 1 | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-1035G7 | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | 4 нм |
| Название техпроцесса | 10nm | 4nm FinFET |
| Процессорная линейка | Core i5-1035G7 | Phoenix |
| Сегмент процессора | Mobile | Desktop |
| Кэш | Core i5-1035G7 | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | 1 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-1035G7 | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| TDP | 15 Вт | 65 Вт |
| Максимальный TDP | 25 Вт | — |
| Минимальный TDP | 12 Вт | 45 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | OEM охлаждение | Air cooling |
| Память | Core i5-1035G7 | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4, LPDDR4x | DDR5 |
| Скорости памяти | 3200, 3733 MT/s МГц | Up to 5200 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i5-1035G7 | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel Iris Plus Graphics (64 EU) | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-1035G7 | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | BGA 1526 | AM5 (LGA 1718) |
| Совместимые чипсеты | Intel 300 Series | AMD X670, B650 |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-1035G7 | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Безопасность | Core i5-1035G7 | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Spectre, Meltdown | Advanced security features |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-1035G7 | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| Дата выхода | 27.08.2019 | 01.04.2024 |
| Комплектный кулер | Без кулера | Wraith Stealth |
| Код продукта | BX8070810350G7 | 100-000000837-09 |
| Страна производства | Китай | Malaysia |
| Geekbench | Core i5-1035G7 | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
14551 points
|
57255 points
+293,48%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3945 points
|
8810 points
+123,32%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
17168 points
|
52202 points
+204,07%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5275 points
|
8542 points
+61,93%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
4090 points
|
14254 points
+248,51%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1175 points
|
2058 points
+75,15%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
4261 points
|
13399 points
+214,46%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1546 points
|
2683 points
+73,54%
|
| 3DMark | Core i5-1035G7 | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+0%
655 points
|
1015 points
+54,96%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
1141 points
|
2021 points
+77,13%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
1643 points
|
3950 points
+140,41%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
2033 points
|
6817 points
+235,32%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
2101 points
|
8402 points
+299,90%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
2128 points
|
8382 points
+293,89%
|
| CPU-Z | Core i5-1035G7 | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
1479.0 points
|
7038.0 points
+375,86%
|
Этот i5-1035G7 появился в конце лета 2019 года, став заметным представителем линейки Ice Lake для тонких и лёгких ультрабуков. Тогда он позиционировался как сбалансированное решение для работы и мультимедиа, привлекательное для студентов и мобильных профессионалов, желавших хорошей производительности без громоздкого ноутбука. Интересно, что его интегрированная графика Iris Plus G7 была серьёзным шагом вперёд для Intel, хотя ранние драйверы иногда подводили пользователей. По сравнению с нынешними мобильными чипами, даже младшими i5, он ощутимо уступает в скорости как ядер процессора, так и особенно графики. Сегодня его актуальность скорее ограниченная: офисные задачи, веб-серфинг, потоковое видео он потянет уверенно, а вот современные игры или тяжёлые программы редактирования уже вызовут дискомфорт. Энергоэффективность была его сильной стороной по тем временам – чип спроектирован для работы от батареи с умеренным нагревом, хотя в совсем уж тонких корпусах вентилятор мог заметно шуметь под долгой нагрузкой. Если вам достался ноутбук с таким процессором, используйте его для повседневных дел – он ещё вполне работоспособен, но рассчитывать на высокую производительность в новых приложениях уже не стоит. Фанатам старых игр он может приглянуться благодаря неплохой для Intel графике того периода.
Вот свежий игрок от AMD — Ryzen 7 8700F, появившийся весной 2024 года как младший брат гибридного 8700G. Он явно целился в геймеров, планирующих дискретную видеокарту, позволяя AMD предложить более доступный восьмиядерник без встроенного Radeon. Любопытно, что он сохранил все ядра Zen 4 и мощный NPU Ryzen AI, хотя последний для игр пока скорее экзотика.
Сегодня он выглядит солидным бюджетным выбором для игровой системы начального-среднего уровня. Рядом часто оказывается Intel Core i5 серии F-процессоров, с которыми он делит ценовую нишу, предлагая при этом больше потоков для многозадачности. В играх он не станет узким местом для современных карт уровня RTX 4060 или RX 7600, а в рабочих задачах вроде потокового кодирования или работы с офисными пакетами чувствует себя уверенно. Хотя для профессионального рендеринга или сборок энтузиастов топовые чипы всё же мощнее.
Энергоэффективность Zen 4 здесь на высоте: при скромном теплопакете до 65 Вт он не требует монструозных систем охлаждения — качественный боксовый кулер или недорогая башенка справятся легко. Производительности хватает с запасом для актуальных проектов, особенно если не гнаться за ультра-настройками в самых требовательных играх. Это удачный компромисс для тех, кто хочет современную платформу AM5 без переплаты за ненужную интегрированную графику. Он просто берёт и хорошо работает, не требуя лишних хлопот с настройкой охлаждения.
Сравнивая процессоры Core i5-1035G7 и Ryzen 7 8700F, можно отметить, что Core i5-1035G7 относится к мобильных решений сегменту. Core i5-1035G7 уступает Ryzen 7 8700F из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 8700F остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 2060 6GB/AMD Radeon RX 5700 XT 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GT640,Radeon R7 430
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX-2070 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 1660Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX2060 8GB or AMD 5700 8GB or Higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 or higher, AMD Radeon RX 5600 XT or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (4 GB / NVIDIA )
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет BGA 1526 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот мощный четырёхъядерник Ivy Bridge-E для сокета PGA946, вышедший в 2013 году (база 3.0 ГГц, Turbo до 3.9 ГГц), хотя сейчас заметно устарел, тогда поражал поддержкой ECC-памяти и технологий vPro в мобильном форм-факторе при высоком TDP в 57 Вт на 22 нм техпроцессе. Он оставался вершиной экстремальной мобильной платформы Intel своего времени благодаря уникальному сочетанию производительности десктопного класса и корпоративных функций в ноутбуке.
Этот мобильный процессор Intel Core i5-10210U, вышедший в 2019 году на 14-нм техпроцессе, предлагает 4 ядра и 8 потоков с базовой частотой около 1.6 ГГц и возможностью прокачки до 4.2 ГГц при хорошем охлаждении в рамках скромного TDP в 15 Вт. Он демонстрирует заметное моральное устаревание по мощности на современном фоне, но включал аппаратную защиту от уязвимостей Spectre/Meltdown уже на момент релиза.
Этот 4-ядерный процессор Ice Lake на 10 нм техпроцессе с базовой частотой 1.0 ГГц (до 3.6 ГГц в турбо) и TDP 15 Вт, выпущенный летом 2019 года, выделялся своей встроенной графикой Iris Plus с 64 EU, что было редкостью для мобильных i5. Сегодня он по современным меркам не самый мощный, но всё ещё неплохо справляется с повседневными задачами и офисной работой благодаря низкому энергопотреблению и встроенному охлаждению.
Этот четырёхъядерный восьмипоточный разгоняемый мобильный процессор Intel Core i7-7820HK (база 2.9 ГГц, турбо 3.9 ГГц) для сокета FCLGA1151, выполненный по 14 нм техпроцессу с TDP 45 Вт, уже заметно не первой свежести после своего выхода в начале 2017 года, но его разгонный потенциал для ноутбука по-прежнему впечатляет.
Этот мобильный процессор Intel Core Ultra 5 235T, представленный в апреле 2025 года, пока не успел морально устареть и отлично справляется с повседневными задачами благодаря 8 ядрам (4 производительных и 4 энергоэффективных), базовой частоте около 3.5 ГГц и современному техпроцессу Intel 20A при умеренном TDP в 35 Вт. Он также предлагает встроенный NPU для ускорения ИИ-задач прямо на устройстве.
Выпущенный в апреле 2019 года мобильный Ryzen 7 3700U на сокете FP5 уже не новинка, но его 4 ядра с поддержкой SMT и базовой частотой 2.3 ГГц на 12 нм техпроцессе (TDP 15 Вт) все ещё способны на скромные показатели, особенно с интегрированной графикой Vega для нетребовательных задач.
Выпущенный в 2014 году четырехъядерный Intel Core i7-4870HQ с технологией Hyper-Threading (2.5 / 3.7 ГГц) на 22 нм техпроцессе обладает высокой для своего времени производительностью и TDP 47 Вт. Особенность — уникальный для мобильных чипов того периода встроенный кэш eDRAM Crystal Well объемом 128 МБ, значительно ускорявший работу интегрированной графики Iris Pro.
Свежий мобильный процессор Intel Core i5-13600HE (июль 2024) с 14 гибридными ядрами (6P+8E) разгоняется до 4.9 ГГц, отличаясь встроенным планировщиком потоков Thread Director для эффективного распределения задач между ядрами и умеренным TDP в 45 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!